Перейти к содержанию

AntiMat

ЕнЕтовцы
  • Публикаций

    1885
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные AntiMat

  1. Гы, за удовольствие надо платить...

    Сборка звездолёта предполагается на иовоцентрической орбите , возле Юпитера, то бишь. Так что не рванёт. Из его-то атмосферы и должны выкачиваться компоненты топлива. Как - это уже отдельный вопрос. Главное, что неисчерпаемый источник есть. Реакция с тритием имеет большее эффективное сечение (вероятность), но тритий нестабилен и его период полураспада составляет 12.3 лет. А потому дейтерий и гелий-3.

    "Орионы" я бы отнёс к области "физики шутят". Это на тему "перекуём мечи на орала". В качестве топлива используются полноценные атомные/водородные бомбы. Бомба выкидывается за корму и подрывается на некотором расстоянии. Энергия взрыва поглощается механическим демпфером, который смягчает удар. Ну,.. оно, конечно, будет работать и даже летать... Явно уж лучше ТАК, чем в людей кидать... Но только очень небольшая энергия взрыва пойдёт на разгон корабля, остальное коту под хвост - просто бессмысленно рассеется по космосу. Уж лучше расщепляющиеся элементы на изотопные источники электроэнергии пустить, или на реакторы ЯРД.

  2. Да в "звёздных войнах", как и в любой обычной фантастике сначала произносится волшебное заклинание "гиперпространство"/"гиперпривод"/"гипердрайв", после которого автор получает полное моральное право писать всё что угодно - любые огрехи на тот самый гиперпривод спишет. Потому и говорю - читайте Лема. Даже обычная беллитристика у него написана на очень высоком уровне. Не позволял он себе никакого необъяснимого волшебства.

    Раз уж заговорили о звёздах, то вот вам "paper project" первого в истории человечества более-менее осмысленного звездолёта. Проект "Дедал" (про всякие "Орион-1, -2" умолчу, ибо нефиг) - двухступенчатый беспилотный зонд. Сие чудо было предложено англичанами в 1973-76 гг, когда пошли слухи, что у Летящей (звезда Барнарда) обнаружена массивная планета.

    Вот он сам:

    post-858-1172242730_thumb.jpg

    Его характеристики:

    длина .......................................... ≈ 250 м

    полная масса покоя .................... 53 000 т

    масса топлива

    (гелий-3 и дейтерий) .................. 50 000 т

    масса конструкции ...................... 2 500 т

    масса полезного груза ................ 450 т

    максимальная скорость ............... 38 600 км/с ≈13% С

    расстояние до звезды .................. 6 св.л.

    время полёта (координатное) ...... 50 лет

    тип двигательной установки (д.у.)... термоядерный с электронным

    ............................................................ или лазерным поджигом

    частота взрывов д.у. ..................... 250 Гц

    научное оборудование .................. 18 субзондов длиной 20м

    .........................................................(сброс за 1,2 и 7,2 года до пролёта Летящей)

    стоимость проекта .......................... ≈ $10^12

  3. Если считать болезнью, когда человек начинает задумываться о себе и об окружающих его людях, о своём долге по отношению к себе и своим близким, об искренности своих чувств и правдивости своих мыслей, то чем больше людей будут больны этим, тем лучше. Вот об этом "Евангелион".

    Драгомиров высказал ну очень субъективное мнение. Он хорошо осветил каббалистические декорации сериала, но при этом сделал довольно много спорных выводов. В теме "обсуждение аспектов ЕоЕ" обсуждение подошло ближе к истине.

    Модераторы, эту темку, наверное, можно объединить с "впечатлениями посмотревшего".

  4. Привет, Чорт.

    А "Ева" не имеет ничего общего в бразильскими сериалами. Позже ты поймёшь, что это не синдром никакой, а голос совести. Чистой и смелой совести. Это как катарсис - может болезненное, но очищение. Никакая это не болезнь, если ты понял, конечно, о чём это аниме...

  5. Гы, какие резвые, уже к звёздам рванули. А между тем с солнечной системой далеко не всё понятно в техническом плане. Межзвёздный перелёт - это вообще задача на несколько порядков более сложная, чем даже пилотируемый полёт к Плутону... Расстояния между звёздами, так это совсем [censored]. Если есть желание дождаться результата, то нужны релятивистские скорости. Про всякие гиперпрыжки я ничего не говорю - о такой возможности ничего не известно - разные невероятно абстрактные скорее математические, нежели физические модели дают совершенно различные приговоры этой идее. В любом случае осмысленно можно говорить только о том, что уже известно современной науке. Так что пока единственная возможность достигнуть звёзд - это полёт с релятивистской скоростью. "Релятивистская" в данном случае - это как минимум 0.9с, а лучше 0.98-0.99с. И времени на полёт нужно затратить максимум 20 лет. А лучше 10. Это т.н. собственное, бортовое время. А из-за релятивистских эффектов на Земле (координатное время) пройдёт гораздо больше времени. Это тоже надо учитывать при планировании межзвёздных экспедиций - информация, полученная путешественниками может безнадёжно устареть. Да и сами космонавты вернутся в совершенно другую обстановку. В этом смысле лучше посылать автоматы, их даже возвращать не нужно (в случае, если будут сделаны очень мощные радио- или лазерные передатчики). Вот вам формулы, чтобы прикинуть куда и как стоит лететь.

    post-858-1172107760_thumb.jpg

    Здесь "а" - ускорение корабля в собственной системе координат, "u" - скорость корабля для земного наблюдателя, "х" - расстояние, "t" - координатное время, "тау" - собственное время. Уж сами считайте, мне сейчас не досуг. Раньше я делал оценки, и вышло, что соваться дальше, чем за 10 световых лет, особого смысла нет.

    Ближайшая к нам звезда - это даже не одна звезда, а кратная - их целых три: двойная альфа Центавра (звезда Толимана) и её спутник Проксима. У этой системы две солнцеподобные компоненты и тускленький красный карлик (Проксима). Всё это счастье находится чуть дальше, чем 4 световых года (1.3 пс).

    Уже открыто свыше ста экзопланет. И в радиусе десяти световых лет от Солнца есть парочка звёзд с обнаруженными планетами. В школьные годы я самозабвенно вычислял время полёта туда и обратно, расход топлива, определял, на каком расстоянии от центральной звезды должна быть планета, чтобы попасть в т.н. "пояс жизни"... Если это кого заинтересовало, то в инете полно необходимой информации. Могу выложить инфу о параметрах нескольких экзопланетных систем, если надо.

    Пожалуй, самая серьёзная проблема для межзвёздного перелёта - это межзвёздная радиация. При релятивистских скоростях на ракету будет обрушиваться мощнейший поток межзвёздной среды. Плотность её незначительна - 1 частица на кубический сантиметр, но зато скорость...

    Вот простенькое выражение:

    N = (n m v^3) / 2

    где "N" - мощность потока, падающая на единицу площади, нормальной вектору скорости, "n" - число частиц в единичном объёме, "m" - масса частицы, "v" - скорость корабля.

    P.S. И вообще, читайте Лема! :lol:

  6. kobe, спасибо! Я вообще-то так и думал, но меня съели бы, если б я озвучил эту догадку.

    Scarab, я так и говорил, что Юи не соглашается на использование в бою другого пилота или псевдопилота. Просто ситуация с Бардиэлем была критична, вот она и допустила псевдопилот к управлению.

  7. Дык, Германия так и не смогла вернуть себе статус лидера авиастроения. Всё, немецкая авиация была буквально убита! И не воздушными боями и бомбардировками, а ликвидацией конструкторских коллективов.

    Про ФАУ-2... Вообще-то, почти всё ракетное добро американцы вывезли.

  8. NortUS

    В моём представлении игнорирование приказа по другому выглядит.

    BUKAshka

    Аска Круче, она от души всё делает и говорит что думает.
    Эээ... А?! Чё?!?!? Ты это серьёзно??? Хотя, если вспомнить, зачем же Аска всё это делает, то да... от души...
    Она не будет перед каким-то мужиком выслуживаться.
    А кто выслуживается? Уж скорее Аска, если учесть, зачем она лезит в еву.
  9. Боль не относится к эмоциям или проявлению сознания. При синхронизации очень сильные переживания пилота могут вызвать активность "лишних и ненужных" отделов коры головного мозга евангелиона. Это вызывает лавинообразное возбуждение всей ЦНС евы и причиняет самой еве сильную боль.

  10. А я что, знаю, как работает синхронизация и управление евой?! Что значит не слышал? Ева вовсе не обязана что-либо чувствовать. Её поведение лишь выявляет противоречия и конфликты внутри пилота (псевдопилота).

    Я вроде предельно ясно всё объяснил.

  11. Бездушная ева не может контролировать загруженные в её мозг чувства. Нечто подобное произошло в первый раз. А когда копия сознания Рэй почувствовала близость Синдзи, то сильные чувства Рэй (о которых НИКТО не знал) вновь нарушили стабильность всей системы, вызвав неконтролируемую гиперактивность мозга евангелиона и самозамыкание контуров управления. Действия евангелиона при этом были совершенно бесцельными - ева бесилась от боли.

  12. 1)2)3) - либо Гендо, либо сама Рицко распорядилась обкатать эту штуку сначала на мало кому нужном Нулевом. Почему туда Синдзи при этом сунули - ХЗ-таки. Наверное, Анно специально приказал Рицко это сделать, чтобы слепок сознания Рэй полез в мозги Синдзи, отчего еве снесло башню, и чтобы мы - тупые зрители - лучше узнали о чувствах Рэй. Скорее всего именно так. Если не акцентировать внимание на режиссёрский хитрый замысел, то были объединены два испытания - пересадка пилотов (думаю, НЕРВ больше интересовала Рэй на Первом, чем Синдзи на Нулевом) и проверка псевдопилота. Для экономии времени переконфигурировать Нулевого обратно под Рэй не стали и сразу же подключили псевдопилот. Ибо, ещё раз повторю - а) на то Нулевой и прототип, чтоб на нём всякую дрянь тестить, б) так захотел Анно.

  13. Майа ничего не знает о резидентных душах и настоящей цели SEELE/NERV! Как и Мисато, от чего Мисато периодически чувствует себя полной дурой. Так что именно поэтому Рицко и Гендо преспокойно игнорируют предупреждения и протесты непосвящённого персонала. Бесконтрольный бунт Первого с псевдопилотом исключён - резидентная душа сама решает проводить команды псевдопилота или нет.

    В НГЕ ни слова не сказано о том, что это возможно.
    Аргументы того же порядка... Ответ: В НГЕ ни слова не сказано о том, что это НЕ возможно.
  14. Гениальный учёный воспитывается со школьной скамьи, вообще-то... Да и никакой гениальный учёный один ничего не сделает. Есть такие понятия как "научная /конструкторская школа", "передача опыта". Ты посмотри на Германию - в 40х гг. эта страна была ведущей в исследованиях аэродинамики, ракетной техники и обладала лучшей военной авиацией. А сейчас что-нибудь слышно про немецкие военные самолёты?

    К счастью, страна у нас большая, самоделкиных достаточно.
    Типичнейшее заблуждение! Ещё раз повторяю - гениальные учёные и инженеры на деревьях не растут и на дороге не валяются. Крестьянская баба "быстрых разумом Невтонов" не намастрячит по одному лишь государственному велению.
  15. Не понимаю этих торжественных настроений. Знали бы вы, как тяжело даётся военно-технический паритет с США... СССР во многом находился в позиции догоняющего, какое уж тут "всё, что придумали у них, уже давно было изобретено у нас"?!... И никакие деньги не смогут воссоздать утерянные конструкторские коллективы. Каков средний возраст российских специалистов оборонных НИИ? Увы гениальные учёные и инженеры на деревьях не растут и на дороге не валяются...

  16. Относительно компетентно могу отвечать только за самолёты. У американцев и французов различные виды боевой авиации не уступают российским аналогам. А, например, бомбардировщик B-52Н просто великолепен! Он превосходит по всем основным ТТХ аналогичный Ту-95МС. Но не бывает абсолютного оружия. Чтобы говорить о превосходстве одного самолёта над другим недостаточно даже просто сравнить показатели их характеристик. Тактика использования авиации, уровень подготовки лётчиков, взаимодействие с другими родами войск - всё это может запросто ликвидировать превосходство сухих цифр самолёта противника. Какой нам толк от того, что на авиашоу кувыркаются Су-35/37 с ОВТ, если истребительные авиаполки оснащены немодернизированными Су-27 со старой авионикой и вооружением, а пилоты имеют годовой налёт порядка 50 часов(!!!)? Известный долгострой F-22, похоже, пошёл-таки в серию. Ну и пусть цикл производства их техники дороже, так ведь и денег они тратят немеряно. Наши ЗРК действительно уникальны. Ну так что? ПВО всегда давят в приоритетном порядке. А на подавление нашего ПВО просто уйдёт гораздо больше усилий и технических затрат. Развитие средств защиты и нападения - это непрерывный и очень динамичный и затратный процесс, настоящая битва умов. А во что обошлись нашей оборонке 90е гг - это будет видно через два-три десятка лет.

  17. Про социально-культурное развитие общества я уже отписал немного выше. Похоже, что человечеству грядёт киберпанк... Печально, с этим надо что-то делать, но это обсуждение явно не по данной теме. Надо сначала ответить на вопрос - а нужно ли обживание космоса? В условиях киберпанка - да, ибо неконтролируемый рост численности населения. В условиях же ээээ... назовём это "глобальной демократией с социально ориентированным плановым капитализмом" (когда аналог ООН будет задавать общий вектор развития всем государствам) вывод тяжёлой промышленности на орбиту (частично по экологическим соображениям), освоение иноземных источников необходимых руд и прочих материалов, - всё это так же вызовет рост численности населения (увеличение кол-ва рабочих рук способствует более быстрому росту капиталла, производственных мощностей и возможностей для дальнейшего технического развития и космической экспансии цивилизации) и потребность в колонизации космоса. Причём, если киберпанковская тенденция будет укрощена, то научно-технический прогресс пойдёт гораздо быстрее - появится возможность бескорыстного финансирования науки и инженерии, нацеленного на далёкую перспективу, т.е. в интересах будущих поколений, а не для сиюминутной сверхвыгоды собственников трансконтинентальных корпораций-монополий. Будем надеятся на то, что каким-то чудом олигархии, скрытые и явные (как у нас), будут безжалостно ликвидированы. Так что по-любому осваивать космос придётся на очень серьёзном уровне.

    Так какие конкретно проблеммы могут возникнуть от биологического преобразования атмосферы Венеры? Главное, чтобы углерод был связан в телах микроорганизмов и выпал осадочным слоем на поверхность планеты. Продуктом жизнедеятельности будет кислород (тот же фотосинтез). А разложение вызовет образование низкомолекулярной органики - ничего страшного и всяких твёрдых карбонатов. Овчинка стоит выделки! В случае успеха мы получим почти точную копию Земли! Только воды там наверное всё же будет мало - большая часть кислорода соединилась с углеродом, а не связанный водород успел испариться. Но всё равно гораздо лучше холодного и мелкого Марса, на котором среднегодовая температура наверное будет ниже нуля, да и атмосферное давление при любых ухищрениях будет значительно ниже земного.

×
×
  • Создать...