nippi

Прибавка идет после окончания голосования. Так что шесть против шести еще можно устроить. А если повалят голосующие валом - так и вообще всё отыграть вчистую до понедельника. Ты намекаешь, что вся твоя работа - это такая изящная литературная метафора гиперцилиндра? =))))) это печально, кстати. Так что тебе бы неплохо подготовить речь на тему "зелеными занавесками автор хотел сказать..." я хотел голосовать за свою, между прочим. Но по очкам Сабуро объективно был лучше. А так представь, раз - и два голоса в голосовалке перебрасываются =))))

Коротко о главном: Игры в Миерине как верх организаторского головотяпства. Безпомощные, бесполезные, безупречные. Миерин - город партизанской славы, этот народ не сломить. Станис - старый дурак.

Аюп, ссылки огонь конечно, но не надо так. Точка зрения там выражена интересная, нехай она существует, но брить под эту экстремистскую гребенку не стоит. Иначе у нас тут с НФ вообще никак. Фаблик тоже мог без фантастики. Психозы они и без аномалий бывают.

Ну, электронные стикеры, на которых держится перипетия сюжета таки вполне научно-фантастическое допущение. Да мелкое, да, возможно было и другие решения, но. Бытовая НФ - это нормальный жанр, особенно в бывших странах Варшавского блока =)

Научная фантастика основывается на фантастических допущениях (вымысле, спекуляции) в области науки, включая как точные, так и естественные, и гуманитарные науки[1][2]. Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории[3], а также влияние этих допущений на человеческие общество и личность[4]. Действие научной фантастики часто происходит в будущем, что роднит этот жанр с футурологией. Так что обои ок.

у меня был коварный план. =)))

Итак, счет пока 4:1 в пользу Сабуро. Исходя из количества скачиваний, голосов должно хватить. Если леди и джентльмены не поленятся. Голосовать в пользу оппонента становится дурной традицией. Господа, это дуэль!

психологическая поддержка, не? Есть мнение, что немаловажная штука. Особенно когда поциент голоден и обезвожен. голосуем в камментах. Рефери обязался все посчитать в свою пользу вот кстати вылетело всё, кроме червей.

"Нас пугают, а нам не страшно"(с) Ну-с, рассмотрим работы конкурсантов. Сабуро. "Перипетия - это перемена событий к противоположному, притом, как мы говорим, по законам вероятности или необходимости."(с) Фаблер. "Сиреневые крокодилы квадратными рядами заполняли сознание Гендо"(с) Что шерохонуло таки Признавая всю писательскую мощщщь Фаблера, голосую за Сабуро. Ибо голосовать нужно за то, что внутренне комфортнее или нужнее. А теперь про разочарование

проверил, принято. Дык а зачем. Зато теперь стало понятно всё с вами.

Тема запилена, отзыв оставить пока не успеваю, но будет-будет. Обе работы прочитаны, слегка почерканы, мнение сложилось. Самоотверженно следуя идеалам гуманизма!

Исправил. Как-то я проспал, что НФ. а зря. Раньше было две недели, и теперь будет две недели. Заодно и устный счет вспомним.

Пятая пара: Фаблер - Сабуро Секунданты:Вирал - Александр Тема: . научная фантастика "Наши Страхи" Рефери: nippi Работа Фаблера: Коробка Искривлений.doc на ЕФЦ Работа Сабуро: Скоротать ночь, скоротать страх.doc на ЕФЦ Голосование одновариантное, до пн, 15 июня, 23:59 мск, в случае необходимости продлевается посуточно, пока кол-во проголосовавших не превысит 10 человек Голоса считаются только по отзывам в теме. Проголосовать может любой зарегистрированный пользователь ЕнЕ ( а то.) После окончания голосования Сабуро получает бонус +2 к кол-ву голосов за него из-за опоздания с готовностью работы его соперника (судья золЪ, но справедлив) Итоги голосования подводит рефери (то есть я) Более подробная информация тут И со счетом 10: 9 САБУРО побеждает. Голосовали "за": Коробка Искривлений (Мельков): Вирал, Александр, ВладимирРей, Сабуро, SerjHL, Янко Ярац, Меркуриалла, МорриПух, Фаблер, Скоротать ночь ,скоротать страх (Сабуро): Мота, Ниппи, Минамото Мичи, Атос Сидоров, Эксайл, Шалафи, Антоним, ЗапВагон (+2 бонуса)

Научное фэнтези - это художественное изложение Проппа. Хотя и Пропп, и теория базового мифа - фантазии похуже самой фэнтези. Фаб, жду до вечера отмашки. Вечером вылажаю и без неё. А вообще вы меня обои разочаровали. =) По-моему, это довольно стандартный жанр. Сейчас пастораль сложнее написать, или вон скулроманс. сеттинг неплохой, а сюжет где? с чего бы? Три мушкетера - тоже?

Ой, ну вот запил под зомби-апокалипсис это имхо перебор. И Там негров продавали берберы. разница Шта , простите?

готов принять чью-нибудь перчатку =)

обычное школоблогерство жи. из разряда "когда заканчиваются аргументы". =) Пусть продолжение напишет же, как они дальше в политику. А то я "Одиссея" уже не осилю, меня Гераклы притомили...

Начал таки Ахейский цикл. И вот что я скажу: тот же Баламут, только ребром. Ну, каламбуров поменьше. Такие дела.

Что характерно, именно Ахейский цикл мне и советовали везде, и я его так и не. А сейчас не могу бесплатно выкачать =) Богадельня - немного с перехлестом. Не запомнилось ничего толком, кроме общего впечатления занятности и перегруженности. Что характерно - Стефанит и Ихнилат (она же "Калила и Димна") у меня лежит в академическом издании, и , имхо, куда интереснее Богадельни. Черный Баламут в первое прочтение очень понравился, при втором показался простоватым (!!!) а финал - непринужденной натяжкой совы на глобус. Хотя и красиво.

Прошу, умоляю, требую продолжения! Массовые репрессии, гос. перевороты, гонки на паровых танках за кенгуру, ковровые бомбежки ассасинов!

блин, пишите без аббревиатур, пожалуйста. Есть ведь люди, которые ничего не читали, кроме трилогии про Черного Властелина Черного Баламута и Богадельни. Кабирскую трилогию дропнул.

Гы. Сабуро выиграл, а я - победил =))))

Так как читать пришлось ворд, я применил прогрессивную методику. Копипастил то, что цепляло глаз, в соседний пустой файл. Конечно похвалил, это же штука посильнее Остина Пауэрса и Голого пистолета, примерно на уровне "В поисках галактики" =) Напоминает этакий спонтанный Белорийский цикл, да еще от автора мужского пола. У Баштовой и Громыко появился достойный эпигон с недюжинным талантом к комедии.

Пока мало. Да и сюжет, где психи лечат нормальных уже был в мировой культуре =)

ААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!! Это эпик! Два пальца вверх! Проголосовал за Моту без раздумий! А теперь про текст вообще. Повествование обалденное по легкости, непосредственности и отваге. Кто сказал: "Слабоумие и отвага?" Отставить! Дура тут только принцесса. Брамос тоже может идиот, но мы об этом не узнаем. С 10-й странице, где дым рассеивается, просто ржал. Вообще вся история со штурмом достойна пера Тома Шарпа, да и вообще вся эта история прямо его и ждет. Уилт, где вместо Уилта принцесса и куча развеселых глупостей. "Рыбу надо ловить в реке, а циркачей? Циркачей - в озере!" - вот этого диалогам явно не хватало. Но пока герои пыжились в диалогах, достойных обычных мировых забот средней Мэри Сью, реальность отжигала в стиле Гольдони, Гашека и уже помянутого Шарпа. Маст си, как говорится. Жду не дождусь продолжения про "творить историю"! Ах да, какое нафиг необходимое зло? Где тут зло и в чем его необходимость?