nippi

Начнём с "Бобби" Основные претензии к данному тексту: тут есть вполне себе викторианская Англия с косяками, но есть ли тут стимпанк? Но это скорее сомнение, а косяк в том, что необходимость зла так и осталась для читателя не особо прояснена. Да и вообще, перспективы дела против Бобби оправданы только подкупленным судом. В общем симпатичный изначально сюжет в духе дикенсианы(пусть с несколько неуклюжими характеристиками героев) выродился в ничто по сути. Отдельная благодарность автору за немотивированную эротику , но теперь это, видимо, будет основной фишкой конкурса. =) Да, и кроме сцены с горничной (ау, фетишисты!), вся сцена у судьи чуть менее чем не нужна. Пошел читать про вечер.

Я-я, даст ист фантастиш, фроляйн Лейла! Уфуфу...

Я б только рад, но я не очень разбираюсь в совремённой форумной механике.

Да, кстати, при третьем прочтении начинают вылезать новые и новые сюжетные мелочи-косяки, но сейчас не про это. Как на самом деле должна была закончиться Арабская сказка Или Ну как-то так. Идея, надеюсь ясна =)

А я вообще не читаю, пока отзыв не напишу =) Вообще, методически правильно действуешь. ПИЭС: и да, отменить голосовалку вверху, считать только по отзывам! Так победимъ!

Всё верно, просто мы подбиваем разную бухгалтерию.

А должно быть 10!

согласен, моя ошибка. С другой стороны - Алладин был китайцем, а сказке про него - арабская =)

Теперь по Алексу. Чем хороша работа - кристальная ясность. "Я всё понял" и всё такое =) Нам подают арабскую сказку 1001 ночи под чуть модернизированным соусом. Этот соус, кстати, местами всё и портит. Например, в классической истории (называть рассказы 1001 ночи сказкой несколько упрощенчески) завязка и развязка выглядели бы канонично: Акрам-семпай , а потом оказывается, , в новой же версии изложено так, что Эчи-но-сукебе Сама история, рассказанная Акрамом, еще раз повторюсь, вполне ясная и вполне авантюрная. Пара заметок по истории: Да, хотелось бы отметить, что под влиянием современного кинематографа(и не только), фэнтези уже не помышляется без эротической составляющей =) . "Это не порно, это НВО"(с). А нигде не сказано, что там Иран. Там Аграба кругом, я так думаю =) Мнэ-э... ЕМНИП в 1001 тоже не без этого. Можно, но не всем и не все. В 1001 повеления пророка вообще нарушают, как могут(особенно зинджи), тем более что Алладин - китаец, например, да и не только Алладин =-)

А теперь в общем по тексту Эксайлца. Написано в принципе очень неплохо, речь по большей части ровная, что автор хочет донести и какое настроение передать - понимаешь. Однако . Во-вторых, автор многого недоговаривает, и это может убить интерес, поскольку неясно, чего там вообще все эти телодвижения. Скажем всё это вплетение техники в текст, что должно было дать ощущение неклассичности, просто пропадает за неумелыми описаниями и экивоками. Вещи можно было просто назвать своими именами. И тогда да - элементы стимпунка (и даже киберпунка - ололо!). А так все на уровне уже указанных колб с нитками. Маги, фигли, поди знай чего это за жуткое колдунство. В третьих - интересничать можно было-бы и меньше, хотя это придает тексту такой любопытный приятно раздражающий привкус - автор тут типа с нами играет. Еще автору плюс за мем "крысы власти". =) Хотя вот имхо вся эта мутантская бодяга для истории - тоже интересничанье. ну или трибут ранней Вахе.

Отвлечемся от оффтопа, чтобы подробнее пройтись по писаниям наших конкурсантов. Совершенно случайно первое чтения я начал с Алекса, и поэтому веселое настроение меня уже не покидало и на работе Эксайлца. А зря. так что разбор начнем сначала с текста Эксайлца: (Ахтунг, много цитат и комментариев как-бы со стороны)

Я уже выбрал. И проголосовал. Ничего страшного, со всеми бывает.

Вот кстати нет. Так, и что?

Нет. При выдаче темы - обсуждалось. Опять таки нет.

Где? Магически измененные существа - классика фэнтези тащемто, как и антропоморфные зверолюды. Сапоги старше стула, потому они более мебель.

Прежде чем комментировать эти две работы надо сначала проржаться. Давно так не смеялся. =) Голосую предварительно за Александра, поскольку более простая работа и выполнена более изящно. Над Эксайлцем витает тень Черного Стула из прошлого конкурса =) Что характерно - у Алекса вообще не фэнтези, а так вполне себе сказка, а Эксайлца - имхау фэнтези вполне классическое.

Аюпа, ссылки поправь. А то я только прочитав работу Александра понял, что зашел не туда. Обломало дико =) ПиЭС: прочитал. Антоним без вопросов. Если уж и придираться, то только к тому, что слишком эпично. У Дисемь ок, милая история, но имхау до рубая не дотягивает даже по признакам формальным.

Действительно, походит... А вот ни разу. Делирий - следствие отмены алкоголя после длительного запоя =) Герой еще утром был трезвый и алкоголь не отменял, даже наоборот. Да и галюнов у него нет. Кстати, у меня алиби - рассказ написан не от первого лица, как могло показаться впечатлительным, слишком углубляющимся в переживание героя, читателям, а от третьего, как завещали Кай Юлий и Марио Пьюзо =)

Так, а когда возникает такая возможность? Хотя чего-то сдается мне, что Морь не примет вызов...

3. Холстомер - мерин. Учитывая, что рассказ от первого лица, вытекает следующий пункт. 4. Лев Николаевич Толстой тоже мерин, но мне уже сказали, что это невозможно. Герой, вообще-то, банально пьян большую часть текста, и это не секрет для читателя =) Но я рад, что наше общество возвращается к воззрению, что пьянство это добровольное безумие. =) Fxd.

Фаб, там на тебя выводило =)))

С удовольствием.

Слюняво-романтическое.

Ну так и чего нам в ближайшее время светит?

Э-э-э... как раз в узкой теме сложно выбрать непохожие пути. Кроме того, что получилось, можно было а) отшутиться б) написать что-то слюняво-романтическое, или пародию на с.-р. Например яойный ангст-фик. Как и написано в задании - всё еще предает =) Воу! Ну только ради этого и стоило писать! Сатоси Кон - гений.