trampler

NortUS, да, ошибся, не HD а ремастер. достаточно просто сравнить скрины, MC снова сфейлили картинку.

сними на сотик же :'3 пять лет ничто по сравнению с радостью сотен отаку.. это необходимая жертва сегодня!1

чтоб мну ещё раз купил чтонибудь от быдлоМС - спасибо, но спасибо, нет. не думал, что можно сделать озвучку хуже предыдущей, но им, похоже, удалось. видео, судя по скринам, тоже далеко от HD-релизов.

гм.. лиса + AdBlock = помню о попапах лишь из древних легенд и учебников истории. для "несколько браузеров одновременно" - неясно зачем оно, но Maxton тоже блочит всё не хуже AdBlock. насчёт оперы незнаю.

Rosetau, отличный, просто как уже писал его через CoreAVC смотреть надо.

24? скорее всего. HJ.koshinji, дай адрес то, всё хочу заехать и пожрать за твой счёт

релиз THORA пестрит артефактами через каждые 20-30 кадров, через CoreAVC с отключённым в ffd х264 (в MPC идёт офигенно быстро и без артефактов) смотреть не вариант - он мне через ависинтовский DSS2 нужен. фейл.. http://i.piccy.info/i3/46/88/beafff0475d67...cc3b80c3d2.jpeg пойду качать то что Шара нашёл >_> ..не пойду, трекер под инвайтом :X Shara, как насчёт кинуть сюда сам торрентик же? UP разобрался с ависинтом всем у кого картинка рассыпается, качать CoreAVC :D

концовка слита. жаль. ну да ладно. пойду возьму ещё Яги и почитаю что-нибудь другое >_>

это становится реально ржачно. стёб года, как минимум.

они точно принадлежат к тому же биологическому виду, что и человек?когда мну в сабжевом возрасте лакал ягер, 2-3 банок вполне хватало для описываемого эффекта. Дзю помню ввиду отсутствия пива отобрал ягу у какогото эмо, его с одной этой банки накрыло. 5 банок - это уже хз что организмом будет (=15 чашек кофе + 500мг таурина + полбатла водки + 1200%передоз витаминами В-группы)

аххах, тема ягерных малолеток раскрыта на отлично +) кстате реалистично смена мышления прописана

буквально на днях всё постирал.. хихик. а зачем он тебе? (если срочно могу тупо позвонить ему и реквестировать в тему)

уже с названия истерика случилась, настолько точно отображает состояние АМВ-клипмейкера.. xD

положил имхо диаметрально противоположно Лэнсовскому. крестик вышел x_> по подобию легендарной павермитольной можно представить пафостишную печатную машинку с кнопками "небес", "грешник", "бес", "бог", "иль", "пучину", "вечности", "души", "исход", "тьма", "свет", "крыльях" которые скучающему студенту предлагается топтать рандомно.

народ, который смотрел судзумию с лакистаром (думаю все).. в каких сериях там эти баянные знаменитые танцульки? желательно серию и тайминг.

поржал.. с другой стороны, хотя афишами расклеена вся москва ("уникальное шоу виртуозов!1" - циркачи, лол), желания пойти так и не возникло, уж больно унылы последние альбомы..

Dampier, Neat Image в помощь. а вообще, ночное фото нужно снимать на штативе с длинной выдержкой.

а ну ок. кроме полей (зачем их делать нарочно хоть убей не пойму) и интерлейса (эффектами повторить будет сложно - он, если ты заметил, проявляется только на движущихся объектах, а не на всём кадре). так что насчёт умышленных, уместных эффектов, которые выглядели бы так же как на скринах, согласен только по п. 3 и п. 5.

из Питера ещё с2д-шники приедут.. Дарт, возьми их с собой в чемодане..

никогда не видел красивого интерлейса. если ты видел, дай линк. в Паде не интерлейс если чо. застигнутый на паузе он выглядит страшнее, чем в движении. любой наикрутейший кодинг в DivX по качеству уступает х264, который, как уже заметил ХиДжей, уже вполне себе стандарт. исключения составляют облегчённые версии ресурсоёмких клипов с 60 фпс, когда DivX выбирается для ускорения декодирования на слабых машинах. ну статья писалась для акросса и ньюса, а на тамошних конах муму-поделки отсеиваются ещё на стадии техпроверки.

если честно, не очень понравилось. DupaVoz, да.

Veider, спасибо!

2. "эффект цифры" это TV Simulator, но даже в ностромовском Мэджик паде он не был похож на интерлейс. 3. про подобные исключения я написал, а HDR к пересвету как на скрине никаким боком не относится. "порой выглядит красиво" соответствует последнему слову в описании пункта. 4. как ты правильно заметил, в таких случаях делается кроп. 5. уже отхоливарил на акроссе: искусственный шлейф как художественный приём к понятию "блендинг" не относится. 6. ну я вообще-то написал про устаревшие кодеки. 264 подразумевается как очевидное. 7. лолшто 8. ты точно прочитал что написано в пункте ("неуместные", "безвкусные") или нарочно выбрал антонимы ("качественные")? 9. эта штука кстати сильно жрёт битрейт, ибо кодек пытается сохранить детализацию на лесенке. 10. лолшто 11. ну как бы спасибо. вцелом ближе к концу перестал понимать, продолжаешь ли ты мысль Gizil'а или просто рассуждаешь на тему.

HJ.koshinji, точняг, добавлю. хотя сам DivX не актуален, ибо сам по себе является ошибкой №6, но вот логотипы каналов довольно часто оставляют. Gizil, и тут началось.. ну расскажи, какой же глубокий смысл могут нести первые 5 пунктов. статья с дополнениями от Эска на амвики: http://wiki.akross.ru/index.php?title=Ошиб...(trampler,_Esc)

крутая скорость, у меня 3-минутный клип всю ночь кодится x_x