trampler

сначала составляется список игроков, а потом уже они пишут варианты друг друга? как быть с неоднозначными совпадениями? ответы не предполагают абсолютной точности. до какого числа приём ответов? когда результаты? каков призовой фонд?

вылизано, как всегда бесподобно. но не цепляет. а у тебя нет набросков к своим работам? думаю, они смотрелись бы в чем-то даже лучше.

девианарт отаке?) +1 про на наши головы. оч круто)

bbreak_d, найдётся, но старая, потрёпанная и расстроенная )

айлетт абсолютный гений, имхо самое интересное что появлялось за последние 10 лет.и кстати психоделичны там разве что построение оборотов, сюжет и смысл вполне вменяемы.

перхоть детектед ) а вообще суперске, тока забыл тени от воротнечка на шее и от косичек на рубахе. не несостоявшегося, а простаивающего ^_^

DupaVoz, я ж говрю, всё на скорую ногу. White_Phoenix, а что, реально были прецеденты? не знал, что фанарт уже поюзать для клипа нельзя. к тому же на оригинальной картинке (второй ряд снизу) никаких копирайтов не обнаружил.

при сходной цене, ф-но разумеется выигрывает у синта - чтобы с грехом попалам имитировать настоящее ф-но нужен очень дорогой синт. но, во-первых, ф-но так просто качественно не запишешь, а во-вторых, синт это всё таки синт, он создан для других, более общих и разнообразных целей. так что тут уже от цели зависит - играть перед гостями, или чтото своё записывать. как уже говорил, если долго мучиться - то и искусственный оркестр получится, не хуже настоящего (в инете можно полно примеров надыбать). только кому это нафиг надо.

не считаю обычные вырезки авторскими работами.

мож кому пригодится. несколько png-вырезок и слоевых разложек. всё кликабельно, разумеется. делал для амв, но не факт что понадобятся - отсюда небрежняки коегде.

клип не новый, но хороший. http://amvnews.ru/index.php?go=Files&in=view&id=1574

последняя шикарна. дублировать лучше не в первопост, а в шапку (иконками/ссылками, разумеется) хотя в данном случае излишне - девиантарт же.

удивительно, как это быдло в каждой второй статье опускает само себя. phail

у Рый с Каору лица не нравятся. мартышечные слегка, имхо, ну или как минимум не-анимешные. а так гуд.

хорошая, годная статья. всяко лучше, чем на педивикии. по лурку вцелом - не так уж он лулзов ради. лично для меня информация по многим интересным вещам там изложена в более адекватной и вменяемой форме, нежели на "нормальных" ресурсах. жаль только что статей мало [пока], ибо люрк лишь недавно перерос "сборник мемов" и замахнулся глобально.

стилистически скроссоверил на отлично, паланиковщина из всех щелей. я по такой же схеме кроссил "комплементат" с Айлеттом и Вудхаузом.

посмотрел всё на девианте. очень хорошо, даже профессионально, но не по мне такой стиль. хотелось бы чтонить вылизанное, как мы это любим, по Еве, да.

-=Vision=-, видно же, что не срисовка. жду работ. чтото паланика много сегодня, ещё и в библиотеке кросс..

хорошо, но, блин, границу светотени подтирать надо на этапе штриховки или раскрашивания. и свет откуда идёт? спотом из центра? Син справа освещён, Ацко слева..

ого, кросс с Палаником, заинтриговал. читну-ка фанфикца >_>

учись у Олега или МастерСатана, они фтв бибики рисовали по пачке в день. причём с нуля оригинальные дизайны, а не векторные обводки.

однокласснеки из школы до 9-го класса - поголовно быдло, никого не видел уже лет 5 и не жалею. лучшие кореша в лицее 10-11 класса, людей много хороших (не только из нашей группы), регулярно встречаемся, бухаем и тэ дэ, ну за 3 года не изменился никто вроде. в инсте тож угарный люд, но мало времени когото лучше узнать, да и вообще я там редко бываю+)

Dacvacer, в большинстве случаев слух поддаётся тренировке. у меня правда отсутствует напрочь -,..,- ага, видел их) тоже пропёрло. правда чуть не оглох от скрипки)

то, что случайно засёк по 2х2 (3-4 серии) - отвратительная по чисто американской заштампованности поделка. но "качественная", ага.

да, смотрел, в надежде на подобие "футбола" и "разборок в стиле".. полный провал, имхо. в том числе и по спецэффектам.