Мелькор

ВайтФ Рекомендую зайти на лурк и почитать статью про баттхёрт - там доступно написано, когда школиё начинает бросаться обвинениями в пылании седалища своего собеседника Впрочем, это тупиковая дискуссия. Хватит с тебя меня на сегодня.

Запиши. А потом сфотографируйся на фоне этой записи. Смекаешь?

Не первый, не последний и далеко ни для кого не новость, моя юная госпожа капитан Лол, ну так я по крайней мере это делаю ОТКРЫТО. См. ник

Нет. За Культю 12 отзывов против 11 отзывов у СД. Отмотай пару страниц и найди критерии Аюпы. Могла не бежать так быстро

Крестилась? Обычно рекомендуют Я заранее предупреждал, что моё распределение голосов не является окончательным: На конкурсе СЛЕПЫХ РЕЦЕНЗЕНТОВ можно себе позволить распоряжаться СВОИМИ голосами по собственному пожеланию, полагаю

Ну, почти угадал: ~ /юмор А я сниму парочку Потому что, выражаясь математическим языком (Культя v Балбес v Жизнь после) >> Судный день Второе место для этой работы - предел заоблачных мечтаний

Как бы да, у меня стойкое ощущение, и далеко не в первый раз, что некоторые читатели в глаза порются в процессе чтения рецензируемых ими работ Я думал, я один такой "с приветом"

Это точно не проплаченный отзыв? А то я как раз хотел с сей работы снять голос, и теперь прям и не знаю даже О, вот это интересно. Я под таким углом зрения и не пробовал смотреть

Прогнозируемо. Миса, повтори! В конце концов, это и для твоей же безопасности А на месте Гендо я бы валил Писа - уж больно быстро он поддержал первую предложенную кандидатуру

Не передёргивай. Писать ты можешь ради чего тебе будет угодно. Участвуют - ради победы. Массовки тут и так свыше половины работ

Хотел плюс поставить за Константина, но уж больно ты как-то нетолерантно!

Ок, пусть будет войди

Ога. Хоть что-то же я должен выиграть, ну Таки шо ви хотите, угадать всех при большом скоплении народу - таки нетривиально Голосом Карлсона: "Ты что, с ума сошёл? А в чём же ещё?" В призах за голоса, и даже больше - в пьедестале почёта дело, да

Хоспаде, что за бред

Вот-вот, раз уж хватило времени прочитать, хм, хотя бы одну работу - можно выделить её сильные стороны, этому вроде классе в пятом учат Хотя учат крайне паскудно, судя по некоторым отзывам Осло, считайте меня параноиком, но мне хотелось бы предупредить ситуацию когда проголосовавший за все работы потом, к примеру, снимет половину голосов в шахматном порядке и эта тема окажется залитой напалмом

Вот кстати да, я бы этих ребят - да на мороз. Потому что банально неуважение к автору, за которого голосуешь. Ну или подставляешь

Не, как минимум третий, на моей памяти

Ты не понял. Уже по сегодняшнему голосованию будет какая-то инфа + результаты завтрашней ночи, чтобы завтра вздёрнуть мафа А в том, что тот же войди появится к концу сегодняшнего дня - сильно сомневаюсь

И снова могу сказать только: "Какие люди!"

Именно, потому выпиливают сперва новичков, чтобы снизить эту... как её... энтропию, во! Остальных проще прощёлкать

Со старта ничего не ясно - потому на вылет по принципу от простого кто-то из новичков: воиди, Змей-Тихарь или ВладимиРей. Поддержу любую кандидатуру, в принципе ...вечером, как просплюсь

Стоп, ты первый раз в КГЖ штале? Я тебя тут раньше не помню!

Тут, видишь ли, дорога ложка к обеду. Если б твои отзывы на недельку раньше зашли - все бы их читали за милую душу. А когда финальные дни и сплошной раш, куча постов - разве что мнения на свою работу выискиваешь, преимущественно

Ну шта, вскрываемся все по очереди? Я - Кадзи, и я написал сегодня ночью меня убьёт Розевир