Мелькор

Это штука такая - с одной стороны в общем-то безобидная, и удалить её довольно просто, а с другой от принятия ислама могут порой отделять считанные часы

К врачу, быра!

Хм, ты смотри, один в один просто. У меня поначалу пальцем деланные врачи списывали на пищевое отравление вдобавок

У меня то же самое "Но" касательно твоей шутки про то, что у котиков самый лучший язык Не, ну пёс с ним, с "Пылесосом", но вот этой работе ты прям заоблачно выделил. 0/3 там, на самом деле, по твоей шкале

Быстро же ты зарос, однако

Вечный пульс / Сияние чистого разума Не, ну начало блистательное - то, что надо, чтобы заинтересовать читателя. Я такой прям читаю и "О-оо, и за это тоже можно будет проголосовать". Дальше спад. Потом подъём. Потом... ЭтО НеОбЫчАйНо ДёРгАнЫй РаСсКаЗ. Потому что состояние при прочтении меняется от "ого, как круто" до "Б-же, что за херня" со скоростью калейдоскопа. Потом, конечно, становится ясно, что тут не всё ясно... И начинается необоснованный шпионский детектив. Обычный профессор, говорите вы? Нет, он снимет с поста руководительницу крупнейшей на Земле корпорации! Так он философ вообще или где? И какая банальщина в конце - в плане мотивации. Слишком. Много. Всего. Перегиб. Изящнее надо описывать, плавнее, чтобы читатель воспринимал написанное, а не выхватывал разбросанные по тексту идеи и вкусности. "Какого хрена здесь происходит" в первой половине рассказа =/= интрига. Станиславский тоже привет передавал. Героиня на героине, или для неё поведение окружающих было норм? Все вокруг имбецилы, но до неё доходит только тогда, когда она снимает напульсник КиШа. ПРОЗРЕНИЕ. Детский сад. Грамотность -?, ага. 7/10, вдохновения и упорства. И тонкости Зеленый и голубой / Глаза Импа Ну, здесь мы имеем отрывок из какого-то аниме. Над грамотностью и словарным запасом работаем, текст вычитываем. Сумбура и карикатурных персонажей избегаем. Плюс за лёгкий язык 6/10, уняня! завышу на полбалла =Р

Проект «Бета» / Явно не Буджолд Вот на моменте вхождения в заветную комнатку - что-то начало появляться. До того было баловство и очень несерьёзно всё. Но сразу после дверцы снова автора понесло. Куда, зачем, почему? Концовка вообще пшик Что-то мелькнуло вроде идеи. А так - разочек можно прочитать 6/10, похвалю за грамотность Жизнь после / Успеть до [дедлайна сдачи] Тоже, как и Балбес, крайне безграмотно, и тоже ясно, по какой причине. Выписывал сегодня, как встал, ошибки по хорошему настроению, но ближе к середине безбожно слился - ну слишком много их Так, здесь - ничего нового. Но это и не недочёт. Наоборот, классика всегда хороша, если за неё правильно взяться. Персонажи - раскрыты; быть может, на самую йоту навязчиво - спишем на спешку. Гг вообще няша. Всё так плавно, неторопливо, привычно (см. про классику). И слишком легко и воздушно. Слишком хорошо героям. Хэппи-энд, все умерли. Не хватило чего-то. 7/10, потому что косяков - выше крыши; но по сравнению с котиками - небо и земля просто-напросто Так-то рассказ хороший, если его причесать

Тихо, а то сейчас тебе баллы, снятые в ходе апелляции, на место вернут

Ну, я в некоторой растерянности, если честно. Я даже не знаю, кто умеет писать о военных столкновениях у нас. И не знаю, почему бы при вдумчивом вкуривании матчасти это не может быть автор, ранее не работавший с сабжем Почему это не пропаганда. Очень много было мнений на этот счёт. Если читать текст полностью - в нём нет ярко выраженного, направленного негатива и нет обязательного противопоставления. Правда у каждого своя, но одинаково позитивные персонажи - обычные люди по разные стороны: и сержант Якуб, и дядя Томаш. Если это пропаганда терпимости, то я - согласен И вообще, крайне забавно отстаивать сейчас точку зрения, которая противоположна моей

Безусловно. Но здесь показан только первый шаг. Без него вообще всё тщетно Возможно, Лисе как раз следующих не хватило, предположу Окей, я же говорю - не понимаю, зачем ещё. Может, ты изначально недоступно выразилась Видение автора, я всё же склонен считать. Обязательно его выслушаем с удовольствием после подведения итогов

Как автор, который отдаст свой голос и за первую, и за вторую работу - удачно отвечу следом за коллегой Вот по поводу Культи. Я оспаривать не буду мнения другие, ни в коем разе, просто отмечу вслух некоторые вещи Причём Лиса за эту работу даже проголосовала, что особенно удивительно. У меня обычно бешенство начинается по поводу своих текстов в нескольких случаях, и ЯННП отнюдь сюда не относится. Когда находят ошибки, коих там нет - ну здесь хоть параллельно посмеяться можно И когда "автору не хватило времени / объёма / дуста развернуться и дописать / написать больше" В самодостаточной и завершённой работе-то Ок, нуф саид Именно!! Потому что он ПОНИМАЕТ в конце А некоторые читатели НЕТ Это - действительно тот вариант, когда до самой финальной фразы - сплошная мерзость и хочется автору заслуженно выдать. А потом восприятие меняется. Очень тонкий момент. Балбес / Hell Is A War Работа пришла последней, так что неудивительно, что грамотность там - просто ужас. С другой стороны, кто мешал написать раньше? Хотя и не самая безграмотная, безусловно - как уже успели отметить, есть и стиль, и талант. Касательно предмета рассказа - всё очень наивно. В том числе и в представлении автора (!) Ах, если бы, если бы!.. Но безусловно, здесь никакого лицемерия, просто искренняя попытка призвать в который раз жить дружно. И цепляет, меньшей реалистичностью, но большей правдивостью, потому что с душой написана, по сравнению с "Судным днём" (очевидно напрашивается же сравнение) 9/10, это будет мой голос

Называется, списали один балл Меж тем, ещё годик назад он меня кошмарил, а потом даже доставлять начал. Я буду по нему скучать!

Фусь, блин! 2.8. Публикация спойлеров, шок-контента, а также видео и изображений, содержащих нецензурную лексику, допускается только под спойлером (тег spoiler) с соответствующим предупреждением

Вне очереди - тот рассказ, авторство которого мне приписали и за который столько народу кинулось голосовать Ангел-Хранитель / Котик с тлеющей сигаретой Да уж, на редкость говёненькие рассказы я стал писать, судя по всему Бодренько написано, в меру безграмотно, никаких откровений, рассказ от и до проходной и понравиться может только законченному котолюбу. Не знаю, что там ещё за 9 работ, но в призёрах такому делать решительно нечего 7/10, даже не снимая балл за оскорбление в тексте собачьей породы. Надо будет про собак вбросить свой старый рассказ как-нибудь

Ролевые игры / Души меня мёртвой кошкой © Очень здорово примерно до середины, а вот с момента захода в комнату надо было сильнее закрутить, что ли. Убить читателя наповал, добить окончательно, но не хватило резкости, дальше провисает. Ошибок - много, и оформление диалогов не по КЗОТу 6/10, без голоса Трон / Где прон? Г-споди прости, какой кошмар. Из достоинств могу отметить только грамотность. Всё остальное цензурному описанию не поддаётся. Просто попытка облечь поток сознания в какую-то форму, при скорости написания, равной скорости набора текста. Где чьи реплики? Каша и детский сад. Куча нелепостей и штампов. Реалистичностью и не отдаёт. Плюс за попытку в описание персонажей. Всё равно еле живые В общем, это так быстро не делается - текста минимум вдвое, а то и втрое больше, чтобы вытащить подающую надежды концовку 5/10, годика через три-четыре у тебя будет получаться при должном старании, уверен. Главное, что грамотность есть, усидчивость и желание

В поисках утраченного / Просиженные полимеры За попытку спасибо, идея насколько хорошая, настолько же и избитая. А передать её - задача нетривиальная. Персонажей хотя бы раскрыть 5/10, пишем дальше Незнакомый пылесос / Засосал нашего котика и ушёл Чистая, незамутнённая заявка на бред. Не танканул! Слишком мало бреда. В два раза больше - был бы яркий вин б/о Судный День / Терминатор: Да придёт спаситель Ну, здесь уже придётся изловчиться, чтобы оценить объективно. Очередная попытка поиграть с формой - плюс за оригинальность. Кивок в сторону религии - тоже в принципе неплохо; хоть и заезженно, но здесь не слишком во главе угла. Попытка в репортаж с намёком на правдоподобность - двояко: оно-то и складно, с одной стороны, но люди, с этим всем сталкивавшиеся, не одобрят. То есть на обычного неподкованного читателя рассчитано, для которого всё это в диковинку станет. Существенный изъян - попытка в трагизм увенчалась блистательным провалом. Да и в целом тексту не хватило вычитки. Чтобы не было за окнами "кровавого боя", понимаешь. В целом на фоне прочих работ предыдущих - конечно, понятно, как смотрится 8/10, а насчёт голоса - видно будет

Вперед - к Звездам / И снится нам не рокот космодрома! Вступление шикарное, бодренькое такое начало, и как только вроде бы проникаешься - запал у автора неожиданно пропадает и буквально с четвёртого абзаца резким контрастом бьёт сумбур и хаос текста. Ой, чёт я напрягся вначале, дальше пишу на расслабоне, этж рассказ, а не курсовой. Языка не хватает, текст вырублен топором, причём в горной породе. Вроде ничего особенного - но читать тяжело. Сильно хромает передача авторских мыслей на лист. И тут такой БАБАХ и концовка снова написана предельно изящно. Стиль классических фантастов середины прошлого. Это в соавторстве писалось, что ли, или какого дьявола? Если это лень - позорище. Если нехватка времени и усидчивости - надо больше сидеть и больше писать. Надо было всё это написать нормальным языком да и вычитать ещё, в конце коцнов 6/10, стараемся дальше Удар, удар, всплеск / Проект SCP-3.. Да то же самое - сперва шизофазийный абзац полного абсурда, первые три предложения - гениальны!! А потом - накала абсурда, на что можно было надеяться, нет - а всего остального - нет и подавно. 4/10, больше шизофазии

Ключевое слово - МОГ А, это автора так зовут? Ну стиль угадывается, да - видел подобные картинки доселе

Ну предположим Сказка о переменах / Мы ждём перемен (с, Витя Цой) Задумка возможно и неплоха. Образность гиперторфирована, местами провисая в то же время. От буйства конкретно красок к середине готова разыграться эпилепсия - или что там бывает от этих ваших рисованных мультиков. И вроде слабый намёк на идею появляется к концу, где-то вытягивается текст, НОА всё тлен А, ну и образы ещё логически незавершённые чуть-чуть 6/10, минус голос Исполнившие / Не танканувшие Грамотности нет, есть сумбур, который не становится фишкой, ибо не танканул, а таким же недочётом; есть Алиса, из которой можно было сделать конфетку, но снова не танканул (а потенциала сколько было). Потому что слишком мало и слишком лениво. За вычетом всего ЭТОГО мне понравилось, конечно :D 5/10, минус голос Культя / Слезодавилка Нашел одну душещипательную историю: мужик без рук и ног, рядом прекрасная девушка Этот мужик написал книжку, ставшую бестселлером пару лет назад, сам он из Югославии емнип И насколько же выверено, правдиво сей рассказ написан, настолько упор в нём на протяжении всего текста идёт на чувство сострадания, за что я автора хотел жёстко избить ссаными тряпками, потому что приём пошлый и низкий. А тут - оп! - и есть финальная фраза. И рассказ превращается не в повесть о сострадании читателя к герою вовсе, а наделяется самосознанием 10/10, привет, победитель - расходимся, пацаны ад: «Окрылённый мечтой» («АиФ» № 41, 2013 г.) ? Вот не надо ля-ля - ничего там подобного нет. Кто найдёт - тому пряник

Сегодня судейство было отменное. Тем не менее, результат такой же, что и с трактористами на выезде. Притом, что Эвертон предстал в принципе столь же объективно убогой командой, как я и ожидал Первые полчаса хозяев вообще не было на поле - ДК годно стартовало, Ярмола, которому скостили-таки дискву (йеееах!!) подал с корнера на Олега Анатольевича, и Гусев просто как Б-г всё сделал идеально. Наигранная комбинация, но тем не менее Потом с какого-то хуя стал чудить Шовковский (?!) дважды игравший, как яростный пожарник на выходах хуй знает куда вперёд Ириски зачухались. На 40ой минуте Лукаку - не, ну этот парень играть умеет! - просто ПРОДАВИЛ К ХУЯМ 4ых человек и выдал один на один Весь второй тайм нас утюжили по полной. Вообще без изысков и убого На 80ой при выносе мяча Силва вынес его себе в руку. Ну, блядь, досадный косяк. Ну и Лукаку, да Но ГДЕ БЛЯДЬ ИГРА В АТАКЕ Брак во втором тайме - это пиздец, невзирая на тяжёлое поле. Два гола в концовках таймов от проходной команды - это пиздец Мбокани - это полнейший пиздец, которого надо было менять ещё в перерыве Короче, я неприятно охуел. В Киеве всего этого пиздеца не имеет права быть

Ничего, что я и так на кухне сижу, забыла? Да всё ты можешь. Ты ж сама писала, что там должно идти в концовке Мм, Аюпа нашёл шедевральную картинку просто-напросто

Блин. Ну зачем ты так Но вообще, я про предыдущий, так-то! Так что иди снова пиши

Ты так написала, что я прям порадовался. Рассказ лучше иди допиши

Иди пиши апелляцию, что могу сказать Не, зачем. Я даже могу описать, как это будет 1. Стартует такой опросник теренова 2. Он как раз выходит из РО и заходит туда 3. Через семь минут добирает свою оставшуюся двушку и делает ЕнЕ ручкой 4. ??? 5. БУРНАЯ СТОЯЧАЯ ОВАЦИЯ ВСЕГО ЗАЛА