Тимур Бекмамбетов и его фильмы

[Calter]

Дозоры тоже тот еще шлак, испоганил Бекмамбетов книги как мог

[Rakun]

И.М.Х.О Дозоры крутые, особенно первый. Но книги все же лучше!

[Calter]

Сами по себе фильмы смотрибельны, но с книгой имеют мало общего, особенно второй

[Rakun]

Дядя Сем потихоньку перерабатывает Тимура, останется один Михалков.

[Lance]

На мой взгляд, дозоры как раз получились, мягко говоря, так себе, и именно из-за того, что там мало что осталось от книг. Нет, не сказать, что полный шлак, посмотреть можно, особенно первый (во втором уж больно накрутил всякой хреновины), но до книг - действительно достойных - им как до Луны пешком. Особенно второму. Что ни говори, испоганил Тимур произведение. Ну и собственно постановка мне не понравилась. Даже при паршивеньком сценарии я бы мог отметить приличную режиссуру, если бы она была. Но увы.

С описания молнии похихикал. Очередная тупость от постсоветского кинематографа. Да не годится он на большее, чем бандитские фильмы, в этом я убедился уже не раз. Может, когда-нибудь и гляну из любопытства, если время будет некуда девать.

[Лелиил]

Девять... на самом деле тоже спорно.. кому-то сильно понравился, кому-то совсем нет. \куча странных моментов, а особенно конец\

Ну и правильно сказали.. участие это совсем иное.

Просто борец за справедливость на старой волге.. это просто ад..

[Лонгиний]

Просто борец за справедливость на старой волге.. это просто ад..

Это будет еще смешнее, чем фильм про Стрекозца :lol:

[.Дзю.]

Очередная тупость от постсоветского кинематографа. Да не годится он на большее, чем бандитские фильмы, в этом я убедился уже не раз.

Ты ошибаешься. У нас снимают хорошие фильмы. В основном правда комедии.

Но есть и хорошии фильмы, хорошии идеи и авторы...

Но про них не говорят, у них нету бюджета, они ограничены в средствах и новая михалковская реформа вообще фактически не даёт им выходить на экраны.

Поэтому кино может быть пригодным. Но почему-то деньги и пропаганда выделяется на реальный кал и бред, о котором говорим в этой теме.

Почему это происходит я не понимаю... Возможно имеет место быть реальный заговор кинемотографистов.

[White_Phoenix]

Фильмы "Дозоры" от всяких ляпов и логических нестыковок спас сам Лукьяненко, лихо разделив сюжеты книг и кинопроизведений. Приснилось-де Антону Городецкому все. И Завулон в бомжешкотках, и "замминистр в СССР", и фургончики с логотипом Горсвета.

Зато сами фильмы лихо попали в учебники по-маркетингу, став чуть-ли не классикой неправильно оформленного продакт-плейсмента. Тут вам и гигантские светящиеся лайтбоксы МТС, и новые тарифы сотовых операторов, и пельмешки Сам-самыч, и водочка с тойотой камри-40 в сиквеле "С легким паром", и копейка в "Особо опасен". Пиарщики добились своего: фильмам перемалывают косточки, плюются и называют полной ерундой. Но зато о них знает каждый, неважно, смотрел он фильмы или нет. Названия фильмов от Бекмамбетова у всех на слуху. И в следующий раз продюсер-толстосум отдаст предпочтение фильмам Тимура, который собирает полные залы зрителей, пришедших на очередной блокбастерный мозгослив, упрямо твердящих, что Бекмамбетов не умеет снимать, но по-неведомой причине таки пришедших поглазеть и убедиться в этом лично, а потом готовых снова плеваться в Интернете, разнося имя никудышного режиссера в массы (еще больше поднимая тому цену и славу), нежели жутко-умному арт-хаусному шедевру, который получит 100 из 100 и завоюет сердца критиков.

В киноиндустрии побеждает не тот, кто сумеет достучаться до сердец зрителей, а тот, кто возымеет верх над зрительскими низменными инстинктами. Как?! Скажите, КАКИМ боком тупая (другого слово не подберешь) история про мальчика и девочку вампиров ("Новолуние" и иже с этим), с отвратительной операторской работой, невнятным сюжетом и совершенно идиотскими диалогами, по бокс-оффису чуть-ли не обогнал "Темного рыцаря"? Смазливые личики, полуголые накаченные торсы, сопли, слезы... Мне продолжать? Режиссер (или продюсер) умело сделал ставку на детские подростковые гормоны, на эту тягу к чистой взаимной любви и пр., мигом раскрутив как фильмы, так и еще более глупые, чем сам фильм книги. Да еще и таким образом, что даже мне например хочется сходить в кинотеатр на эту ерунду, чтобы лично убедиться, какая эта ерунда. Вот. +2 евро в общий прокат картины.

Да, и еще не забывайте, кто часто фигурирует крупными спонсорами в картинах отечественного производства. Госзаказы делают свое дело.

[.Дзю.]

Новолуние тема отдельная, с удовольствием бы обсудил в отдельном топике.

А тут вернёмся к нашим Бекманбетовым.

Очень грамотная телега. В принципе не могу не согласиться.

Но по твоему мнению это просто случайный замкнутый круг запущенный дозорами или всётаки целенаправленная акция в поддержу режиссёра и его фильмов?

Ну например понятно что кино снимают для наживы и это не грех. Но почему ту же рекламу, пиар-компани и гигантские деньги не вставить в хороший фильм?

Смотри например сейчас по РТР шёл сериал про Вольфа Мессинга. Сериал дико совковый...

Почему бы например не выделить эти деньги на супер фильм про Вольфа Мессинга? Снять там супер сцены побега из Рейха, много немцев в касках, Фюррера...

Это легендарная и совершенно уникальная история... даже выдумывать ничего не надо. Дай денег и люди снимут отличный фильм!

Но они были вынуждены снимать низкобюджетный сериал...

Тоже самое с "Мастером и Маргаритой" где конечно прекрасные актёры... Но опять же это сериал, в котором дешёвая графика и дурацкий кот...

Авторы хотели заказать кота у создателей "Гарфилда", но им не дали деньги...

И хотя сериал "МиМ" мне понравился и там были и хорошие декорации и костюмы, но я уверен дай им бюджет этой "чёрной молнии" или "особо опасен" мы бы получили реально хорошее кино... а может быть и трилогию.

И пусть бы там была ненавязчивая реклама. Пусть на чёрной Волге (в поддержку автопрома) ездил допустим Воланд и базарил "Да... ништяк тачила"...

Такое кощунство к роману и то было бы лучше дуратских фильмов про "Ткачей".