Шерлок Холмс

[Rosetau]

я уже раза три посмотрел с известной долей удовольствия

[Лонгиний]

Понятно) Значит, я что-то не понимаю в подобном кино, ибо счел, что фильм - прикольный и юморной, но одноразовый трешак.

[Rosetau]

просто я люблю хауса

[chernob]

Вот любопытно-и многие мои знакомые говорят,что им нравится фильм,потому что нравится Хаус.А это рождает ту ещё рекурсию,потому что мы все знаем,с кого писан Хаус. Время идёт,а образ Холмса всё также хорош и популярен.

[Rosetau]

ну тогда точнее будет сказать что мне нравится типаж якобы идеального циника и пофигиста, который стал таким исключительно изза своего высокого ума.

ну и щетина, конечно. классная она.

[Лонгиний]

циника и пофигиста,

И раздолбая в моменты безделия.

[WaterMan]

Как считаете, фильм одноразовый?

На мой взгляд - отнюдь.

Фильм более чем понравился. Скорее всего, дело в том, что я читал довольно много рассказов о Шерлоке Холмсе, но при этом почти не смотрел его советскую экранизацию. Да и вообще, это - чуть ли не первая просмотренная мною экранизация Холмса.

А именно поэтому Холмс как "статный джентельмен" совсем слабо закрепился в моём сознании. Да, в фильме Холмс {гораздо?} взбаломошнее чем в книге, однако на этом различия заканчиваются. В фильме представлены многие фрагменты из рассказов - тут и его экспериментальная деятельность (попытка изобретения глушителя, хотя в рассказах вроде бы непосредственно этого не было), и V.R. (аббревиатура от "Королева Виктория" или как-то так) выстреленное на стене, и склонность к впаданию в депрессию при отсутствии работы, и портрет Ирэн Адлер, и знание боевых искусств, и переодевание, и... и т.д.

В общем, все черты оригинального Холмса. Разве что опиум не употребляет, но такое бы просто через цензуру не пропустили.

ПС: Раз уж пошло про ляпы - а гигант отлетающий на десяток метров от электрического тока?

[Лонгиний]

Да, просто я забыл об этом моменте) А отлетал он как будто встретился с несущимся локомотивом)

[chernob]

Нет,вот с утверждением о том,что новый Холмс похож на книжного больше,чем наш,я не согласен.В нашем варианте единственным отличием были неупотребление кокаина.Остальное идёт чётко по книге.Ничто из описания Холмса в книге не говорило,что он участвует в боях без правил(он вообще редко дерётся,обычно стреляет),что он выглядит в повседневной жизни немногим лучше бомжа и его нужно насильно вытаскивать на улицу,и уж тем более-что он влюблен до потери разума в Ирен Адлер.

[WaterMan]

А я не говорил, что этот похож больше (я просто почти не смотрел советский фильм, не могу судить). Я говорил, что он - вполне вписывается в рамки, заданные Конан Дойлем.

(кстати, не уверен, но по-моему в нашем фильме не показаны его приступы депрессии)

Про бомжа - когда на него накатывает депрессия - выглядел так же и на улицу его действительно чуть ли не силой надо было выгонять. Про бои - на счёт "без правил" не знаю, но там упоминалось о его успехах в качестве бойца (по-моему в статье из википедии даже есть цитата). Про Ирэн Адлер: про "влюблён" - нет, но уж то, что она оставила глубокий след в его душе/сердце/мозге/т.д. - это точно.

ПС: Кстати, по-моему опять же, в наших фильмах не показана его особая манера игры на скрипке... в этом фильме, кстати, тоже, но тут хотя бы указывается, что он с ней не редко извращается.