Царь

[nippi]

АААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ПЕрвый фильм про Дзю!!!111

А если сурьозно: в интернетах давно перетирают на ету тему. Так получилось что у меня полно знакомых которые лехко отличают интерьер 18 века от 16, столповое пение от знаменного и т.п. Ну они конечно плюются - ляпов в области картинки полно. Вообще фильм снят в подражалку к "Андрею Рублеву" Тарковского, и ето и плюс и минус. Именно поетому нет толкового сюйжэту, тяготение к медленной, насыщенной чтоле картинке. Но имхо немного проскочили.

Вообще конечно гениальные были фотосессии со съемок - имхо интереснее фильма.

Про историю противостояния - да, она практически реальная (ну за минусом подробностей). Митрополит Филипп и правда поссорился в Иваном, был сослан и, по-видимому, убит. По преданию - его убил или Малюта, или кто-то из его людей.

>>Слышала, что Мамонов священник. Это правда? А ещё, перед тем как играть в этой роли, он просил разрешения и прощения у церкви. Нэ?

Не-е, Мамонов не священник. Священник - Охлобыстин.

[Daniel5555]

nippi

А если сурьозно: в интернетах давно перетирают на ету тему. Так получилось что у меня полно знакомых которые лехко отличают интерьер 18 века от 16, столповое пение от знаменного и т.п. Ну они конечно плюются - ляпов в области картинки полно.

Понятно. Есть какой-нибудь "исторический" обзор на эту тему?

Именно поетому нет толкового сюйжэту, тяготение к медленной, насыщенной чтоле картинке.

По-моему это в целом часто бывает с историческими фильмами.

Про историю противостояния - да, она практически реальная (ну за минусом подробностей). Митрополит Филипп и правда поссорился в Иваном, был сослан и, по-видимому, убит. По преданию - его убил или Малюта, или кто-то из его людей.

Ну это-то я знаю, но интересно, была ли еще какая причина, кроме дикости царя?

[nippi]

>>Понятно. Есть какой-нибудь "исторический" обзор на эту тему?

По моему никто не занимался толком. Но так если по тому о чем говорили: снимали в Суздале, в интерьерах 17 века, с элементами 18. То есть на 100-200 лет позднее - это особенно по иконам видно. Есть некоторые нестыкухи в церковном так сказать обиходе, но ето специфическое - навроде уже сказанного момента о пении - пение лет на 300-400 поновее, благословения "с двух рук". Местами просто использована церковная утварь современного производства (скажем Евангелие в сцене рукоположения митрополита).

Ну имхо это все скорее для специалистов. Много народу у нас знает как звучит столповое пение или чем Симон Ушаков отличается скажем от Гурия Никитина?

По-моему это в целом часто бывает с историческими фильмами.

Может быть. Но чаще все ж таки экшн какой нибудь да есть.

Ну это-то я знаю, но интересно, была ли еще какая причина, кроме дикости царя?

Ну собственно при чем тут дикость? Та же история что с Томасом Бекетом - глава церкви пошел против главы государства, за что был наказан. Против Филиппа правда еще и дело было сфабриковано - по каким то надуманным поводам - и он был лишен сана вобщем-то епископами. А как он был убит... Официальная была версия - угорел в ссылке. Неофициальная - отказался благословить поход на Новгород и был задушен Малютой или его людьми. Есть вроде маргинальная какая-то версия о другом каком-то виде убийства.

[Prof]

http://www.rus-obr.ru/cult/4681

[Лонгиний]

С мыслями автора текста согласен, хотя, во время просмотра фильма, желания отречься от истории не возникало, да и понимал, что все утрировано и переиначено до неузнаваемости, потому что не в школе, но уже в институте я внимательно слушал то, что говорилось на занятиях. Несмотря на это фильм понравился именно по тому, как он сделан, а не содержимым.

[Daniel5555]

Prof

http://www.rus-obr.ru/cult/4681

Бредовая рецензия.

nippi

По моему никто не занимался толком. Но так если по тому о чем говорили: снимали в Суздале, в интерьерах 17 века, с элементами 18. То есть на 100-200 лет позднее - это особенно по иконам видно. Есть некоторые нестыкухи в церковном так сказать обиходе, но ето специфическое - навроде уже сказанного момента о пении - пение лет на 300-400 поновее, благословения "с двух рук". Местами просто использована церковная утварь современного производства (скажем Евангелие в сцене рукоположения митрополита).

Ясно, обычное дело, вообщем.

Ну собственно при чем тут дикость? Та же история что с Томасом Бекетом - глава церкви пошел против главы государства, за что был наказан. Против Филиппа правда еще и дело было сфабриковано - по каким то надуманным поводам - и он был лишен сана вобщем-то епископами. А как он был убит... Официальная была версия - угорел в ссылке. Неофициальная - отказался благословить поход на Новгород и был задушен Малютой или его людьми. Есть вроде маргинальная какая-то версия о другом каком-то виде убийства.

Меня интересует, в чем заключался мотив его "похода против государства"... То есть это было по личным причинам, или как написано в вышеупомянутой рецензии из-за того, что Иван Васильевич отделял церковь от государства?

[Kапеллан]

http://www.rus-obr.ru/cult/4681

Сферическая мания преследования в вакууме - "всё искусство куплено и работает против нас". Живо напомнило статьи бестолочи-Калашникова.

А ещё мне сразу не понравилось, что рецензирующий считает своих читателей (а значит, поневоле, и меня) - людьми, незнакомыми с историей.

[Lobotomy]

А ещё мне сразу не понравилось, что рецензирующий считает своих читателей (а значит, поневоле, и меня) - людьми, незнакомыми с историей.

большинство в нашей стране с ней действительно не знакомы.

в фильме историческая постановка ужасна, но зритель хавает, так что фильм удался.

ничего ужасного: у нас историю не знают, а во всем мире - физику, и такую чушь городят в кино, что смешно становится, но зрителя это, как правило, не смущает.

[Daniel5555]

Lobotomy

ничего ужасного: у нас историю не знают, а во всем мире - физику, и такую чушь городят в кино, что смешно становится, но зрителя это, как правило, не смущает.

Почему бы не предположить более логичную вещь, все физику знают, просто фильм это фильм, а не учебник физики, поэтому всем все равно? Нет?

[Lobotomy]

нет