Какая у вас ОС

[Rosetau]

есть программы, "ломающие" авторан и запрещающие автоматическое чтение с флешки сразу после ее установки.

а нуб на то и нуб чтобы вирусы ловить и (если он нормальный нуб) учиться. все мы не с самого рождения ходить начали.

знаешь элементарные правила серфа в инете, обновляешь винду - будет она тебе служить. не знаешь - тут и фрибсд не спасет

[VECTOR]

Согласен. Но вероятность остается.

Вероятность есть, но небольшая. Находят такие уязвимости довольно редко. Немногие вирусы умеют делать EoP. И совсем мизерный процент вирусов используют 0-day. А без админских прав вирус либо не заработает вообще, либо его действия очень сильно ограничены, например глубоко запрятаться в системе и сопротивляться антивирам уже не удастся.

Так что пренебрегать такой мерой безопасности как неиспользование админской учетки нельзя)

[Black Cat]

Rosetau , вирусу не обязательна админская учетка. проверено уже.

Не обязательна если он сумеет повысить свои права, а вот для этого нужно во время обновлятся

[Alex Trask]

Ндам... Сломай то, поставь это. А спрашивается зачем? Почему я должен что-то там ломать? Это не мои проблемы, что система написана так, что в ней есть дыры используемые вирусами. Это проблема тех, кто эту ОСь написал.

Впрочем надо быть справедливым. В линуксе уязвимости тоже есть. Просто добратся до них сложнее.

[Rosetau]

это не проблема тех кто это написал.

ты вообще представляешь, как функционирует ось? насколько это большая система? сколько там строчек кода? человек в принципе не в состоянии все проверить и оттестить. любое исправление бага приносит два новых - и это не присказка, это статистика.

в любой системе есть дыры, и раз уж ты ей пользуешься - ты пользуешься - поухаживай за ней. обезопась. если снова говорить аналогиями - в новых квартирах не стоят железные двери и стеклопакеты. там даже стены голые обычно. свой быт ты настраиваешь сам, как и безопасность жилья.

[VECTOR]

Ндам... Сломай то, поставь это. А спрашивается зачем? Почему я должен что-то там ломать? Это не мои проблемы, что система написана так, что в ней есть дыры используемые вирусами. Это проблема тех, кто эту ОСь написал.

Дыры есть везде. Но важно заметить, что все дыры закрываются офиц. обновлениями. Тот же самый авторан приводится к более безопасному виду(аналогичному с 7-кой). И, кстати, часто патчи закрывающие дыру появляются раньше, чем вирусы ее использующие.

[Glühen]

Вот как бы между прочим напомню, что дыру с автораном закрыли только в августе 2009-го. Через сколько лет после выхода XP и Vista - посчитайте сами.

[X-Reiless]

Впрочем надо быть справедливым. В линуксе уязвимости тоже есть. Просто добратся до них сложнее.

Alex Trask, я так понимаю, ты пытаешься нести светлые идеалы опенсурса в массы? Для начала почитай тут и тут. Предлагаю даже осилить весь документ. Вдруг узнаешь что-то новое.

[Alex Trask]

Ингда, я думаю, что лучше бы не знал, как все это работает... С тем что в любой системе есть дыры я согласен. И с тем что за системой надо ухаживать я тоже согласен.

Но если взять твою же аналогию: почему в квартире которую я КУПИЛ ЗА ДЕНЬГИ, тараканы, муравьи и мыши проникают постоянно, если вовремя не заделать щель между полом и стеной и вовремя не покормить кота? И почему в квартире которую я получил БЕСПЛАТНО, проникновение вышеозначеных существ маловозможно, а уж постоянное проживание их сводится практически к нулю? Да и этих самых существ, способных жить в БЕСПЛАТНОЙ квертире очень и очень немного, в то время как тех же существ, способных жить в ПЛАТНОЙ квартире с породистым котом, великое множество.

[Glühen]

Для начала почитай тут и тут. Предлагаю даже осилить весь документ. Вдруг узнаешь что-то новое.

Мог бы подняться до главной страницы и обнаружить, что вся эта чепуха написана фанатичным Люсей со СЛОРа. А уж приводить её в качестве аргументации или экспертного мнения - смешно.

Мало того, что весь "документ" написан в дворовом стиле(с соответствующей аргументацией) и с обилием орфографических ошибок, так он вообще представляет собой редкостную чушь:

Linux хорошо работает даже на старом компьютере

Знаете, я уже сыт по горло бредовыми рассказами про то, как люди якобы успешно работают на каком-нибудь древнем Pentium 3 500 МГц с 256 Мбайт RAM под Linux. Вы думаете, я поверю, что вы серьезно работаете на таком старье и оно удовлетворяет ваши потребности. Или вы занимаетесь извращением под названием «работа», чтобы перед другими похвастаться? Дескать, они все дураки, купили себе Mac или PC и работают с современными программами на современном железе, а я, такой крутой, Linux себе поставил!

Linux лидирует на серверах

Тот факт, что Linux популярен на простых серверах, обусловлен тем, что чем меньше система умеет — тем больше ее надежность. Сервер и домашний компьютер - это две большие разницы. В случае с первым, можно пренебречь удобством во имя надежности. По большему счету, Linux на серверах играет роль пускалки для PHP, SQL, Apache и все! Но даже тут Linux неуклонно теряет свои позиции!