Ноутбуки

[VECTOR]

Хочу немного защитить eSata) Главный его это скорость. Все таки если думается работать с видео(к-рое может находиться на внешнем харде), то eSata съэкономит время очень существенно. Но есть и минусы, не каждый ноут имеет такой порт, не каждый винт имеет нужный кабель, да еще и питание им нужно отдельно.

А какие производители по-вашему лучшие?) В игры играть не нужно, это точно)

Lenovo Thinkpad)) HP и Dell традиционно должны быть качественно собраны. Apple.

[Воин Радуги]

Что касается лучшего производителя, то сколько людей, столько и мнений. И смотря в чем лучший. Дизайн вещь очень субъективная. Для меня лучшие с точки зрения дизайна в широком смысле (экран, конструкция и удобство клавиатуры, внешний вид и т.д.) Asus и Acer.

Что касается надежности, то тут во многом как повезет. Можно взять ноут от самого надежного производителя по рейтингу и он сломается на следующий же день. Но в целом считается, что по качеству лучшие на текущий момент Asus.

Если же смотреть в среднем по соотношению цена/качество, то HP, Asus, Sony здесь далеко не лидеры, т.к. много за имя берут.

Я для себя выбрал, как уже писал, ноутбук от Asus.

Что касается k42f, имхо экран маловат. 14 дюймов маловато для нормальной более менее длительной работы с документами.

[VECTOR]

Все мои знакомые, что брали Acer, хоть раз да носили их в гарантию.

Далее немного рекламы от фаната бренда)

Lenovo производит массу ноутбуков и нетбуков, в основном дешевых и неособо выделяющихся чем либо. Исключение - купленное у IBM подразделение ThinkPad.

IBM-ки по праву считаются самыми неубиваемыми и качественно собраными буками в своем классе. И Леново более-менее эту традицию пока удается сохранить.

Каркас из магниевого сплава(теперь на некоторых моделях - углеволокно), петли экрана из этого же материала, хард на амортизаторах и сенсоры, к-рые паркуют головки при падении ноута(теперь это есть и у других, но впервые появилось на ThinkPad), качественная клавиатура, к тому же защищенная от пролития на нее жидкостей. И многое другое. Например, действительно полезный предустановленный фирменный софт.

Кстати, экраны у ThinkPad матовые за редким исключением. Имеется подсветка клавиатуры(светодиод сверху экрана).

У моей однокурсницы тут есть ноут ASUS. Чисто по конфе вроде проц тот же, рама примерно столько же итп... Батарея обычная 6-яч., а живет часа 2 макс. Мой же как минимум раза в два больше с аналогичной батарей(а на расширенной вообще почти весь рабочий день). Как оказалось ASUS съэкономил на чипсете.

Да, они дорогие. Но ИМХО стоят этих денег на все 100.

[Лонгиний]

Беру Lenovo THINKPAD SL410. Это я бате подарок подбирал, свой же Фуджитсу Сименс 2003 гв ни на что не променяю!))

[VECTOR]

Стоп-стоп. Про серию SL говорят, что это Thinkpad только в названии. У него нет ничего из вышеперечисленного.

Настоящие Thinkpad это T и их более дешевые варианты R(а также Х и W).

У ThinkPad Edge нет каркаса, зато есть почти все остальное.

[Лонгиний]

Взял THINKPAD SL410 и нисколько не жалею, разве что глянцевый дисплей, но это совсем не срашно. Хорошая машинка, если бы себе брал, взял бы его также.

[Лонгиний]

Кстати, мне кажется или глянец смягчает цвета дисплея?

[Rosetau]

существует ли в природе такая комбинация - ноут-тауэр?

то есть в дороге он ноут ноутом, а домой приходишь - воткнул внешний дисплей(ну ладно), вторую клаву(?!), и стоит он типа закрытый в стороне, а ты типа работаешь за обычным компом, перед тобой нормальная клава и нормальный монитор.

[De:Light]

В принципе так можно сделать с практически любым более менее новым ноутом , но как я понимаю дома он должен заменит по мощности функционал стационарного компа. Вообще посмотри на модели хай енд класса , тока сколько я видел у многих минус , это вес , время работы , греются , не считая размеры дисплея.

[Rosetau]

про внешний монитор я могу поверить

меня больше беспокоит как отнесется ноут к внешней клаве. у него же есть своя