Aahnold Опубликовано 28 июля, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 июля, 2007 Ну, да. |=> это реальная сцена. Анта Бака? *восстановление логической цепочки* Изначально твое утверждение реальности сцены строилось на появлении пингвина в ней. Тебе сказали, что пингвина ни Синдзи, ни Аска видеть не могли => это не воспоминание. Ты парируешь: это общая перспектива, "запись", которую нам показывает Анно. Но тогда пингвин отпадает, т.к. Анно его показал просто для полноты картины, а не показал в качестве "независимого" наблюдателя. Фундамент твоего утверждения рассыпался. Теперь твое утверждение реальности сцены не строится ни на чем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AntiMat Опубликовано 28 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 июля, 2007 Дарт, не насилуй логику. Это твоё утверждение что "Анно его показал просто для полноты картины, а не показал в качестве "независимого наблюдателя" - абсолютно пустое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Scarab Опубликовано 28 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 июля, 2007 опь...ыыыыыы спокойней и по пунктам. логику желательно отсюда выкинуть, т.к. в конце евы ею не пахнет. лучше залезть действительно в сабы и наконец-т провести до конца параллель реальных слов, ситуаций с нереальной сценой на кухне, методом исключения убрать реальность сцены из сериала. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aahnold Опубликовано 28 июля, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 июля, 2007 Дарт, не насилуй логику. Это твоё утверждение что "Анно его показал просто для полноты картины, а не показал в качестве "независимого наблюдателя" - абсолютно пустое. Нет, вы видели это?! Кто мне это сказал?! Если это запись, тосам факт появления пингвина теряет свое первостепенное значение. Ведь это всего лишь "запись", которую нам показывает Анно, чтобы отобразить всю картину происходящего в воспоминании, а сами Аска и Синдзи пингвина не могли видеть. Ну, да. |=> это ... сцена. ТЫ СПРАШИВАЛ, ДЛЯ ЧЕГО ТАМ ПИНГВИН!!! ТЫ САМ СЕБЕ ОТВЕТИЛ, ЗЛОЙ ГЕНИЙ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AntiMat Опубликовано 28 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 июля, 2007 Дарт, ты любишь всех подряд обвинять в идиотизме, а принять пингвина сам упрямо не желаешь. Если Анно показывал запись реальных событий, то события, которые он показывал, реальны, блин! Как ещё сказать?! Для чего ты думаешь я приплёл эту "камеру"? Воспоминания могут быть только о конфликте, а не о пингвине. Воображение тоже может создавать только сцену самого конфликта, без пингвина. И в том и в другом случае сцена есть продукт чьих-то мозгов. Но эти мозги не могли воссоздать пингвина. Но пингвин есть в сцене! Значит, показывают не субъективную, а объективную реальность. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VECTOR Опубликовано 28 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 июля, 2007 Воображение тоже может создавать только сцену самого конфликта, без пингвина. И в том и в другом случае сцена есть продукт чьих-то мозгов. Но эти мозги не могли воссоздать пингвина. Ну да вернулись.... Мозги нормального человека могли спокойно воссоздать пингвина, запах в комнате, температуру, солнце, облака и весь вид за окном, музыку из радио, передачу по ТВ и так далее.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aahnold Опубликовано 28 июля, 2007 Автор Жалоба Share Опубликовано 28 июля, 2007 Если Анно показывал запись реальных событий На чем основано это твое утверждение о том, что это запись именно реальных событий?! Тебе напомнить, откуда вообще пошла твоя мысль о "записи"? *восстановление логической цепочки* Я тебе сказал, что Синдзи и Аска НЕ МОГЛИ видеть пингвина. Ты согласился. ОТСЮДА пошла твоя мысль о "записи". Это, цитируя тебя, типа режиссерский ход, "запись с камеры", дополнение того, что не сумела ухватить зрительная память Синдзи и Аски. Но раз зрительная память Аски и Синдзи не могла ухватить Пен-Пена, то, следовательно, он тоже ДОПОЛНЕНИЕ АННО. Значит, твой изначальный тезис о пингвине-стороннем наблюдателе потерял свой смысл! А то, что в записи нам показано именно воспоминание вообще ни на чем не основано. Что здесь непонятного? И ты говоришь мне, что в моих мыслях нет логики? Воображение тоже может создавать только сцену самого конфликта, без пингвина. Пингвин - неотъемлемая часть дома для Синдзи и Аски так же, как и бухая Мисато. Поэтому его легко могли выдумать как и всю кухню. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
RedHuman Опубликовано 28 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 июля, 2007 Дарт, не насилуй логику. Это твоё утверждение что "Анно его показал просто для полноты картины, а не показал в качестве "независимого наблюдателя" - абсолютно пустое. ИИИИ опь...ыыыыыыспокойней и по пунктам. логику желательно отсюда выкинуть, т.к. в конце евы ею не пахнет. лучше залезть действительно в сабы и наконец-т провести до конца параллель реальных слов, ситуаций с нереальной сценой на кухне, методом исключения убрать реальность сцены из сериала. Логика есть , скорее всего - не трезвая , а гениальная . Пен - это хрен с хвостом , полный индивид в " Зверушкоподобной " форме . Логика - всё зшибись ! Дарт, ты любишь всех подряд обвинять в идиотизме, а принять пингвина сам упрямо не желаешь . ОНИ оба не причём =) не кто же не виноват , что Анно и есть Анно =) Для чего ты думаешь я приплёл эту "камеру"? Воспоминания могут быть только о конфликте, а не о пингвине. Воспоминания ..... гм . Осознанное понятия реальности происходившего , осознание памяти - как реального отпечатка реального мира . У кого оно было то ? Да нет , тут мечты и их осознанные воображения . Нет тут не какой памяти . Пенка ( ыч ) , тоже здох , но нету фактов того , что он и не умер . Его же нету около С. или А. на берегу . Будюещее зверушек ГЫ , нах оно нужно =) Есть магазин , который находиться километров этак ( хз ) в 20 - 100 . Есть труба промеж ног , и ахрененная девчёнка . Есть любовь . Блин , всё есть то =) Нах тут Пеныч а ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mitea Опубликовано 28 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 июля, 2007 Уж точно не разум пилота и не разум Евы порождает АТ-поле.Тем более, разумы в ЕоЕ разрушаются вместе с телами. Остаются только маленькие красные огоньки - души. Давайте не отходить от этой аксиомы. Извини, в каком месте я отхожу от аксиомы? Вот если бы из mind=разум следовало что разрушились души... по поводу речи Каору. Он явно говорит "кокору"... Не нашел "кокору". Пытался найти в http://yakusu.ru/. Линк на перевод не подскажешь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VECTOR Опубликовано 28 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 28 июля, 2007 Mitea. с того сайта что ты дал: 1) 心【こころ】 сердце, душа или смотри этот пост: http://www.forum.evanotend.com/in...amp;#entry83009 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.