Перейти к содержанию

JAPAN MAGNITUDE 9.0


Рекомендуемые сообщения

  Цитата
И не важно, чего им там не хватило. Квалификации, спецтехники или же смелости и решимости.

В любом случае, это действия, не достойные звания самой технологичной и дисциплинированной нации.

Я не считал их самой технологичной и дисциплинированной нацией.

Чего им не хватило - важно. Надо учиться на чужих ошибках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 373
  • Created
  • Последний ответ
  В 13.04.2011 в 00:06, Daniel5555 сказал:

Я не считал их самой технологичной и дисциплинированной нацией.

Чего им не хватило - важно. Надо учиться на чужих ошибках.

Постфактумом можно сказать что угодно. Вы не считаете, а вот в мире было устойчивое представление как о самой технологической и прочей нации ... до сих пор.

Как хорошо сказали на ФУПовском форуме по поводу сравнения Чернобыля и Фукусимы: (Fuck US him'a)

Совсем недолго осталось до момента как ничтожный чернобыль будет скромно иметь два балла из десяти возможных по шкале Фукусимы.

Вот только им предлагали наши помощь опытом в ликвидации - они сначала тянули, а затем наши улетели едва прилетев (скорее всего их "попросили")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сколько можно уже повторять - Чернобыль случился, так сказать, на ровном месте. В Японии некислое землетрясение произошло, а также еще ряд толчков, тоже не слабеньких. На время представьте что-то подобное в России: целые города разрушены-затоплены, горы трупов и толпы беженцев, а тут еще и на АЭС авария случилась.

"Мы бы то, да мы бы се..." - это еще одна бабка надвое сказала.

Конечно, япошки реально дурни, что отказываются от помощи пусть неуклюжего, но весьма сильного и опытного соседа. Понятно, что в мире все делается не за "спасибо", но вряд ли Россия стала бы "доить" их хуже чем США.

С другой стороны, поражают толпы знатоков в жж-шечках - уж они-то точно ликвидировали бы ЧС за считанные часы. Только дайте полномочия, людей, технику, роботов человекоподобных и суперсилу - все будет окей.

Смех-смехом и улюлюкание троллей, а вот мне так вся эта катавасия мешает, можно сказать, напрямую: нужно будет скоро заказывать одну вещицу, которая производится только в Японии. И нигде более - сам фигею. А теперь вот и непонятно, можно ли оттуда его достать и сколько оно будет стоить. о_О

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У России есть МЧС и инженерные войска, заточенные под такие дела. Так что ликвидировать подобные ЧС смогли бы лучше, чем кто-либо в мире. Это как-бы наш конёк.

У Японии нет ни первого ни второго. Проблема Японии так-же не только кроется в отсутствии специализированных ведомств по устранению ЧС, но и отсутствии специализированной инженерно-спасательной техники.

Чернобыль произошёл из-за человеческого фактора. Сама станция была надёжна.

Кстати, в ликвидации чернобыльской катастрофы было задействовано 240000 (двести сорок тысяч) человек в первые же месяцы. Меньше чем, через 2-3 недель была ликвидирована сама авария, дальше пошла очистка территории, а уже через пол-года (в ноябре) завершено строительство саркофага.

Но я согласен - это СССР. На такое способны сейчас только 2-3 страны. Максимум. И Япония тут не из этого числа.

Однако есть с чем сравнивать - сколько людей работает над устранением аварии на Фукусиме-1? 300? 700? Ну, 1500 человек? То-то и оно...

У Японии нет ни людей, ни техники, ни знаний, ни опыта. Зато есть бахвальство и чувство собственного достоинства. Это-ж какими надо быть дебилами, что-бы отказаться от того, чего тебе не хватает...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 13.04.2011 в 11:34, Мота сказал:
Чернобыль произошёл из-за человеческого фактора. Сама станция была надёжна.
Лол, нет. Авария произошла из-за неудачных конструктивных решений и особенностей эксплуатации вкупе с нарушением регламента. Короче говоря, одно наложилось на другое, но технический фактор был решающим.

Тем более, называть до чёртиков сложный РБМК надёжным просто нельзя, недаром их так мало осталось.

  В 12.04.2011 в 23:31, Daniel5555 сказал:
Ну куда уж тут без русского "оригинального мышления" с которым уже была самая крупная ядерная авария в мире и еще куча других, недавно на гидроэлектростанции, например.
Подобные русофобские нападки для меня омерзительны. Может, стоит напомнить, в каком году и как был построен РБМК? Было это задолго до рождения вот таких вот "критиков", появления спецификаций и опыта. Считай, всё делалось вслепую и на экспериментальной основе. Или, может, все уже забыли тот же SL-1? Разница лишь в том, что ЧАЭС находилась в Европе, а не в пустынной местности Айдахо.

Японцы и того хуже, отказ от квалифицированной помощи и передачи опыта, собранного благодаря десяткам тысяч погибших - форменное оскорбление для мировой общественности.

UPD: А, да, вот, что ещё хотел сказать: обвинение такой "плохой" TEPCO и противопоставление ей других компаний отрасли - шаг на скользкую дорожку. Вон, Токурику долгое время замалчивала и фальсифицировала данные, все они, короче, одним миром мазаны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 13.04.2011 в 12:17, Glühen сказал:

Лол, нет. Авария произошла из-за неудачных конструктивных решений и особенностей эксплуатации вкупе с нарушением регламента. Короче говоря, одно наложилось на другое, но технический фактор был решающим.

Тем более, называть до чёртиков сложный РБМК надёжным просто нельзя, недаром их так мало осталось.

Может быть, я не специалист в области ядерной энергетики.

Но Гос.Комиссия СССР и МАГАТЭ таки, если мне память не изменяет, возложили основную вину на человеческий фактор, а не техн.недостатки РМБК-1000.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 13.04.2011 в 13:07, Мота сказал:
Может быть, я не специалист в области ядерной энергетики.

Но Гос.Комиссия СССР и МАГАТЭ таки, если мне память не изменяет, возложили основную вину на человеческий фактор, а не техн.недостатки РМБК-1000.

Я тоже, просто интересующийся. Да, самого доклада МАГАТЭ найти мне так и не удалось, но во всех его упоминаниях пишется о том, что виной аварии был ТОЛЬКО человеческий фактор.

Кстати, к заявлениям Дэниэля о том, что русским хорошо только тогда, когда другим плохо: случайно нашёл анекдоты от 1986-го года, самоироничненько.

  Показать контент
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Aloner

  Цитата
Постфактумом можно сказать что угодно. Вы не считаете, а вот в мире было устойчивое представление как о самой технологической и прочей нации ... до сих пор.

А в мире и сейчас представление о Японии, как одной из самых технологических наций (не самой, а одной из). Это вы там на украинских форумах на говно исходите.

  Цитата
Вот только им предлагали наши помощь опытом в ликвидации - они сначала тянули, а затем наши улетели едва прилетев (скорее всего их "попросили" )

Тоже самое случилось и со всеми остальными, кто предложил помощь. Это, конечно, вопиющий идиотизм.

Glühen

  Цитата
Подобные русофобские нападки для меня омерзительны.

В чем тут русофобия?

Для меня лично омерзительно, когда американцы приезжают в Европу и пытаются платить долларами. Или когда они говорят, что спасли мир от кого-то.

Мне так же омерзительно, когда говорят о "русском мышлении", "русской душе" и "русской духовности" (тм). Всего этого не существует в природе.

  Цитата
Может, стоит напомнить, в каком году и как был построен РБМК? Было это задолго до рождения вот таких вот "критиков" , появления спецификаций и опыта. Считай, всё делалось вслепую и на экспериментальной основе.

Я ничего не говорю. Я просто напоминаю, где была самая крупная катастрофа, а так же хочу сказать, что никогда в истории до этого атомная электростанция не попадала под цунами после землятресения магнитудой в 9.

  Цитата
Японцы и того хуже, отказ от квалифицированной помощи и передачи опыта, собранного благодаря десяткам тысяч погибших - форменное оскорбление для мировой общественности.

Я согласен, тем более, что многие японцы тоже так считают. Но говорить кто хуже, да и вообще делать какие-либо оценки пока еще рано.

  Цитата
UPD: А, да, вот, что ещё хотел сказать: обвинение такой "плохой" TEPCO и противопоставление ей других компаний отрасли - шаг на скользкую дорожку. Вон, Токурику долгое время замалчивала и фальсифицировала данные, все они, короче, одним миром мазаны.

Я сравнивал только с Тохоку, а не с Токурику. Это просто к тому, что на других станциях в похожей ситуации проблем не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 13.04.2011 в 13:31, Daniel5555 сказал:
Мне так же омерзительно, когда говорят о "русском мышлении", "русской душе" и "русской духовности" (тм). Всего этого не существует в природе.
Заявляешь как испанец?
  В 13.04.2011 в 13:31, Daniel5555 сказал:
Я согласен, тем более, что многие японцы тоже так считают. Но говорить кто хуже, да и вообще делать какие-либо оценки пока еще рано.
Уже почти месяц "рано", как бы "уже поздно"© не было.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Glühen

  Цитата
Заявляешь как испанец?

Да хоть как испанец. Это заявление не станет менее истинным, кто бы его не говорил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...