JAPAN MAGNITUDE 9.0

[Мота]

Daniel5555

Отличия есть в любом случае. Например эффект проникновения гигантской волны внутрь здания ты никак не воссоздашь.

Это гигантская волна? Для АЭС установленной в таком регионе и его персоналу это должно быть маленькой неприятностью. А не гигантской не решаемой проблемой.

По факту после цунами на АЭС не работало никакое оборудование. Делать им было просто нечего в этой ситуации.

Боже мой - а тогда зачем эвакуировать персонал? Пусть будь что будет? Они должны были сиюминутно начать работы по восстановлению работоспособности оборудования, что-бы недопустить нынешней проблемы. Это регламентируется любой техникой безопасностью. Я не думаю, что японские ТБ как-то сильно отличаются от ТБ других стран. Персонал должен работать в любых экстремальных условиях для поддержания стабильной работоспособности АЭС. Это-же в учебниках прописано.

Судя по повреждениям береговой линии и тому факту, что в океан смыло два поезда, вполне возможно, что этих людей не найдут никогда.

14500 человек смыло в океан? "Не верю" (с)

Вокруг Японии ходят множество судов, как гражданского назначения, так и военного. Делайте выводы.

В порядке бреда: я тут с коллегами немного пошерстили мозгами, анализируя ситуацию и один из выводов получился весьма даже забавным. Возможно TEPCO и японское правительство сознательно довело дело на Фукусиме-1 до такой критической, что-бы потом без чьей-либо помощи извне, минимальными ресурсами разрешить ситуацию самостоятельно. Представляете какой пиар на этом можно построить? "Японские АЭС самые безопасные в мире" (с)

Естественно отодрать у своих конкурентов львиную долю контрактов в будущем.

[Glühen]

Я знаю как строят в России. Баллов семь бы выдержало..радость бы была. это факт. Достаточно посетить строительные объекты и посмотреть

Я надеюсь, ты говоришь это по опыту работы в этой отрасли, а не по факту прогулок на стройках? И да, хотелось бы заметить, что довольно абсурдно сравнивать технологии строительства на юге(в Краснодаре?) и на востоке страны. Вон, тут даже дома из известняка(с соломенными крышами, ага) сколько десятилетий стоят.

Про землетрясения вообще говорить не приходится, последнее более-менее серьёзное было в 2008 в Чечне. Про предыдущие даже особо нигде не сообщалось, так - машины покатались, потрясло немного да и всё.

По факту после цунами на АЭС не работало никакое оборудование. Делать им было просто нечего в этой ситуации.

Чууушь. Для того, чтобы ПОЛНОСТЬЮ вырубить АЭС, нужно что-то намного серьёзнее произошедшего. А то, что они, как мы знаем, не смогли запитать систему охлаждения от внешних источников(тех же военных генераторов, которые им подогнали), ни на что, кроме как на непрофессионализм не указывает.

[Aloner]

Ох, мда, эпично. Ты б хоть ту же вики почитал.

Вообще-то я это слышал от человека знавшее все что там происходило не по наслышке. Но он же неправ априори - он не читал великую Вики.

[Glühen]

Вообще-то я это слышал от человека знавшее все что там происходило не по наслышке. Но он же неправ априори - он не читал великую Вики.

Надеюсь, хотя бы не от ликвидатора? Хотя, да, конечно, любой устанявший аварию знает определённо больше, чем ISAG и комиссия СССР вместе взятые. Не нравится вики - можешь найти доклады и хронологию отдельно, раз подытоженный вариант изложения событий тебе претит.

[Daniel5555]

Мота

Это гигантская волна? Для АЭС установленной в таком регионе и его персоналу это должно быть маленькой неприятностью. А не гигантской не решаемой проблемой.

Нет блин, я такие каждый день на пляже вижу. Ясное дело, это огромная волна.

И она вывела из строя все электросистемы станции. Согласен, что не должна была, однако без оборудования делать просто нечего на самом деле.

Боже мой - а тогда зачем эвакуировать персонал? Пусть будь что будет? Они должны были сиюминутно начать работы по восстановлению работоспособности оборудования, что-бы недопустить нынешней проблемы.

Меня добивает, как рандомные анонимусы из форума знают, что они "должны были".

Еще раз - на станции ничего не работало. Починить что-либо они явно не могли, я не знаю как можно починить электрооборудование внутрь которого затекла вода.

14500 человек смыло в океан? "Не верю" (с)

Вокруг Японии ходят множество судов, как гражданского назначения, так и военного. Делайте выводы.

Бред какой-то сказал, честное слово.

Glühen

Чууушь. Для того, чтобы ПОЛНОСТЬЮ вырубить АЭС, нужно что-то намного серьёзнее произошедшего.

В теории. На практике что произошло, то произошло. Что они могли сделать?

[Мота]

Daniel5555

Что персонал должен был делать? О Хосподи...

То-же самое, что они сделали только через неделю. Или вы думаете вода на АЭС стояла всю эту неделю? Как-бы нет. Догадались подать питание только через неделю. НЕДЕЛЮ. Что-либо делать с оборудованием и того-же позже. Всё это время просто стояли в сторонке и смотрели, что-же будет дальше. Ну ладно-ладно, на третий день решили водичкой полить, и то по наставлению американцев (точнее они предложили песком всё засыпать, но ведь при таком случае АЭС можно смело списывать, а японцам такое развитие ситуации не понравилось. Вот и водичкой поливали с вертолётов - высочайший дибилизм). Просто мега-профессионализм.

Вам сказать сколько даётся время для МЧС в подобной ситуации? 8-12 часов. Максимум.

[Glühen]

И она вывела из строя все электросистемы станции.

Еще раз - на станции ничего не работало. Починить что-либо они явно не могли, я не знаю как можно починить электрооборудование внутрь которого затекла вода.

В теории. На практике что произошло, то произошло. Что они могли сделать?

А, всё, я пони, ты считаешь несколько смытых подстанций "всем оборудованием". Ну ладно, как хочешь.

[Daniel5555]

Мота

о-же самое, что они сделали только через неделю. Или вы думаете вода на АЭС стояла всю эту неделю? Как-бы нет. Догадались подать питание только через неделю.

Не догадались, а подали питание через неделю. До этого нельзя было, потому что оборудование нуждалось в починке, которую не могли быстро осуществить.

Glühen

А, всё, я пони, ты считаешь несколько смытых подстанций "всем оборудованием" . Ну ладно, как хочешь.

Я сказал "все электросистемы", а не все оборудование. Если ты мне откроешь секрет, как электроприборы могут работать без подачи электричества, я буду рад.

[Glühen]

Я сказал "все электросистемы", а не все оборудование. Если ты мне откроешь секрет, как электроприборы могут работать без подачи электричества, я буду рад.

Ты действительно считаешь, что там всего один источник подачи электроэнергии, и ситуация с ПОЛНЫМ обесточиванием станции вообще возможна?

Полного обесточивания там и не было.

[Daniel5555]

Glühen

Ты действительно считаешь, что там всего один источник подачи электроэнергии, и ситуация с ПОЛНЫМ обесточиванием станции вообще возможна?

Я не понимаю, где из моего поста следует, что там один источник энергии. Там много источников, но очевидно, они не смогли обеспечить станцию энергией. Почему, это уже сложно узнать отсюда, видимо какие-то нарушения были.