Аюпа Опубликовано 16 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2012 1 Не знала, но предусмотреть такую возможность были должны 2 Трубка в автомобиле, автомобиль экранирован. В чем проблема? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 16 октября, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2012 Не знала, но предусмотреть такую возможность были должны Тогда мой сосед-капитан тоже должен думать, что в случае чего ему придется воевать на своём уазике. И вбухивать в него деньги на защиту, которая стоит больше, чем сам уазик. автомобиль экранирован Стекла в авто экранированию не поддаются. По крайней мере никакой экранирующей сетки в абсолютно прозрачных стеклах не замечено. А нынешние радиозащитные стёкла имеют слишком низкую защиту, чтобы как-либо заметно снизить эффект от ЭМИ ядерного взрыва. Да и последнее - в момент взрыва окно в автомобиле было полностью открыто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Аюпа Опубликовано 16 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 16 октября, 2012 >> в момент взрыва окно в автомобиле было полностью открыто Сразу так бы и сказал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Эйджил Опубликовано 17 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 17 октября, 2012 Значит, ЭМИ в момент взрыва N^2 бомбы не было, очевидно же. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 17 октября, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 октября, 2012 Значит, ЭМИ в момент взрыва N^2 бомбы не было, очевидно же. Собственно, что и требовалось доказать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мота Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 NonNuclear. Это такая большая-большая петарда, очень большая и не на порохе. Собственно так оно и есть. На термобарическую тоже не похоже, распыление горючего вещества не замечено. В общем обыкновенная вундервафля, которую вставили Ано и ко. ради эффекта. А как она работает не подумали. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Agronom Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Они аниме ро подростковых проблемах снимали и т.д, а не физикой взрывного процесса в N2 бомбе занимались. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 18 октября, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 Собственно, у меня есть вопрос на счет того, будет ли сопровождаться "всевыжигающей" вспышкой взрыв от эвивалента килотонной ядерной бомбе - тысячи тонн TNT, например. всё таки я не специалист в этом вопросе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Аюпа Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 По идее нет, вспышка же идет от сопровождающего ядерную реакцию излучения в видимой части спектра Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Айсис Опубликовано 18 октября, 2012 Жалоба Share Опубликовано 18 октября, 2012 (изменено) Pe@cE, не будет. Тут совсем два разных типа реакции. Взрыв ТNТ (С7H5N3O6), да и любого взрывчатого в-ва сопровождается выбросом тепла, не более 5000 градусов, ну и взрывной волной соответственно. А взрыв килотонной ядерки - совсем другое. Ядерный взрыв сопровождается выделением тепла в сотни тысяч градусов и мощнейшим выбросом лучевой энергии (что-то типа резкой вспышки радиации). "Всевыжигающая вспышка - и есть тот самый мощный выброс лучевой энергии, которой при обычном взрыве, разумеется, быть не может. Изменено 18 октября, 2012 пользователем Айсис Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.