Перейти к содержанию

Сколько раз надо пересмотреть Evangelion что бы полностью его понять?


Сколько раз нужно пересмотреть сериал и ЕоЕ что бы понять смысл произведения?  

6 проголосовавших

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Как уже тут говорили умные люди и я с ними соглашусь - "Чем в более позднем возрасте ты посмотришь "Евангелион" тем сильнее тебя прошибёт". А если всё да сразу - эффект проверен на себе. :icon_biggrin: профиль сам за себя говорит. Не, продешевил я - надо было лет через 5 посмотреть для пущего эффекта для психики.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

смотреть надо столько,чтоб смысл дошел

А мне просто понравилось,на психику вообще не повлияло.

вот от Эльфийской песни глюкануло сильно

Изменено пользователем Диклониус
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что полностью и при этом непротиворечиво понять Еву невозможно в принципе. Полностью же и непротиворечиво возможно понять, но только посмотрев каждую серию по 25 раз.

Изменено пользователем SEELE 25
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я считаю, что полностью и при этом непротиворечиво понять Еву невозможно в принципе. Полностью же и непротиворечиво возможно понять, но только посмотрев кажду серию по 25 раз.

Однако я с тобой согласен, даже напротив не согласен полностью, да и вообще тоже, но мысль однако есть, а вот с логикой не лады, а может и мысли нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Однако я с тобой согласен, даже напротив не согласен полностью, да и вообще тоже, но мысль однако есть, а вот с логикой не лады, а может и мысли нет?

Не могу ни согласиться, ни не согласиться с вами. Фактически, очевидно, что принципиальное понятие Евы не возможно, в принципе. Но для практического понимая (в отличии от принципиального, оно не даст вам Нирваны, Откровения и новым Буддой вы не станете) вполне удет достаточно двадцати пяти серий.

но мысль однако есть, а вот с логикой не лады, а может и мысли нет?

На самом деле - мысль и логика на месте. Просто прошлый мой пост состоит из двух взаимоисключающих мыслей, кажадая из которых имеет достаточную доказательную базу, пропущенную в силу своей очевидности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фактически, очевидно, что принципиальное понятие Евы не возможно, в принципе.

Я бы не сказал, что это очевидно. А что значит принципиальное понятие?

Но для практического понимая (в отличии от принципиального, оно не даст вам Нирваны, Откровения и новым Буддой вы не станете) вполне удет достаточно двадцати пяти серий.

В прошлый раз было 25 раз, а не серий )) Да и почему именно 25? Этому тоже есть доказательная база?

Просто прошлый мой пост состоит из двух взаимоисключающих мыслей

Угу.

"полностью и при этом непротиворечиво понять Еву невозможно в принципе. Полностью же и непротиворечиво возможно понять,"

Что это значит? )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладно. Завязываем с оффтоп. Кажется, что проще всё-таки понять Еву, чем то, что я написал по этому поводу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...