Interstellar

[Makina3X]

я уж молчу о том, как выглядят кадры стыковки деймана со станцией. выглядят словно снимали в 70 годах прошлого века.

это фишка, черт побери! черно-белый "Артист" вообще Оскара и фильм года взял в свое время! 

[Лелиил]

я не услышал ни одного. сказать одну долбанную фразу не так сложно, согласись.

зритель настолько туп?

А так каждый может додумать своё.

Например: строилось в строжайшей секретности (запускали же людей секретно)

или: строилось давно давно, во время когда это ещё было нормой (уже писали об этом)

 

Фильм не про то откуда взялась станция на орбите или почему нам не показали как герои идут из кабинета к ракете 20 минут по разным коридорам \ох как это круто! это сделает фильм гораздо, гораздо интереснее!\.

Давайте выпустим в кино фильм на 6 часов? (я, кстати, высидел бы. И очень даже не против, но это же шизофрения). Тогда пару минут можно будет выделить на несколько фраз там, пару минут переходов тут, несколько кадров мегаполисов (которые, кстати, так успели задолбать в других фильмах, что тут я только радовался отсутствию оных. В каждом фильме про катастрофы\катаклизмы вечно пихают одно и то же). Можно будет ещё пол часика показывать различные пейзажи на разных планетах и тому подобное.

Ну и да. Я как бы тоже "за" (пусть даже мегаполисы эти треклятые покажут). Давай скинемся и попросим доснять для нас ещё пару часиков фильма?

[Maru]

Роз, твои вопросы напоминают что-то из категории: а почему товарищи Ноланы не показали, как Макконахи ест кукурузные пирожки? Разве так сложно показать пирожки? Буквально тридцать секунд же. Это очень хорошо отразило бы окружающую действительность и быт персонажей. 

И снимать пейзажи потенциально пригодных для жизни экзопланет в пейзажах домашней ламповой "экзопланеты" - это адский моветон. Надо было в хромакее рисовать.

[Rosetau]

зритель настолько туп?

ну, спроси это у того зрителя, кому на бумажке показывали как работает черная дыра.

 

 

 

А так каждый может додумать своё.

жаль что у меня не выйдет додумать за Ноланов весь сюжет. Я бы несколько сцен добавил.

 

 

 

В каждом фильме про катастрофы\катаклизмы вечно пихают одно и то же

можно я скажу те же слова, только про отца с дочерью, у которых нет мамы?

 

 

 

Давайте выпустим в кино фильм на 6 часов?

я же говорю - раздели фильм на две, на три части. у тебя прекрасный многомерный сюжет, ты пытаешься его ужать до размеров стакана колы и ведра поп-корна. ну что ж. сам себе буратина.

 

Мару

 

 

а почему товарищи Ноланы не показали, как Макконахи ест кукурузные пирожки?

мои вопросы относятся к категории технического плана, о которой все маркетологи вместе с Крисом уши каждому зрителю прожужжали - смотрите какая у нас дырка! и при такой дырке сделать подобных роботов и летающую туда-сюда неубиваемую космическую станцию с вагоном яйцеклеток - действительно, зачем думать. пусть зритель сам думает как челноком можно вывести целую станцию, в два-три раза больше МКС, на орбиту.

 

 

 

Надо было в хромакее рисовать.

надо было. 

Маленькое пояснение. Условия Златовласки - так американцы назвали перечень требований, в пределах которых планета может быть потенциально обитаема. Это не слишком тяжелая и большая звезда, определенное расстояние от нее, наличие жидкой воды и все такое.

В таком ключе я согласен, каждая более менее обитаемая планета будет похожа на землю. Каждая гуманоидная жизнь будет более менее походить на человека.

Но земля то синяя! Листва то зеленая! земля то коричневая! Небо то красное на закате. 

Что я вижу на других планетах - серые волны, серый лед, тяжко тяжко стакан.

 

https://www.dropbox.com/s/05humwch70j0n2k/0_10f63f_cbb753c9_orig.jpg?dl=0

вот к слову закат на марсе, привет кьюриосити. голубенький. 

природа полна цветов, и я совершенно не прошу этим планетам цветастости Пандоры. Но разнообразие явно был не помешало. пусть там и нет жизни, но эти же планеты как то выбрали. А это какие то серые астероиды.

[Maru]

как челноком можно вывести целую станцию, в два-три раза больше МКС, на орбиту.

И какая в этой информации для сюжета большая ценность, чем в Макконахи, пожирающем плоды своих трудов? В качестве разжеванной доп. информации для Art of, соглашусь, было бы очень интересно, а на сюжет фильма это не влияет никак.

 

 

 

каждая более менее обитаемая планета будет похожа на землю

 

 

Что я вижу на других планетах - серые волны, серый лед, тяжко тяжко стакан.

Ну ты ж сам себе ответил.

Не потому ли они так выглядят, что как раз и не подходят для обитания и являются простыми экзопланетами?

Изменено 9 ноября, 2014 пользователем Maru

[холодный ветер]

У меня только один вопрос: стоит ли смотреть фильм в 3D 

[Maru]

У меня только один вопрос: стоит ли смотреть фильм в 3D 

а его нет в 3d. только 2d и imax 2d.

Изменено 9 ноября, 2014 пользователем Maru

[Аюпа]

Тогда такой вопрос: стоит его в принципе смотреть в кино или лучше спокойно на домашнем компе, делая перерывы по пять минут после после каждой сцены на обдумывание как у Тарковского?

[NortUS]

Стоит. Смотрел в Аймаксе.
В момент титров зал встал и начал хлопать.

Подробно опишу позже.
Ляпы логические есть, но они необходимы для сюжета

[Daniel5555]

Тогда такой вопрос: стоит его в принципе смотреть в кино или лучше спокойно на домашнем компе, делая перерывы по пять минут после после каждой сцены на обдумывание как у Тарковского?

 

В кино стоит. Другое дело, что фильм держится не на одних спецэффектах. Но их стоит посмотреть на большем экране.

 

Вообще да, конкретно этот фильм я бы настоятельно рекомендовал к просмотру именно в кино или там в IMAX.