Хайку

[RaymanM]

Надоело всё

А снег летит

и кружится на ветру

Это можно считать хайку?

[Aeka]

Это можно считать хайку?

Один тот факт, что Вы пишете русскими буковками, уже говорит, что это - не хайку. :)

Потом, в хайку последовательность слогов должна быть "5-7-5". То есть, в первой строке - 5, во второй - 7, в третьей - снова 5.

У Вас во сторой строке 4 слога.

Как-то так.

[Ник Пол]

Цветок фиалки на белоснежной ткани

Как беззащитен он……

Такой живой на мёртвом белом.

Что поделать, по-японски не обучены.

:anoyatsu: Не Хайку….. ну и бог с ним. Все ровно будим писать, ибо от души.

[asuka-joy]

Aeka, здесь то главное не столько форма внешняя - слоги, размерность,- сколько внутренняя. Зададимся вопросом, для чего нужно каждое сотворённое человеческим мозгом произведение, в том числе и хайку? Очевидный вывод, чтобы передать мысли автора читателям. Причём простым повествованием не отделываются, а нечто стОящее должно затрагивать, а иначе это только-только на время убить и годно было. А вот дабы не случалось такого пустословия да пустоцветия, первостепенной задачей автор ставит по меньшей мере раскрыть взирателю глаза на вещи вполне очевидно обыденные, на которые последний взора своего бренного не кладёт и замечать вовсю отказывается. Даже если то - не абы как раскидано где бы то ни было да как попало, и нет мне до этого дела, а "прямо здесь, в песочке" под носом у брезгующего вниманием индивида, да и чего таить, даже в нём самом располагающиеся интересности, на которые тот диву дивится и шарахется как чумной от других таких же пятепалых гуманоидов. Но чтобы то смешенье мыслей, каким бы оно ни было, не сулило изучателю очередную банальную разминку для затекших органов чувствительных али ненароком переломом верхних полушарий (что зачастую полезностью бывает), принято вносить в сие варенье-творенье три обязательных ипостаси. Конечно же! Зачин, основная часть и концовка - тут то классическая хайковская форма 5-7-5, как видно, представляет именно, то что она собственно представляет, а стало быть и предоставляет. То есть какой можно сделать вывод - каждые три строки хайку воедино содержат целое, некое законченное произведение и задача автора затолкать и растащить эти части по строкам в самой что ни на есть селёдочно-баночной форме, пережевав оную через себя по всем общепитовским правилам пищеварения тридцать три раза на всех имющихся извилинах верхней коры внутричерепушечного серого вещества с красно-белым налётом. Как могут это дело японцы кучевряжить, так и русские не лыком шиты, даром что народ суровый и от блеклости прыткий.

Ну и вообще:

Вопрос с количеством слогов хайку, написанного на русском языке (и иных), уже давно считается решенным. Русские слоги и звуковые единицы в японском – это разные вещи, вы можете лишь придерживаться общей схемы расположения слогов, помня, однако, про краткость и лаконичность. Пишите в три строки. Не превышайте формулу 5-7-5 больше чем в полтора раза, т.е. располагайте в каждой строчке не больше 10 слогов и старайтесь одну из строчек делать чуть длиннее остальных двух.

ЗЫ

Узорной волной

О скалы отзываясь,

Меч стальной поёт.

[Ник Пол]

Снежинки над водой

Коснулись…..

И исчезли навсегда.

Весенним днём смотрю на оттаявший пруд, чёрная спокойная вода. Вдруг пошёл снег. Неожиданный снежный заряд с почти безоблачного неба.

[Dampier]

Ммм, ИМХО, не в том русле думаете, товарищи. По-моему, хайку не должен описывать очевидные вещи. В хайку, каждая фраза, каждое слосочетание имеет скрытый смысл. Как например "влажные рукава" означают печаль и т. д.

Не знаю, прав ли я, где-то я об этом читал, но точно не помню.

Снежинки над водой

Коснулись…..

И исчезли навсегда.

какой смысл ты вложил в эти строки?

[nippi]

В хайку, каждая фраза, каждое слосочетание имеет скрытый смысл. Как например "влажные рукава" означают печаль и т. д.

хайко с танком не мешай :))) Мокрыя руковы... утке-нерозлучницы... ветачка хаггис... фсе нето... У Басё часто вполне очевиднэ весчи(лягушко бултых в колодетс), подтекст - это очучение читающего. вот то что не сезонных слов - сурьозно упощение. впрочем, и у Басё в лягушко сезонное слово для мну не явно.

у старика Чжана

протянув руку

коснулся сути вещей

слепой бродяга

УПД: если не знаешь что такое "суть вещей" - "моно-но-аварэ" - подтекст более чем не очевиден.

[Dampier]

nippi, cогласен, может я че и напутал. Но вот в переводе, будь то хокку оли танка, такие вещи невозможно понять.

[Ник Пол]

Ухты, какой серьёзный разбор полётов у вас получился. Честно скажу я бы не вжисть не объяснил бы смысл написанного. Это ж полёт фантазии при созерцании. Да подтекст есть, но раскрывать его…. испортить всю картину. Получится банальность типа: - Ах, как скоротечна наша земная жизнь… Конечно это не хайку, да и не претендую я. Просто как говорил выше, от души это.

Ну и напоследок чтобы окончательно запутать или объяснить, экспромт….

« Открытый сердцу смысл…

Лишь зыбкий дым

Пытливому уму.»

[nippi]

Цикл "Гэндзи 21 века" :))). Забавляюсь. 5-7-5 форэва.

Встреча в автобусе:

зимою весна

прячет глаза смущенно

девочка эмо

Гэндзи идет из пивной:

укрыт рукавом

от ветра синий мой нос

расцветёт сливой

Гэндзи читает классические книги ученикам:

первая муха

как тяжко тебе весной

снова не впасть в сон

Гэндзи у врача Чжана:

протянув руку

коснулся сути вещей

слепой бродяга

Встреча Гэндзи и лейтенанта Хиромаса:

покрылись опять

зеленью ветви яблонь

а ты в гражданском...

Гэндзи и господин Мацусима:

уходят снега

но ты спрятал немного

в своей бороде