Каким должно быть школьное образование?

[Daniel5555]

1 час назад, холодный ветер сказал:

Может быть. Вот только в конструктив со стороны зубров советской педагогики все равно вериться с трудом. Они ничего не знают и знать не хотят кроме своей советской системы образования которая хотя для своего времени и во многих аспектах была таки винрарна, но уже в принципе не учитывает и не может учитывать современных реалий. В Союзе не было ни интернета ни современных бешеных ритмов жизни увы.

 

Ну, зависит... Я со своих школьных лет могу сказать, что далеко не всегда старые, советские учителя плохие, а молодые все крутые. Наоборот, я помню пару хороших старых учителей, а вот из молодых были самые высокомерные и тупорылые.

 

Так что я бы не стал их сбрасывать со счетов.

 

1 час назад, холодный ветер сказал:

А что плохого в том что учитель дружит с учеником в фейсбуке например? Я что то не догнал

 

Ну, я не знаю слушал ли ты подкаст, но там говорилось об этом немного. Суть в том, что учителя смотрят за жизнью детей в соцсетях, по своему ее интерпретируют и на основе этого меняют свое отношение к этим ученикам. Что не есть хорошо, так как что ученики делают вне школы - это их личное дело, а не учителей. Смотреть-то, конечно, никто не запрещает, но на уровне школ, как я понял, идет мотивация к участию учителей в жизни детей онлайн.

 

Что не есть хорошо. Социальные сети и интернет - это как раз для многих детей последняя отдушина, я думаю.

[холодный ветер]

1 минуту назад, Daniel5555 сказал:

Наоборот, я помню пару хороших старых учителей, а вот из молодых были самые высокомерные и тупорылые.

Вопрос не в том хорошие они или плохие вопрос в том могут ли они перестроиться под новые реалии. Хорошо если могут.

3 минуты назад, Daniel5555 сказал:

Суть в том, что учителя смотрят за жизнью детей в соцсетях, по своему ее интерпретируют и на основе этого меняют свое отношения к этим ученикам.

Оруэллом пахнет если честно. 

[Daniel5555]

В тему:

 

Цитата

Большинство россиян считает, что нужно сделать обязательным преподавание в школе правил дорожного движения (ПДД) и основ военной подготовки, а вот предмет "Основы религии и светской этики" предпочли бы оставить на выбор родителей и школьников, показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

 

Подробнее: https://www.newsru.com/russia/27nov2017/pdd.html

 

Какая неожиданность...

[холодный ветер]

 

[холодный ветер]

 

[Daniel5555]

В 2/5/2018 в 13:58, холодный ветер сказал:

 

 

Отличное видео. Только вчера посмотрел и всем рекомендую, кому интересна тема уроков литературы в школах и образования в целом.

[Adam]

4 часа назад, Daniel5555 сказал:

Только вчера посмотрел и всем рекомендую, кому интересна тема уроков литературы в школах и образования в целом.

Я так понимаю, что автор чисто субъективно считает, что "литература находится в самом низу иерархии предметов, ибо её унижают морально", потому что на деле это не так. Приоритетность данного предмета на общеобразовательном уровне идёт наравне с русским языком, математикой и иностранным языком, то есть имеет высший приоритет, и расценивается соответствующе.

И я так и не понял, какая цель должна быть у литературы в школе по её версии?

[Daniel5555]

6 минут назад, Adam сказал:

Я так понимаю, что автор чисто субъективно считает, что "литература находится в самом низу иерархии предметов, ибо её унижают морально", потому что на деле это не так. Приоритетность данного предмета на общеобразовательном уровне идёт наравне с русским языком, математикой и иностранным языком, то есть имеет высший приоритет, и расценивается соответствующе.

 

Как я понял, по ее мнению для большинства людей этот предмет является местом, где можно поговорить ни о чем или просто пересказать мнение учителя, чтобы получить хорошую оценку. С ее точки зрения следует начать с того, чтобы предмет стал официально называться "Основой литературоведения" и из него исключили всякий там патриотизм и личные мнения о поступках персонажей.

 

6 минут назад, Adam сказал:

И я так и не понял, какая цель должна быть у литературы в школе по её версии?

 

Учить основам анализа литературного текста и истории литературы, и убрать из него патриотизм и прочие морально-нравственные основы. С чем я согласен, потому что я вижу на практике, что люди сейчас очень плохо умеют читать именно на уровне понимания того, что означает тот или иной текст средней сложности.

[Adam]

Окей. Это уже забавнее.
Значит, если мы поменяем название предмета и будем говорить, что это наука, то мифическое большинство уже не будет думать, что это место, где можно просто поговорить ни о чём?

1 час назад, Daniel5555 сказал:

Учить основам анализа литературного текста и истории литературы

Это учится, к сведению.

1 час назад, Daniel5555 сказал:

убрать из него патриотизм

То есть убрать всю военную литературу? И тех же самых декабристов? И почему Пушкин хотел быть с ними?

1 час назад, Daniel5555 сказал:

прочие морально-нравственные основы

А, убрать вообще почти всю художественную литературу?

1 час назад, Daniel5555 сказал:

личные мнения о поступках персонажей.

И при этом ограничить учеников в слове и размышлениях.

Интересное предложение, но, к сожалению, такое уже есть. Называется "Русская литература", "Литературоведение", "Теория литературы" и всё это предметы в университете на филфаке. Поверь, детям это будет неинтересно и это загонит литературу в школе ещё глубже в жопу.

 

[Daniel5555]

54 минуты назад, Adam сказал:

Значит, если мы поменяем название предмета и будем говорить, что это наука, то мифическое большинство уже не будет думать, что это место, где можно просто поговорить ни о чём?

 

Для того, чтобы большинство начало думать по-другому, нужно еще начать учить вышеупомянутому анализу. В мое время этому не учили, насколько я помню.

 

54 минуты назад, Adam сказал:

То есть убрать всю военную литературу? И тех же самых декабристов? И почему Пушкин хотел быть с ними?

 

Я не вижу связи между всем этим и патриотизмом. По-моему совершенно очевидно, что речь идет о государственной пропаганде, а не о Пушкине.

 

54 минуты назад, Adam сказал:

А, убрать вообще почти всю художественную литературу?

 

Эм, а с какой радости художественная литература стала синонимом основ нравственности? Или по-твоему вся классическая литература только и делает, что учит морали и в этом ее предназначение?

 

54 минуты назад, Adam сказал:

Интересное предложение, но, к сожалению, такое уже есть. Называется "Русская литература", "Литературоведение", "Теория литературы" и всё это предметы в университете на филфаке. Поверь, детям это будет неинтересно и это загонит литературу в школе ещё глубже в жопу.

 

Если исключать предметы по логике "детям это неинтересно", то стоит закрыть всю школу. Значит надо учить так, чтобы было интересно.