nippi Опубликовано 17 июля, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 17 июля, 2015 счёт равный - по триЗогчем правила, если их потом нарушать? Надо 10 человек - значит надо 10 человек. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мелькор Опубликовано 17 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 17 июля, 2015 Кого нарушать. Ты меня не понял. Ты голос-то отдай, а не жди, пока будет девять. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
JankoJarac Опубликовано 17 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 17 июля, 2015 Думаю, речь идет о собственных правилах nippi, которые он установил сам себе. Я вносил в свое время предложение концепции победы за явным преимуществом при недостатке голосов. Логика здесь такая: при кворуме в 11 рыл победитель набирает не менее 6 голосов. В случае нехватки голосов дуэль прекращается при 11-м голосе, но если один участник набирает 6 голосов, то требовать 11 голосов становится бессмысленным, так как даже если все голоса пойдут против лидера, то проигрывающий догнать его не сумеет. Думаю, сейчас уместно предложить такую идею снова, тогда если nippi голосует сейчас, а я и Minamoto голосуем так же, как и он, тогда счет становится 6:3 в пользу кого-то из нас, а значит тот становится недосягаемым. Конечно, можно сколько угодно цепляться за правила, но я призываю не относиться к процессу литературных дуэлей чрезмерно серьезно! Корова на кону не стоит, не знаю, как моему сопернику, но лично мне вообще свеjедно, выиграю я или нет. Если выиграю - будет приятно, нет - тоже хорошо, так как следующую работу не надо писать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nippi Опубликовано 20 июля, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 июля, 2015 Думаю, речь идет о собственных правилах nippi, которые он установил сам себе.Не стоит начинать концептуальный прогон с оскорблений собеседника же. Я вообще за писанину без правил, но "маемо що маемо". тогда если nippi голосует сейчас, а я и Minamoto голосуем так же, как и он,столица автоматически переезжает в Нью-Васюки. но если один участник набирает 6 голосов, то требовать 11 голосов становится бессмысленным,А вот клинический случай "Мелькор супротив Сабуро" показал что много чего может быть и интересного. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мелькор Опубликовано 20 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 20 июля, 2015 Не стоит начинать концептуальный прогон с оскорблений собеседника же А где там скрывалось оскорбление? Предположение, почему ты не голосуешь - чего я до сих пор не понимаю, кстати А вот клинический случай "Мелькор супротив Сабуро" "Случаи разные бывают" (с, из анекдота про поручика Ржевского) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
nippi Опубликовано 21 июля, 2015 Автор Жалоба Share Опубликовано 21 июля, 2015 А где там скрывалось оскорбление?и этот человек у нас писатель, сантехник человеческих, так сказать, душ.чего я до сих пор не понимаю, кстатиизначально не голосовал чтобы поставить точку в споре, если он возникнет. Сейчас - потому что незачем.Но если народу интересно - мне работа Янко больше нравится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
JankoJarac Опубликовано 22 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2015 Не стоит начинать концептуальный прогон с оскорблений собеседника же. Ну вы даете...Даже не знаю, смеяться тут или негодовать... У меня и в мыслях не было никого оскорбить. Но оставляю за человеком право искать черную кошку в темной комнате в ее отсутствии. Надеюсь, также, эту мою реплику он за оскорбление не воспримет... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мелькор Опубликовано 22 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2015 Шарман, на том и порешили. На этом все дружно выдыхаем. Кто забудет выдохнуть - делает это в РО /модер Между тем, я вновь предлагаю авторам голосовать друг за друга - теперь уже вполне себе настойчиво предлагаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
JankoJarac Опубликовано 22 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 22 июля, 2015 (изменено) Между тем, я вновь предлагаю авторам голосовать друг за друга - теперь уже вполне себе настойчиво предлагаю Не все так просто... Нужно еще отзыв же писать! Но почему бы и нет? Как-то за обедом я сожалел, что жанр криминальной драмы никогда не будет явлен на литературных дуэлях, но тут пришел Минамото-сан со своим "Правом выбирать": получите, распишитесь! Сама история хорошая, ее композиция представляет собой такую классическую новелльную схему со взрывающейся концовкой, где убийца отнюдь не дворецкий. Но подача ее не сказать, чтобы совсем нехороша, но достаточна сумбурна. Повествование дается нам кусками, из которых читатель пытается сложить в общий паззл, а изложению предыстрии уделяется один или два абзаца. Разобраться трудно, и к стыду своему вынужден сообщить, что не очень понял, у кого тут был второй шанс и на что... Так что краткость рассказа тут имеет и плюсы, и минусы: с одной стороны, хорошо, что автор не тянет резину, нагнетая излишнего саспенса или описывая узор на ремешке наручных часов эпизодического персонажа, и четко следует плану, записанному в голове ГГ, но, с другой стороны, хотелось бы о некоторых вещах почитать поподробнее. На свою работу я отзыв писать не буду. Так что... Я, Ольга ГепнароваЯнко Ярац, находясь в здравом уме и твердой памяти, отдаю свой голос за работу "Право выбирать". Изменено 23 июля, 2015 пользователем JankoJarac Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
ВладимиРей Опубликовано 23 июля, 2015 Жалоба Share Опубликовано 23 июля, 2015 Но если народу интересно - мне работа Янко больше нравится. Это голос? просто слегка не понятно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.