Марсианин / The Martian

[Uncle Vёder]

Слили наконец-то BD. Скачал, посмотрел.

 

Фильм показался мне переоценённым. Он явно не плохой, но нет в нём чего-то такого, чтоб прям сильно цепляло. Много условностей, ещё больше роялей в кустах. Вообще по стилю и некоторым приёмчикам очень напоминало одну из предыдущих картин Скотта - "Совокупность лжи", которая опять же не плохая, но и точно такая же ничем сильно не выдающаяся. И, кстати, интриги там побольше было.

Каким макаром оно "продвигает научную фантастику" - ЯННП.

[Daniel5555]

Каким макаром оно "продвигает научную фантастику" - ЯННП.

Мейнстримовый и раскрученный релиз научно-фантастического фильма, который не чистый экшен/ужас. В принципе, прецеденты уже были до этого (Interstellar, который, с моей точки зрения, лучше), но все равно приятно.

[Pizz@]

Классный фильм. Жалею, что не сходил на него в своё время в кино.

Рассуждения героя о том, что он колонизировал Марс и кроме всего, что он первый космический пират, зацепили сильнее всего. Не говоря уже о моменте, заставившем меня сопереживать герою как никогда - когда погибла картошка). Как бы смешно это ни звучало, в тот момент было далеко не до смеха. Ну и конечно моменты, где он впервые связывается с Землёй и слышит голоса старых друзей.

При этом конечно было ощущение, что слишком многое нам не успели рассказать, не смотря на то, что фильм и так длится два с небольшим часа. Оно и не удивительно, учитывая, что необходимо было как-то вместить туда полтора года выживания на Марсе, и сделать это так, чтобы не превратить фильм в научную телепередачу с диктором, зачитывающим текст. Собственно, еще один стимул прочесть книгу.

[Мота]

Старику Ридли за Марсианина дали Глобус за.... комедию! Даже он удивился.

[langley]

Мне фильм не очень понравился, хотя в общем-то съедобно и местами даже интересно. Слишком много научно-технических деталей, каких-то постоянно возникающих, обсуждаемых и реализуемых планов и проектов "космического масштаба и космической же глупости" (с) в ущерб драматизму. По-моему было бы интереснее и драматичнее, если бы персонаж М.Дэймона вообще не имел бы никакой связи с Землей и вынужден был бы полностью полагаться только на себя и свои силы. Как Робинзон Крузо, в общем. 

А этими самыми техническими деталями и чудесными стечениями обстоятельств из разряда "один шанс на миллион выпадает в девяти случаях из десяти" (с) фильм напомнил другой недавний космический опус - "Гравитацию".

[Ghost2501]

Читала сначала книгу, потом пошла в кинотеатр на него. Была разочарована в Марсианине. В основном, вся проблема исходит не сколько от актёрского состава, графики, музыки и.т.п. (в этом плане у меня нет претензий, сделано очень качественно), а именно от книги (и, собственно, от сюжета). Энди Вейер делал в своей книге много научных ошибок 

Конечно, дело происходит в недалёком будущем (как бЭ фантастика, к чему придирки), появились новые технологии и возможности, но... Запёкшаяся кровь смогла закрыть дыру в скафандре? Облегчение ракеты, прикрыв верхушку только плёнкой? Прокол перчатки, чтобы двигаться? Извините, но мой ум и логика не дружит с такой и прочей ахинеей!   

, да и если первая половина книги имела достаточно забавные и волнующие моменты, то потом становилось невыносимо шаблонно и понятно, чем всё закончится. И все эти тонкости перенесли, к сожалению, в фильм - если первая часть меня и моих друзей (которые, кстати, не читали книгу) ещё интересовала, то к концу мы уже забили на сеанс. Получилась эдакая конфетка с красивой и годной обёрткой, но когда ты её открываешь... В общем, лично меня Марсианин опечалил достаточно глупыми несостыковками с логикой и наукой, отсюда и оценка где-то 6-7/10 (даже Мэтт Деймон не спасает положение). Если вы не очень вникаете во всякие технические/физические/химические/биологические процессы, то фильм наверняка обрадует. А если да... или посмотрите/пересмотрите Интерстеллар, или что-то другое.

[Лелиил]

или посмотрите/пересмотрите Интерстеллар

почитай тему про этот фильм = ) Там доморощенные иксперты разносят всё в пух и прах = )

 

Мне фильм понравился во многом из-за атмосферности. Напомнило Луну 2112.

[Аюпа]

Посмотрел.

Мне кажется, что твердоядерную НФ можно условно разделить на два направления - кларковское и азимовское. В первом упор делается на детализации той или иной технологии, во втором - на попытке спрогнозировать ее отдаленные и неочевидные последствия. Азимовское направление на данный момент доминирует - оно дает возможность заложить в произведение более глубокие смыслы, при этом его произведения меньше подвержены моральному устареванию с разитием технологий. Клаковская НФ мутировала в технотриллер, но, как показывает этот фильм, вполне себе жива.

В общем, понравилось, хотя и не шедевр. Перегруженности техническими деталями сверх необходимого не почувствовал, вполне бодренько и лаконично. Поймал себя на странном - за земной линией наблюдать интереснее, чем за марсианской. При этом самоироничный гг вызывает симпатию. Нет попыток давить зрителя ангстом, весь фильм проходит на позитиве и вере в человеческие возможности.

В техническом плане вызвали вопрос два момента:

1) Почему при облете корабля вокруг Земли нельзя было ссадить старую экспедицию и посадить на него новую,которая бы и полетела спасать ГГ?

2) А не должно ли было падение скорости корабля привести к тому, что он бы застрял на орбите Марса?

[Pizz@]

3 часа назад, Аюпа сказал:

1) Почему при облете корабля вокруг Земли нельзя было ссадить старую экспедицию и посадить на него новую,которая бы и полетела спасать ГГ?

 

Суть в том, что Гермес не выходил на орбиту Земли, а пролетал мимо неё на скорости много выше второй космической, и использовал её для гравитационного манёвра к Марсу. Суть китайской ракеты был в том, что она единственная из текущих готовых ко взлёту была способна выйти на ту же скорость, что и "Гермес", сравнявшись с ним на пути к Марсу, для стыковки и доставки припасов экипажу на путь туда и обратно.

Гермес, напомню, имел ионные двигатели, которые разгоняют и тормозят корабль ооооооооооооооочень долго (но при продолжительной работе способны разогнать быстрее любых других). У экипажа был выбор: начать тормозить для выхода на орбиту Земли, тогда китайская ракета отправит припасы Марку для того, чтобы он мог дотянуть до следующей экспедиции, которая будет не скоро, и вывезет его с Марса далеко не сразу; или ускоряться, для того, чтобы использовать гравитацию Земли для манёвра к Марсу и много более быстрого прибытия к нему, тогда китайская ракета доставит припасы им.

Кстати, в книге описывается, что будет при худшем варианте, если Гермес ускорится, но припасы на него доставить не удастся. Одна из героинь по секрету пишет своему другу на Землю, что в этом случае все члены экипажа (кроме неё, на неё пал жребий) самоубьются, ибо иначе просто умрут от голода по пути, а остатки припасов и их тела (!) она использует, чтобы дотянуть до возвращения.

3 часа назад, Аюпа сказал:

2) А не должно ли было падение скорости корабля привести к тому, что он бы застрял на орбите Марса?

Их скорость по прибытии была выше той, что надо. Манёврами и выпуском воздуха скорость была приближена к расчётной.