Нам нужно построить Геофронт

[JonhSmit]

А в чем проблема? Геофронты можно и на Марсе строить)

Действительно, чего это я.

Терраформирование ведь дорогое и технически трудное ( а сейчас так и вообще нереальное практически).

 

А вообще мне нравится тот путь , которым пошли Бродяги у Симмонса- сочетание адаптации среды под людей и людей под среду.

Жаль только это малореально-эволюция чудовищно медленная штука. И не факт что она пойдёт в нужную сторону.

[Бородатый Старец]

Кстати да, у марса нет магнитного поля, уровень радиации, выжжет со временем людей, не говоря уже об выращивании продуктов. Стеклянными сферами, пусть даже герметичными, тут не обойтись, гео-фронт вполне себе комфортный мир на марсе. Последние годы в сми активно муссируют миф о полете на марс, открою небольшой секрет, что бы взлететь с марса, нужно построить космодром типа байконур прямо там на планете, миллионы тон цемента и арматуры с железом, прямо на марс не доставишь, поэтому все полеты это билет в один конец. Космонавты бьют по груди и кричат что готовы лететь хоть завтра, это лживый популизм и символика, на самом деле такие авантюристы там в капсулах, Размером с туалетную кабинку, всю жизнь и до конца, в иллюминатор, голая неживая пустыня c мутным в пыли небом, это не прогресс человечества а средневековые пытки.

Изменено 24 февраля, 2016 пользователем AdmLoki

[JonhSmit]

Кстати да, у марса нет магнитного поля, уровень радиации, выжжет со временем людей, не говоря уже об выращивании продуктов. Стеклянными сферами, пусть даже герметичными, тут не обойтись, гео-фронт вполне себе комфортный мир на марсе. Последние годы в сми активно муссируют миф о полете на марс, открою небольшой секрет, что бы взлететь с марса, нужно построить космодром типа байконур прямо там на планете, миллионы тон цемента и арматуры с железом, прямо на марс не доставишь, поэтому все полеты это билет в один конец. Космонавты бьют по груди и кричат что готовы лететь хоть завтра, это лживый популизм и символика, на самом деле такие авантюристы там в капсулах, Размером с туалетную кабинку, всю жизнь и до конца, в иллюминатор, голая неживая пустыня c мутным в пыли небом, это не прогресс человечества а средневековые пытки.

Интересно, а как с Луны без космодрома вернулись тогда?

С Советском Союзе кстати был проект полёта к Марсу на корабле с ядерной силовой установкой. 

И даже соответствующую установку вроде уже начали пилить. Но это был конец 80-х...и всё, не полетели.

[Бородатый Старец]

Интересно, а как с Луны без космодрома вернулись тогда?

Ну камень брось там в небо рукой, он улетит в космос, это я образно, на самом деле при лунном уровне гравитации, это не составило труда, если кто смотрел, там взлетала маленькая капсула, да и при спуске на планету, корабль не падал а парил в невесомости, медленно спускаясь, двигатель спуска включили только в конце. Вот что бы взлететь с марса, который по размеру почти как земля, там нужно построить копию байконура, миллионы тон бетона, сотни тон топлива, сама ракета из раздельных блоков, тысячи рабочих,  ну не доставишь ты все это на марс. В западных фильмах по прежнему рисуют в качестве взлета с марса, капсулу по типу апполона для взлета с луны, при этом показывая что она может взлететь оттуда. Это все из разряда подкрашивания наса, фото в красные тона, опять же ради красивой картинки. 

Изменено 25 февраля, 2016 пользователем AdmLoki

[Pilot Unit 01]

Вот что бы взлететь с марса, который по размеру почти как земля...

Извините, но на Марсе гравитация меньше чем на Земле почти в три раза и больше чем на Луне в два раза. Схема по типу Апполона боле логична чем космодром.

А строить Геофронт на Марсе не лучшая идея. Это может оказаться посложнее чем Земле. Туже технику нужно привезти, ресурсы, людей. Легче найти уже существующие пещеры и приспособить их.

Да и вообще Геофронт это красиво, но не рационально, как уже некоторые здесь написали.

[Zerstörer]

А строить Геофронт на Марсе не лучшая идея. Это может оказаться посложнее чем Земле. Туже технику нужно привезти, ресурсы, людей. Легче найти уже существующие пещеры и приспособить их.

Не надо искать пещеры. Пробурить скважину, заложить ядерный заряд(точнее комплекс зарядов), подрыв - кратер готов.

И не геофронт а модульные жилые блоки, которые засыпаются грунтом. Подобные проекты были в СССР, для колонизации Луны.

 

Да и вообще Геофронт это красиво, но не рационально, как уже некоторые здесь написали.

Бессмысленно. Изменено 25 февраля, 2016 пользователем Zerstörer

[Minamoto Michi]

Не надо искать пещеры. Пробурить скважину, заложить ядерный заряд(точнее комплекс зарядов), подрыв - кратер готов.

И не геофронт а модульные жилые блоки, которые засыпаются грунтом. Подобные проекты были в СССР, для колонизации Луны.

 

После продолжительного проживания в комфортно обустроенном эпицентре, у покорителей космоса количество тентаклей может спонтанно увеличится, нет?

 

В СССР был Е-4, в США — A119. Но они точно не "про колонизацию" :)

[Pilot Unit 01]

Сооружение на подобии Геофронта было бы уместно для корабля поколений. Взять крупный астероид выдолбить внутри пространство создать там замкнутую экосистему и запульнуть к потенциально пригодным для заселения планетам!

[JankoJarac]

Наткнулся сегодня на информацию о том, что существует проект по постройке города в алмазном карьере города Мирный. Кратер там и правда подходящий: более километра в диаметре и 550 м в глубину. Город будет под куполом, который защитит его от суровой сибирской зимы. Конечно, это объект не военного, а гражданского назначения, но в целом что-то вроде Геофоронта.

[ВладимиРей]

Сооружение на подобии Геофронта было бы уместно для корабля поколений. Взять крупный астероид выдолбить внутри пространство создать там замкнутую экосистему и запульнуть к потенциально пригодным для заселения планетам!

Желательно приделать к нему несколько вечных двигателей, чтобы двигаться в нужном направлении. Другими словами, привет от Императрицы Николь Гринвич.