Alien/ Вселенная Чужих.

[langley]

32 минуты назад, Daniel5555 сказал:

 

Новеллизации стоят того, чтобы прочитать их? Меня особенно интересуют первый/второй фильмы, конечно.

 

Гм, непростой и неоднозначный вопрос. С одной стороны, новеллизации в том виде, в каком я с ними ознакомилась в начале 90-х, сейчас уже потеряли актуальность. Тогда они были интересны, потому что читатели не были избалованы хорошей западной фантастикой и вообще нормальной литературой. 

С другой стороны, была книжка с новеллизациями от неплохого писателя-фантаста Алана Дин Фостера, но, естественно, в посредственном переводе. Если она тебе попадется в оригинале или в хорошем переводе, то можно почитать, хотя бы из любопытства. Фостер, кстати, еще и по "Чужой: Завет" выдал новеллизацию если издательство не врет. Я-то думала он давно ничего не пишет.

Еще книжки по "Чужим" и "Чужому 3" в 90-е писал наш соотечественник Иван Сербин, под псевдонимом Арч Стрэнтон или что-то вроде. Потом был еще какой-то двухтомник, написанный еще кем-то, даже не знаю - зарубежным писателем или нашим, замаскированным под зарубежного. Помню, помимо новеллизаций первых трех частей там была 4-я часть про Чужих (задолго до выхода 4-го фильма) в которой действие происходило на планете и в обществе Чужих, они там были разумные и вроде даже разговаривали, а Рипли как раз и была для них чудовищем, Чужим.

 

В общем, посмотри варианты от А.Д.Фостера, а остальное нет смысла. 

 

Изменено 28 мая, 2017 пользователем langley

[Minamoto Michi]

2 часа назад, langley сказал:

там была 4-я часть про Чужих (задолго до выхода 4-го фильма) в которой действие происходило на планете и в обществе Чужих, они там были разумные и вроде даже разговаривали, а Рипли как раз и была для них чудовищем, Чужим.

Ад какой :) И ведь на полном серьезе, наверное? 

Скрытый текст

[Pizz@]

2 часа назад, langley сказал:

а Рипли как раз и была для них чудовищем, Чужим.

а интересная идея)
Чем-то смахивает на "я легенда"

[Minamoto Michi]

8 минут назад, Pizz@ сказал:

а интересная идея)

"...

— Она долетела? — спросила Софья Петровна.

— Нет, — сказал Клапач. — Она погибла, Павлыш был прав.

— И ничего?..

— Нам не пришлось долго расспрашивать о ней. Посмотрите.

Клапач расстегнул карман парадного мундира. Летный состав всегда переодевается в парадные мундиры на внешних базах. Остальные члены экипажа стояли за спиной Клапача. На площадке перед космопортом было тихо.

Клапач достал фотографию. Объектив телекамеры спустился к его рукам, и фотография заняла экраны телевизоров.

На фотографии был город. Приземистые купола и длинные строения, схожие с валиками и цепочками шаров.

На переднем плане статуя на невысоком круглом постаменте. Худая, гладко причесанная женщина в мешковатой одежде, очень похожая на Софью Петровну, сидит, держа на коленях странное существо, похожее на большого трепанга.

— Пап, — сказала курносая девочка, которой надоело ждать. — Покажи мне картину.

— Возьми, — Клапач отдал ей фотографию.

— Червяк, — сказала девочка разочарованно.

Софья Петровна опустила голову и короткими, четкими шагами пошла к зданию космопорта. Ее никто не останавливал, не окликал. Лишь один из журналистов хотел было кинуться вслед, но Павлыш поймал его за рукав.

Фотографию у девочки взял Даг.

Он смотрел на нее и видел мертвый корабль, проваливающийся в бесконечность космоса.

..."

[langley]

1 час назад, Minamoto Michi сказал:

Ад какой :) И ведь на полном серьезе, наверное? 

  Показать содержимое

Тогда мне показалось, что написано довольно неплохо, и главное - что-то необычное. Ну чего вы хотите, мне было лет <zensurieren> и первые фильмы про Чужих тогда были киноновинками (впрочем, тогда почти все голливудские фильмы были киноновинками, даже вышедшие в 70-х).
Вот, нашла инфу о том романе и трех предыдущих в том же двухтомнике. Там оказывается солянка из российских авторов: Г.Киреев, М.Наумова, Г.Панченко... Кстати, обратите внимание на комментарий от Г.Л.Олди.

Блин, Daniel555 задал всего один вопрос, а пробудил столько воспоминаний и ностальгии...

Изменено 28 мая, 2017 пользователем langley

[Daniel5555]

Я посмотрел, наконец, Alien: Covenant. Вначале я хотел написать более-менее развернутый обзор на этот фильм, но сейчас желание пропало.

 

Фильм - полная ерунда. Просто реально праздник идиотизма. И это проявляется не в каких-то отдельных моментах, что еще можно было бы простить, а постоянно. Это даже хуже, чем "Прометей" и "Чужие 4". Серьезно.

 

По сюжету фильм находится на уровне низкобюджетных фантастических фильмов, которые снимают напрямую для показа по телевизору. Все настолько плохо.

 

Единственный плюс фильма - главная героиня Дани, ну потому что она няша-поняша, короткие черные волосы и все такое. Все остальное просто ужасно.

 

Впрочем, я думаю, что со временем фильм станет культовым. Ну как раз потому, что он именно такой. Это идеальный фильм, чтобы делать видео-обзоры и ржать над ним.

[холодный ветер]

18 часов назад, Daniel5555 сказал:

Все остальное просто ужасно.

А как же Фасбендер? (фильм я не смотрел)

[Daniel5555]

3 минуты назад, холодный ветер сказал:

А как же Фасбендер? (фильм я не смотрел)

 

Актер или персонаж? К актерам у меня претензий нет.

 

Персонаж - полная шиза.

[холодный ветер]

3 минуты назад, Daniel5555 сказал:

Персонаж - полная шиза.

Я про актера. Вообще все фильм настолько хаят что я уже почти хочу его заценить да времени жаль. А в чем шиза персонажа?

Изменено 21 июня, 2017 пользователем холодный ветер

[Daniel5555]

42 минуты назад, холодный ветер сказал:

Я про актера. Вообще все фильм настолько хаят что я уже почти хочу его заценить да времени жаль.

 

Если хочешь посмотреть, то посмотри. Хуже не будет. Поржать можно, так что можно и удовольствие получить.

 

42 минуты назад, холодный ветер сказал:

А в чем шиза персонажа?

 

Абсолютно нелогичное и необъяснимое поведение. Просто чокнутый персонаж, который делает что-то, потому что он чокнутый.

 

Остальные просто тупые в целом.