SI2 Опубликовано 13 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 13 февраля, 2007 Меж планетные полеты это то же что и телепортация на ближайшие лет 50 можно забыть я имею ввиду к далёкимпланетам а на счёт телепортации и думать не надо тк телепортация это грубо сложение 2х частей измерения что и создает проход Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aleks Опубликовано 14 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 14 февраля, 2007 Путешествия к звёздам тесно связано с наукой, а сейчас наукой никто просто так не занимается, нужен заказ от влиятельной корпорации или государства, которым, к сожалению, сейчас не до космоса, так что на ближайшие много лет о полёте к Марсу или более дальним планетам, а так же о строительстве "орбитального дока" можно забыть... Тек-с, а теперь предлагаю обсудить кое-что другое, а именно угрозы исходящие от, или лучше сказать из, космоса и возможные варианты защиты от "подарков" оттуда,я говорю об астероидах, кометах и метеоритах. Честно говоря, я не представляю как и чем мы можем защитить себя от "камешка" размером с небольшой город, если мы с ним пересечёмся, а мы с ним пересечёмся, это лишь вопрос времени, и если в эру человечества на Землю крупные астероиды пока не падали, это вовсе не значит, что мы в безопасности, даже сейчас пока мы сидим и обсуждаем эту проблему, к нам может лететь метеорит... Итак, а теперь подумаем, как мы можем от него защититься, сразу предупреждаю, голливудский вариант со взрыванием или корректировкой курса отпадают, т.к. в первом случае мы сделаем ситуацию только хуже: вместо одного крупного астероида мы получим множество маленьких, и всё чего мы добьёмся - это "тотальная бомбардировка" - а что страшнее: один сильный удар в единственную точку или множество ударов по-слабже, но которые "обработают" большую часть планеты, каждый решает для себя сам - результат и жертвы в любом случае будут огромны... а второй вариант сомнителен, т.к. даже небольшая ошибка в расчётах может привести к катастрофе... Можно попробовать использовать несколько шатлов для корректировки, но это возможно только с небольшим астероидом, а что делать с камешком размером, скажем, с Лондон?! Тоже не подходит. У кого-нибудь есть интересные идеи? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bless Опубликовано 14 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 14 февраля, 2007 Жахнуть его да покрепче. Как известно, действие равно противодействию. Глыба сменит курс в любом случае. Если же он шибко большой, используем либо много мелких зарядов по всей поверхности, либо несколько в глубине породы. Даже если полетят осколки, часть из них сгорит, часть может попасть в незаселенные районы. А если вся масса врежется в одну точку... Хм... Землетрясения, цунами, извержения, столбы пыли в атмосфере. Ледниковый период... Или в обще смещение орбиты нашей старушки-Земли. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fileas Опубликовано 15 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2007 Жахнуть его да покрепче. Как известно, действие равно противодействию. Глыба сменит курс в любом случае. Если же он шибко большой, используем либо много мелких зарядов по всей поверхности, либо несколько в глубине породы. Даже если полетят осколки, часть из них сгорит, часть может попасть в незаселенные районы. А если вся масса врежется в одну точку... Хм... Землетрясения, цунами, извержения, столбы пыли в атмосфере. Ледниковый период... Или в обще смещение орбиты нашей старушки-Земли. В общем это встречалось во многих фильмах. Вспомним те же несколько фильмов под одним общим названием "Армагедец" (нормальным языком "Армагеддон") Выше был пост про солнечный парус. Так вот, на один из америкосовских исследовательских зондов был поставлен именно солнечный парус. Причем конструкция в сложенном виде очень компактна. сам парус представлял собой прочную полимерную пленку с алюминиевым напылением. Конструкция наглядно показала большую эффективнось данного типа движителей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bless Опубликовано 15 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2007 Я читал статью на этут ему. Аппарат с таким движетелем в состоянии догнать самый удаленный искуственный объект (по-моему это Вояджер) всего за весемь лет... А сколько Вояджеру понадобилось ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aleks Опубликовано 15 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2007 Жахнуть его да покрепче. Как известно, действие равно противодействию. Глыба сменит курс в любом случае. Если же он шибко большой, используем либо много мелких зарядов по всей поверхности, либо несколько в глубине породы. Даже если полетят осколки, часть из них сгорит, часть может попасть в незаселенные районы. А если вся масса врежется в одну точку... Хм... Землетрясения, цунами, извержения, столбы пыли в атмосфере. Ледниковый период... Или в обще смещение орбиты нашей старушки-Земли. "Жахать" его нельзя ни в коем случае, я уже писал из-за чего, по крайней мере в зоне притяжения нашей планеты, вспомни физику: все малые тела притягиваются к более крупным, а я меньше всего хочу что б мы собственными руками подписали себе смертный приговор... "Даже если полетят осколки, часть из них сгорит, часть может попасть в незаселенные районы." - А что если уцелевшие осколки решат приземлится именно в заселённые районы? Да и потом, почему ты веришь, что большинство осколков сгорит? Возможно, озоновый слой может не выдержать одновременную атаку множества тел... слой может нас спасти только если небесное тело нам угрожающее раздробить на ОЧЕНЬ маленькие осколки, а у человечества пока нет зарядов достаточной мощности, которых хватит что бы превратить, скажем, комету Галлея, в щебень... а вероятность столкновения с оной кометой очень высокая. Единственное, что можно использовать это аппарат-перехватчик. Но у этого пути очень много сложностей - нужно заблаговременно обнаружить "атакующий объект", с высочайшей точностью рассчитать его орбиту, своевременно отправить космический аппарат-перехватчик... А не так давно астрономы "проспали" один космический объект, который реально планете угрожал, но к счастью прошёл мимо, но по астрономическим меркам он был очень и очень близко... Ну и мои пять копеек относительно "паруса": гм, идея, конечно, интересная, но я сомневаюсь, что его в ближайшее время будут использовать, по тем же причинам, что и не развивается проект с "альтернативной" нефтью... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Bless Опубликовано 15 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2007 Все, осталось накрыться одеялом и ползти на кладбище... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aleks Опубликовано 15 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2007 Все, осталось накрыться одеялом и ползти на кладбище... Да ты оптимист! Но, как не прискорбно, ты прав - пока у нас такие же возможности на защиту от опасности астеройдов, как у партизана с ножом на выживание против танка... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
The Breeze Опубликовано 15 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 15 февраля, 2007 Мда, проспали... Тогда сперва хотя бы сеть датчиков по Солнечной Системе бы развесили, чтобы сперва увидеть, а потом... Изменить траекторию, лучше всего своевременно... Термоядерными двигателями? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fileas Опубликовано 16 февраля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 16 февраля, 2007 Идея неплохая. Серия "маломощных" (по 10-20 килотонн) направленных ядерных взрывов может хорошо сместить траекторию каменюки. Заряды можно разместить в куче параллельных колодцев неглубоко от поверхности астероида. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.