Сабы или качественная озвучка?

[ElSwanko]

а это те, кто официально выпускает переведённое и озвученное аниме... WCMC-ent, Reanimedia... см. здесь...

[Fileas]

Я уже наловчился читать сабы достаточно быстро. Поэтому я за них. Но иногда попадается аниме без русских сабов, но с английскими, Блад+ или Лэйн например смотрел именно с английскими, вшитыми в картинку. И ничего страшного. Главное, что есть перевод на язык, который я знаю. Хотя были попытки создания своих сабов на основе английских для того же Блад+. Если появится время, то может закончу их.

А из локализаций мне понравились Рубаки. Там озвучка нормальная.

[Rоzеvir]

А из локализаций мне понравились Рубаки. Там озвучка нормальная.

Не такая уж и нормальная. Халтурная работа, всё-таки.

[Rоzеvir]

Но вот беда, ну не приспособлен русский язык для передачи всех интонаций языка японского, как ни старайся. Если бы это была тихая неторопливая драмма, то дубляж наложился бы идеально, но в подобных анимешках постоянно что-то кричат, орут, тянут слова, кривляются и рыдают. По русски это звучит, кхм,

Начну в обратном порядке. Если по русски, это звучик, кхм... то по японски для русского-то слухы - это звучит так же странно и ещё менее привычно. Тут вопрос скорее в привычке, чем в чём-то объективном. Японский язык вучит ничуть не лучше, чем русский с такой интонацией. Зато, последний понятен на интуитивном уровне. Далее, если даже русский язык не предназначен для передачи интонаций, то и перевод не предназначен для передачи точной смысла. Однако, от последнего никто не отказывался. Фактически, тут вопрос состоит отлько в том, насколько качество интонаций для вас важнее вачества картинки, которое теряется в результате. Мне картинка важна, поэтому смотрю без сабов. В крайней случае просто на языке оригинала.

[Mооny]

Честно говоря, предпочитаю лицензионные диски, где есть и приличная озвучка и сабы. Тут от настроения зависит, иногда хочется просто насладиться просмотром, картинкой, не вчитываясь в текст. А иногда хочет послушать работу сейю... Поэтому я за такой универсальный набор.

[Gabriel]

Японский язык вучит ничуть не лучше, чем русский с такой интонацией. Зато, последний понятен на интуитивном уровне. Далее, если даже русский язык не предназначен для передачи интонаций, то и перевод не предназначен для передачи точной смысла. Однако, от последнего никто не отказывался.

Чаво?

Ладно, забудь. Половина смысла японского языка заключена в интонациях, это часть диалектического произношения. Несмотря на ограниченность литературного языка дзёё-кандзи и слоговой азубкой каной, всю полноту диалектики создает интонация. Я не говорю, что русский язык не предназначен для интонации, но у нас совсем другое строение речи. В японском языке даже ударения нет, но им надо как-то акцентировать смысл в предложениях, создавать поддекст. Вспомним сокральное "Аноо..." - в зависимости от интонации ситуации можно перевести как "это..." "ну..." "видите ли..." - в литературном русском такого словооборота нет. А кавайные нэки и дзодзи? Вы слышали их голоса??? Ни один русский девичий голос не способен так тянуть "Няяяя...". Ни в дубляже, ни в реальности, ни где бы то ни было я не слышал таких кавайных тоненьких голосков.

Ну и раз мы начали про ТриГан, я конкретезирую. Не нравятся тирты, забивающие пол-экрана? Пожалуйста - ясмотрел Триган с монодубляжом (сухой гнусавый голос на фоне, который даже не всегда слышно). Вот удивительно, я успевал и понять смысл речи, и прочувствовать интонацию героев.

А еще без титров я бы никогда не узнал, что же написано в большинстве деманстрируемых на экране документов в НГЕ. Но это уже другая тема...

[Rоzеvir]

не говорю, что русский язык не предназначен для интонации, но у нас совсем другое строение речи.

Именно этот факт похзволяет говорить о том, что как таковое наложение правильных интонаций на неподготовленного слушателя, который слушает русскую речь и привык к русским интонациям наносит не больше семантического шума, чем слушание русских интонаций на подготвленного для этого слушателя. Т.е. фактически, интонационная разница имеет место быть значимой только там, где слушатель уже более-менее разбирается в японских интонациях. То есть оригинальная озвучка имеет смысл быть, если вы уже понимаете интонационную картинку. Фактически, здесь такая же ситуация, как и с книгами на языке оригинала. При недостаточном уровне владения, смысл от стороннего перевода на русский будет ближе к оригиналу, чем то, что то, что вы поймёте, прочтя сам оригинал.

Пожалуйста - ясмотрел Триган с монодубляжом (сухой гнусавый голос на фоне, который даже не всегда слышно).

Монодубляж в любом случае хуже того, что было в Тригане с многоголосым переводом. Это в любом уровне будет проигрыш по качеству. Слушать несколько голослов, которые даже пытаются говорить что-то с выражением, невооброзимо более приятно, чем монодубляж. С другой стороны контрпример: Я смотрел Hellsing Ova IV без всяких сабов и перевода. И ничего - я успевал и понять смысл речи, и прочувствовать интонацию героев.

[zlos]

Главный недостаток всех дублированных версий - выходят слишком поздно. Некоторые (не буду указывать пальцем на себя) смотрят только онгоинг (ну, 90%, ладно). Тут сабы выигрывают по оперативности.

[Lance]

Вот с этим не поспоришь. А так вообще на меня обычно озвучка производит большее впечатление. Из МС-шной Евы врезались в память целые фразы. А при просмотре с сабами запоминается в лучшем случае текст перевода. Никакого звучания или интонаций оригинала в памяти не остается. Конечно, если бы знал язык - наверное, было бы другое дело.

[Adam]

В случае с Евой,я больше привык смотреть с одноголосовым переводом наложенный на японский,и сделано это ИМХО супер.

А в остальных случаях лучше многоголосовая профи озвучка.