Считаете ли вы что современные игры вырождаются?

[Dener]

Вырождаться нечему...Все сюжеты:от конца света в будущем до альтернативной истории уже перебрали, посему нам и кажется, что игры сейчас-фуфло.А на самом деле-это те же самые, что требовали P-2;500Hz...Игры сейчас в плане сюжета не обновляют почти...Только красивее делают ценой увеличения требований...Так что о вырождении или о возрождении речь вести пока тяжело.Сейчас просто у разработчиков фантазии не хватает вот и всё...

[Black Cat]

Денер не согласен в старые игры пройденый по сто раз могу пройти и сто первый,а вот большинство новых на более чем одно прохождение меня не хватает

[Nihron]

А может быть это не игры вырождаются просто мы уже выросли, а?

[Black Cat]

Скорее тогда мы просто не приспособились к новым стандартом,например,мой малой долгое время не ценил в играх графику(сказывалось моё влияние),а сейчас увидев Дэус Экс сказал мне,что это полный кал,т.к. графика там шлак ;)

[FAITH]

В наше время хороших игр стало действительно очень мало.. в основном ожидаешь уже знакомые известные бренд типа Gothic , Heroes , Elder Scrolls ( ну для меня канеш ИМХО), но и они со временм вырождаются, а если посмотреть на современный игровой рынок, то невооружённым галзом видно - игры по фильмам, заезженные экшены, WW2 игры и прочая хрень, РПГ без сюжета и просто бессмысленные игры... а так вырождаются хррошие игры, притом ужасающе быстро....

[Nihron]

игры по фильмам

Да, рынок запалняется третье сортным отстоем, которые были сделаны по фильмам для того чтоб срубить по больше денег и все! Сделают какую нибудь очередную тупую бродилову с тупым уничтожением врагов и ничего больше!

[zlos]

Геймдев - бизнес, в первую, во вторую, да и в сотую очередь. И только потом - искусство и прочее.

Индустрия, к которой я имею некоторое отношение, банально повзрослела. Все идеи, которые лежали на поверхности - использованы. Все возможные комбинации жанров испробованы. Что выжило (читай - принесло прибыль) стало основой для новых жанров и игр.

Проблема в том, что создание игры сейчас - это очень тяжелый труд десятков и сотен человек, стоящий не один миллион (на КРИ'07 говорилось, что даже в России создание сколь-либо приличной игры обойдется не менее, чем в 4М$).

Просто была масса игр, в самых разных жанрах, с разными революционными идеями, которые в лучшем случае проваливались, но обычно не доходили даже до анонса. Они оставили свой след в индустрии, опыт тысяч компаний, выпустивших по одной игре и после распущенных создал сегодняшнюю ситуацию с играми.

Игры сместили акценты на получение фана "здесь и сейчас", связано это в первую очередь из-за изменения аудитории. Ранее, в "золотые годы" аудитория была узкая, геймеры, в большинстве случаев, были готовы изучать и вникать. Сейчас такая аудитория составляет мельчайшую, и практически ничего не значащую, долю аудитории. Ориентироваться на неё - это гарантировать провал. Их мнение, в ряде случаев, может быть интересным, конечно, например в случае заточки баланса в многопользовательском режиме. Но эта доля и наиболее криклива и создает на профильных форумах иллюзию своей многочисленности. Отсюда и миф "мнение игроков разработчикам безразлично". Не безразлично, но не этой части аудитории.

Издатели и разработчики научились получать гарантированный и ожидаемый результат в заданные сроки. Ожидают "среднюю игру, за N денег к осени" и получают точно в заданный срок игру ожидаемого качества и точно за N денег, которая продается в течении 2-3 и приносит N+m денег, как и планировалось. Игра не заставит покупателей писать фанфики, сидеть ночами, но свою неделю по часику перед сном займет. После чего будет снесена и забыта. Все довольны.

Кстати, средний уровень качества игр за последние годы вырос.

[Лелиил]

А может быть это не игры вырождаются просто мы уже выросли, а?

Скорее всего нет.

Конечно с графикой у новых игр всё в порядке, но сюжеты реально повторяются.

Сейчас можно говорить не о новых играх и сюжетах, а о том у какой фирмы этот сюжет получится более красочным.

Хотя и среди новинок есть интересные вещи.

[ChastiseR]

Хоть и сейчас есть нормальные игры(не хорошие, а нормальные, и то мало), всё равно голосую за 1-й вариант.

Сейчас разрабы гонятся за зрелищностью, за красотой и забывают о таких вещах, как разнообразие, сюжет...... Кто-то в первых постах сказал, что уж в Doom 2 побегает, чем третий пройдёт. Согласен, взгляните на продолжения старых легенд. Готики, первая и вторая, были замечательными. Третья вышла... Говорили во второй квестов мало? Так это испраааавили, их теперь до одного места, только все однообразные и глупые. Зачем ещё выпускать сырую игру?? Дак ещё и с базовой графикой, которую не каждый комп потянет.... Класика RPG - Meight and Magic(правильно написал?). Лучшие RPG, в которые я играл, только никакой динамичности, нету возможности реализовать себя в бою, но всё равно это класс, и система прокачки оригинальная и сюжеты супер. Говорите у разрабов мыслей нету на новые сюдеты?? А почему же у 3DO 8 частей подряд эти мысли были?? Да и девятая хороша. А вот прощли годы и была выпущена Тёмная Мессия.... Кто не играл в предшественников - тому игра понравилась. Она и правда хороша, хоть так АБСОЛЮТНО ничего оригинального и нового. Движёк Source даёт боям интерестность, а это там получаеться остновное.

Кто-то ещё говорил, что нам сюжеты приелись? А почему же мы готовы играть в старые игры больше, чем в новые? Просто те проходить по 10 раз тоже не хочется.

Хотите поиграть в хорошие игры? Это игры конца тех времён и начала этих - игры 2003 года. Там и графику хорошую реализовывали и сюжет не подкачивает. Но конечно я могу приводить примеры, но тут уже дело вкуса.)

Ну вы меня поняли.)

[frame5]

Просто что то приедается что то нет живой пример World in conflict и тибериум варс ворлд ин конфликт ловко выкинул приевшиеся элементы и от этого только выиграл в то время как тибериум варс банально тупо всем надоел в тибериум варсе и графа не очень (согласитесь приятно когда есть на что посмотреть) и геймплей заключается в скоростном производстве танков.