Перейти к содержанию

Аска и Синдзи: дух любви?


Как вы считаете, какие чувства были у Аски и Синдзи?  

130 проголосовавших

You do not have permission to vote in this poll, or see the poll results. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для возможности голосования в этом опросе.

Рекомендуемые сообщения

Во-первых. Ты фундаментально не прав. Если я выдвинул теорию, и она не опровергнута, то я могу её использовать в споре, дискуссии, где угодно. Она во-первых, не опровергнута, а во-вторых, целостна и объясняет явления фильма. Этого достаточно, чтобы её рассматривать. не пытаться док-ть, что она неправильная (всё равно не получится), а рассматривать.

Во-вторых, если обсуждать Еву, как и любое другое худ произведение, то нельзя руководствоваться принципами формальной логики, когда каждый пчих нужно доказывать строго. Опираться надо на разумную логику - раз, целостность - два, возможность выведения каких либо выводов - три. Ну и непротиворечивость само собой. В целом учитывая, что нет достоверных знаний, всё обсуждение сводится к предложению разных точек зрения, а там уж дело каждого соглашаться или нет. ДРУГОГО НЕ ДАНО.

В-третьих. В последний раз излагаю свою точку зрения с объяснением, почему так считаю. Ещё раз, не надо пытаться её оспорить, я призываю оценить объяснение того, как я сделал эти выводы, с точки зрения разумности и той доказательно базы, которая все таки есть. Итак у Аски есть болячки, которые ей поставил Син. Несмотря на это она пришла к нему, хотя не хотела быть с ним даже в К., значит, Аска простила Сина. Так как она могла врезать ему в бубен, но вместо этого нежно погладила по щеке, можно понять, что она просила прощения за болячки, которые уже она поставил Сину. Син начинает душить "по старой памяти", но принимает извинения Аски и сам прощает её, поэтому прекращает её душить. Плачет, потому что раскаивается, ибо других причин реветь у Сина, который ещё минуту назад был весь такой жизнерадостный нет. Всё. Это блин моя версия, её можно разделять не разделять. Опровергнуть нельзя, меня переубеждать не надо. И кароче хватит умножать сущности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4.6k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

>>Если я выдвинул теорию, и она не опровергнута, то я могу её использовать в споре, дискуссии, где угодно.

Нет, нет, и еще раз нет. Чтобы использовать теорию в качестве базы для дальнейших рассуждений, ты должен ее ДОКАЗАТЬ.

>>Несмотря на это она пришла к нему, хоят не хотела быть с ним даже в К., значит, Аска простила Сина.

Она очухалась на песке рядом с Синдзи. Остальное - твои домыслы. Что приходила, что простила, и т.п.

>>принимает извинения Аски и сам прощает её

Снова домыслы.

>>других причин реветь у Сина, который ещё минуту назад был весь такой жизнерадостный нет

У него и душить ее причин не было, если уж так рассуждать.

>>И кароче хватит умножать сущности.

Из нас двоих лишние сущности плодишь именно ты. И столбики, и ходящая по песку Аска, и прощение какое-то.. Ты придумал 90% своих аргументов на пустом месте и не доказал их -> ты не можешь использовать их в дальнейшей дискуссии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Теория объясняет события и не опровергнута, значит, она применима. Точка.

да и кстати ни в каких дальнейших рассуждениях я эту версию использовать не собираюсь. Это завершенное рассуждение.

Снова домыслы.

Не домыслы, а разумно-логичные выводы из увиденного.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

>>Теория объясняет события и не опровергнута, значит, она применима. Точка.

Нет, она НЕ применима. Она не доказана, ты не имеешь права ее использовать в дальнейших утверждениях.

>>да и кстати ни в каких дальнейших рассуждениях я эту версию использовать не собираюсь. Это завершенное рассуждение.

Ты УЖЕ ее используешь. Ты основываешь любовь Синдзи к Аске на факте их взаимного прощения, но не доказываешь этого факта. Ты утверждаешь, что Аска сама пришла ногами к Синдзи и улеглась рядом, но и этого не доказываешь. Твой вывод о любви основан на придумках, это и есть заведомо бездоказательные утверждения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как и любое другое утверждение с точки зрения формальной логики. Художественные произведения нельзя формализировать до бескончености. Это непонятно чтоли? Принцип разумной достаточности рассуждений знаком?

Ну раз ты такой страгач, скажи тогда, а чем можно вести речь в этой теме. Давай зажги.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скрин следов на песке подтвердил бы то что она пришла сама, но этого нет. Так что вся "теория" действительно домыслы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

>>Ну раз ты такой страгач, скажи тогда, а чем можно вести речь в этой теме. Давай зажги.

В этой теме можно обсуждать различные сцены из сериала и их влияние на отношения между персонажами, не используя заведомо бездоказательных утверждений. К примеру, можно явно утверждать, что Синдзи, Аска и Мисато могут со стороны смотреться суррогатной семьей: мать, дочь и сын. Их поведение типично для обычной семьи в середине сериала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на основании чего ты решил что можно только это. Почему нельзя высказывать непротиворечивые версии?

Ведь смотри как получается. Вот я посмотрел Еву, у меня сложиось мнение насчет Аски и Сина, я его проверил - противоречий не нашел. Пришёл на форум, посвещенный Еве, зашел в соответсвующую тему, версию высказал. Какие ко мне могут быть претензии? Но мне сообщают, вообщето тут можно говорить только факты, а версии высказывать нельзя, ибо это домыслы. И что мне делать? Куда написать мнение своё? При этом я вообще ни разу не сказал, что все должны моё мнение разделить и принять. Про это речь не шла. Так в чем проблема то?

К тому же высказываний типа того, что Аска выплыла рядом с Сином, что Аска была в коматозном состоянии, есть в наличии. И эти мнения никто не осуждает как домыслы, хотя никаких фактов в их пользу нет. Где справедливость то?

Просто признай Шайдар. Появилась версия про любовь Сина и Аски, ты эту версию хакнуть не смог, но откинуть её все равно хочешь. Поэтому и начал совершенно неуместный разговор про теории, которые надо обязательно строго доказывать. Евангелион не алгебра, ЕнЕ не матсайт, здесь высказываются мнения. Смирись и успокойся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В-третьих. В последний раз излагаю свою точку зрения с объяснением, почему так считаю.

...дальше по тексту...

"Аска таки побывала в К." - это, кстати, тоже неопровержимая теория. Любопытно получается.

И да, я не вижу в данной точке зрения перехода от взаимного прощения к любви. Первого для второго маловато все же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рейлесс будет расстроен)

http://wiki.evageeks.org/Resources:End_of_Evangelion_Screenplays

читать там, где Last A.

детально:

※ラストA 案

○砂浜.波打ち際

打ち寄せる波。

満天の星空。巨大な十字型のオブジェと化している、エヴァシリーズ。(首は取れている)

シンジの作った墓標。

みんなの名前が書いてある。ただし、綾波レイの名はない。(カメラPAN )

アスカの墓標。

を、蹴り倒す、アスカの脚がIN 。(プラグスーツで)

満天の星空。

浜に横たわっているシンジとアスカ。

互いに手を握れる距離でありながら、何もしていない。無言のままである。

満天の星空。

赤黒い波と廃虚の奥、立っているレイの姿。

シンジの作った墓標 - могилы, установленные Синдзи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Объявления


×
×
  • Создать...