Аска и Синдзи: дух любви?

[CaHeK]

Не было у Синдзи крестика. Синдзи расплылся в оранжевую жидкость, его одежда и крестик остались в Капсуле и улетели вместе с 01 в глубокий космос.

Но одежда то вернулась, и к Аске тоже. Если одежда нужна Сину только чтобы стыд прикрыть, то ему её выдадут, а вот крестик, который пробыл с ним на протяжении всей второй половины Энда, зажмут. Считаю прорыв в логическом мышлении.

То, что висит на столбе, равно как и сам столб - порождения Комплементации. Может, распятых Сериек в море тоже Синдзи воткнул?

Серийки кстати не растворялись, они просто упали вниз в конце, их наличие просто факт, ничего не объясняющий, а вот это:

То, что висит на столбе, равно как и сам столб - порождения Комплементации.

Ты извини, конечно, но вроде как догматизм: пруфа нет и быть не может вообще, при том, что есть нормальное объяснение. Про расстрелы ты видимо погорячился, да?

>>Любовь зарыта в том, что Син прекращает душить Аску (это фаза прощения), и в том, что Син начинает плакать (это фаза раскаяние).

Повторюсь, я вчера тетю Катю не задушил. И еще полгорода. У меня с ними любовь?

Ну вот если у тебя несовершенная душа, как у Сина, и тетя Катя тебя обидела как-то очень очень сильно. Так что ты начал её душить, но вдруг снизашёл Святой Дух, и ты прозрел и отпустил бедняжку, простив ей её проступок. Если всё так было, то да любовь. Как у Христа ко всем людям практически.

[Шайдар Харан]

>>Но одежда то вернулась, и к Аске тоже. Если одежда нужна Сину только чтобы стыд прикрыть, то ему её выдают, а вот крестик, который пробыл с ним на протяжении всей второй половины энда, зажмут. Считаю прорыв в логическом мышлении.

С чего ты взял, что она именно вернулась, а не была создана заново? Точно так же, как и их тела?

>>Серийки кстати не растворялись, они просто упали вниз в конце их наличие прсото факт, ничего не объясняющий

Они конкретно воткнулись, хотя должны были упасть другим концом или плашмя. Не падает вещь самой легкой частью вниз, Серия не случайно воткнута именно в такой конфигурации.

Повторяю вопрос - это их Синдзи воткнул?

>>пруфа нет и быть не может вообще, при том, что есть нормальное объяснение

Нормальное объяснение наличия крестика, который улетел в космос? Я уже дал его - все это порождение Комплементации.

>>Ну вот если у тебя несовершенная душа, как у Сина, и тетя Катя тебя обидела как-то очень очень сильно. Так что ты начал её душить, но вдруг снизашёл Святой Дух, и ты прозрел и отпустил бедняжку, простив ей её проступок.

Т.е. ты видишь только одну причину НЕ убивать человека? Это твои проблемы, не наши.

[CaHeK]

>>Но одежда то вернулась, и к Аске тоже. Если одежда нужна Сину только чтобы стыд прикрыть, то ему её выдают, а вот крестик, который пробыл с ним на протяжении всей второй половины энда, зажмут. Считаю прорыв в логическом мышлении.

С чего ты взял, что она именно вернулась, а не была создана заново? Точно так же, как и их тела?

Шайдар, ну ты уже понял что я отвечу да.

А что мешает создать новый крестик как и одежду?

>>Серийки кстати не растворялись, они просто упали вниз в конце их наличие прсото факт, ничего не объясняющий

Они конкретно воткнулись, хотя должны были упасть другим концом или плашмя. Не падает вещь самой легкой частью вниз, Серия не случайно воткнута именно в такой конфигурации.

Повторяю вопрос - это их Синдзи воткнул?

А что дальше то? Ну упали и упали как то по особому. Что меняется то?

>>пруфа нет и быть не может вообще, при том, что есть нормальное объяснение

Нормальное объяснение наличия крестика, который улетел в космос? Я уже дал его - все это порождение Комплементации.

Ты дал не объяснение, а версию, док-во которой ты по сути сводишь к док-ву наличия возможности этой версии. Даже если К может создать столбики, это не значит, что именно она их создала.

И кстати, даже если столбики поставила К., это не значит, что у Аски атрофия мышц.

>>Ну вот если у тебя несовершенная душа, как у Сина, и тетя Катя тебя обидела как-то очень очень сильно. Так что ты начал её душить, но вдруг снизашёл Святой Дух, и ты прозрел и отпустил бедняжку, простив ей её проступок.

Т.е. ты видишь только одну причину НЕ убивать человека? Это твои проблемы, не наши.

Если мимо меня прошёл прохожий, у меня триллион причин его не убивать. Если человек меня люто разозлил так, что мне захотелось его убить, то причина его не убивать ровно одна - проявление фактически христианской любви к ближнему, которая позволит человека этого простить. По-моему ясно, уже не знаю как объяснить яснее.

[Шайдар Харан]

>>А что мешает создать новый крестик как и одежду?

А что мешает создать крестик сразу на столбе?

>>И кстати, даже если столбики поставила К., это не значит, что у Аски атрофия мышц.

Не атрофия у нее, а насильственное разрезание руки повдоль. Я уверен, мышцы при этом также пострадали.

>>Если человек меня люто разозлил так, что мне захотелось его убить, то причина его не убивать ровно одна - проявление фактически христианской любви к ближнему, которая позволит человека этого простить.

Ты социопат. Это лечится, обратись к специалистам.

[Pizz@]

Не атрофия у нее, а насильственное разрезание руки повдоль. Я уверен, мышцы при этом также пострадали.

О, а раньше ты вовсю доказывал, что она из К. здоровой вылезла :3

Ты социопат. Это лечится, обратись к специалистам.

Жаль, что за хамство не расстреливают.

[Шайдар Харан]

>>О, а раньше ты вовсю доказывал, что она из К. здоровой вылезла :3

Я доказывал возможность, а не факт. Тело здоровое, но фантомное повреждение заставляет Аску пользоваться рукой, как больной.

Про социопата - начать убивать человека, и остановиться посередине от внезапно проснувшейся любви к тварям божьим - это ненормально на фундаментальном уровне.

[CaHeK]

>>А что мешает создать новый крестик как и одежду?

А что мешает создать крестик сразу на столбе?

Ну так ничего не мешает. Просто получается, что когда я говорю, что столбы поставил Син, а сломала Аска - это догматизм, и около моего затылку некто взводит наган. А когда ты говоришь, что всё сделала К. - это безальтернативно правдивая версия. Не чуешь, фигня какая-то получается?

>>И кстати, даже если столбики поставила К., это не значит, что у Аски атрофия мышц.

Не атрофия у нее, а насильственное разрезание руки повдоль. Я уверен, мышцы при этом также пострадали.

Никакого разрезания нет, ибо никакие бинты тогда Аску не спасли бы.

Тело здоровое, но фантомное повреждение заставляет Аску пользоваться рукой, как больной.

Рукой. А я в исходных рассуждениях говорил о том, что она самостоятельно пришла к Сину, а приходят обычно на ногах. А вдарить можно другой рукой. Плюс гладит всё же "разрезанной", превознемогая боль надо понимать. На моих исходных рассуждениях фантомные повреждения никак не сказываются.

Ты социопат. Это лечится, обратись к специалистам.

Про социопата - начать убивать человека, и остановиться посередине от внезапно проснувшейся любви к тварям божьим - это ненормально на фундаментальном уровне.

Я рад, что ты беспокоишься за моё душевное здоровье и искренне желаешь мне всего хорошего, но речь идет про Сина и Аску. А там во-первых, удушение завершается не внезапно, а после того, как божья тварь просит прощение. А во-вторых, остановиться и не убить человека, который объективно никаких серьёзных преступлений не совершал, это фундаментально нормально. даже если по началу "накатило".

[Шайдар Харан]

>>А когда ты говоришь, что всё сделала К. - это безальтернативно правдивая версия.

Вранье. В твоем варианте не объясняется, откуда взялся крестик. К тому же, я не говорю, что моя версия единственно верна. И если принять ее, то вариант "Синдзи и Аска все расставляли" невозможен - а значит, он является домыслом.

>>Никакого разрезания нет, ибо никакие бинты тогда Аску не спасли бы.

Руку Аске разрезало в битве с Серией. Ее мозг это видел и на основе фантомного повреждения может действовать соответственно.

>>Рукой. А я в исходных рассуждениях говорил о том, что она самостоятельно пришла к Сину, а приходят обычно на ногах. А вдарить можно другой рукой.

Это самое "пришла сама" - полностью твоя выдумка. У тебя нет ни одного довода в ее пользу.

Мы НЕ знаем, что произошло на пляже от момента выхода Синдзи из моря и до удушения. Там могло быть вообще что угодно.

>>А во-вторых, остановиться и не убить человека, который объективно никаких серьёзных преступлений не совершал, это фундаментально нормально.

Не убить - нормально. Начать убивать - нет.

[CaHeK]

>>А когда ты говоришь, что всё сделала К. - это безальтернативно правдивая версия.

Вранье. В твоем варианте не объясняется, откуда взялся крестик. К тому же, я не говорю, что моя версия единственно верна. И если принять ее, то вариант "Синдзи и Аска все расставляли" невозможен - а значит, он является домыслом.

Если враньё, почему ты себя не расстрелял за догматизм?

А если принять мою (в которой Син просто взл с собой крестик/копию как и одежду), то получается, что могли. И чо?

>>Никакого разрезания нет, ибо никакие бинты тогда Аску не спасли бы.

Руку Аске разрезало в битве с Серией. Ее мозг это видел и на основе фантомного повреждения может действовать соответственно.

>>Рукой. А я в исходных рассуждениях говорил о том, что она самостоятельно пришла к Сину, а приходят обычно на ногах. А вдарить можно другой рукой.

Это самое "пришла сама" - полностью твоя выдумка. У тебя нет ни одного довода в ее пользу.

И что? Если бы были строгие док-ва, что она прийти не могла, тогда понятные наезды. А если не доказано, что она прийти сама не могла, значит, я могу считать, что пришла сама. Какие проблемы то?

Мы НЕ знаем, что произошло на пляже от момента выхода Синдзи из моря и до удушения. Там могло быть вообще что угодно.

Добавляем к этому твои слова про догматизмы, догадки и расстрелы и получаем очевидный вывод: рассуждать на тему Аска+Син и в частности на тему финальной сцены могут только приговоренные к смертной казни - им терять нечего. Остальным тссс.

>>А во-вторых, остановиться и не убить человека, который объективно никаких серьёзных преступлений не совершал, это фундаментально нормально.

Не убить - нормально. Начать убивать - нет.

Чо во-вторых-то, ты про во-первых прокомментируй. Может человек остановица, если жертва просит прощения, и простить жертву?

[Шайдар Харан]

>>Если враньё, почему ты себя не расстрелял за догматизм?

Я свою версию нигде не использую. Это - просто одна из возможных версий произошедшего.

>>А если принять мою (в которой Син просто взл с собой крестик/копию как и одежду), то получается, что могли. И чо?

И все. Твоя версия недоказуема и ты не можешь ее использовать в споре по поводу отношений Синдзи и Аски. Это придумка. Это не аргумент и не довод.

>>А если не доказано, что она прийти сама не могла, значит, я могу считать, что пришла сама. Какие проблемы то?

Считать можешь хоть до посинения. Но использовать как довод в пользу версии "Синдзи любил Аску" не можешь.

>>Чо во-вторых-то, ты про во-первых прокомментируй. Может человек остановица, если жертва просит прощения, и простить жертву?

Факта просьбы не было. Это только твои придумки, опять же. Ты ничего не доказал -> не можешь использовать как довод в споре.