Технология производства АМВ

[trampler]

чем в эту тему не влезло? вообще, незнаю кто тебе тут ответит. спрашиваешь про ае на форуме где вегас считается верхом технической мысли? иди пугать людей на акросс)

newblueFX-вские плаги у меня например нормальные, как и несколько других которыми редко пользуюсь. чесно говоря, даже никогда не встречал заражённых плагинов. где ты их берёшь? 0о

[Scarab]

ладноладно..говорюж, забыла...может я поговорить с тобой хочу >.> вот и создала. а где все берут? там и яж. на ключи, а не плаги, антивири ругаются. в частности паноптикум и трапкод. на акроссе за мои пугалки о кряках мне лапу на задницу заклеймят.

[trampler]

пропиши англ.названия, поищу (хоть и протестить не смогу - ае не стоит, но вирусняк точно отфильтрую)

бтв, то что некоторые антивирусы ругаются на невинные кейгены/кряки - общеизвестный факт.

[Scarab]

trapcode echospace 1.0.1

trapcode shine 1.0.6

trapcode starglow 1.0.3

не плаги, а ключи ток, хотя панда и на куски плагинов ругалась..альтернатив не искала, и так с ними разбираться/ковыряться надо, а ставить боюс О.О

[Adamgelion AC]

K Scarab:

Так, что Вобы вообще использовать нельзя?

И ещё одно. Я пытался перегнать(конвертировать) их в Мпег2НТСЦ и Мпег2ПАЛ там вес файла почти такойже, но показывает только часть серии с которой файл начинается. Возможно ли остальное видео как нибудь вытянуть? Или оринтируясь на первый вопрос, всё это забыть и только наслаждаться просмотром?

Ты не курила. Тебя просто пьянило ожидание праздника, который вот-вот от-бамкает

[trampler]

Scarab, совсем сразу находится же.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=334365

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=856028

все трапкодовые плаги с лекарствами. очевидно, никаких вирусов нет, иначе раздачи запилили бы.

[Scarab]

trampler, ну спасибо за поиск сокровищ..думаешь меня там не было? с вирями еще и не такие раздачи оставят. вобщем я так понимаю, что надо плевать на ругань на генераторы. почитал бы, что не я одна в раздачах с плагами к ае вири нахожу. а потом чей-то блин проги вылетают, плаги зло и система чет тупить начала. ладно.

Adamgelion AC, воб это тот же мпег2. не могу я тебе сказать, что такого есть страшного в вобах. это банально НЕ ТОТ формат видео, с которым надо работать в видеоредакторах. он расчитан для двд-проигрывателей для показа по телеку. у теликов свой тип отображения видео (здесь вроде телесайн, чересстрочный тип развертки. против телесана надо делать "телесайд"), у компьютерных мониторов свой (прогрессивный тип). как минимум при сохранении в другой формат ты получишь неправильный аспект, максимум - аспект, интерлейс, может еще какую хрень. аспект может исправить при кодировании/разжатии. в дабе выбери фильтр, какой-нибудь ланкроз ресайз, если есть, ресайз вобщем. если видео 720 на 480, попробуй изменить на 848 на 480. есть ли интерлейс в том же дабе посмотри покадрово. если есть промежуточные кадры с гребенками, то считай интерлейс есть, тип видео (файл-информация о файле, там строчка должна быть интерлейсд, телесайн или прогрессив). можно применить деинтерлейс дабовский или бленд какой-нибудь, он тупо смешает поля, сделает как бы наложение друг на друга соседних кадров.

интерлейс наглядный на картинке из закромов, черточками виден.

тут о природе интерлейса, молимся пушистой овце

Чтобы понять, что есть телесайн, надо сначала уяснить, что есть интерлейс. В телевизорах долгое время применялась чересстрочная развёртка. То есть сначала на экран выводились нечётные строки, а потом в следующий проход - чётные. Поскольку время затухания у элементов телеэкрана выше нуля, в результате мы видели целый кадр. Набор нечётных или чётных строк именуется полукадром или полем. А если поля выводятся раздельно, почему бы их не хранить раздельно? А если они хранятся раздельно почему бы их не снимать раздельно? Таким образом появились цифровые видеокамеры, снимающие не по кадрам, а по полям. Вместо например 30 кадров в секунду, они снимают 60 полей. И изображение на этих полях не совпадает, поскольку расходится во времени на 1/60 секунды. Так появляется True Interlace Video. В нём гребёнка на всех кадрах из-за несовпадения полей. Чем больше движения, тем больше гребёнки. На телевизоре это незаметно, а на покадровом просмотре - очень даже!

Теперь переходим к телесайну. Кино чаще всего снимается со скоростью 24 кадра в секунду. В то время как в стандарте NTSC их 29.97 в ту же секунду. Если отбросить неизвестно куда девающиеся 3 сотых кадра, то получается что нам нужно из 4 кадров получить 5. Для этого поля смещают. Берутся четыре кадра A, B, C, D и из их полей составляются 5 по следующей схеме: A:A, A:B, B:C, C:C, D:D. Этот процесс называется Telecine или 2:3 Pulldown. Если посмотреть на схему, то можно увидеть, что гребёнка будет то лько на 2 кадрах из 5. Таким образом мы отличаем истинный интерлейс от телесайна.

С истинным интерлейсом много не сотворишь. Поля имеют различную информацию и всё тут. Возможно только как-то смешать-сплавить эти поля или убрать одно из них. Все варианты приводят к потере качества, разумеется. Самым приятно выглядящим является смешение полей (blending). В этом случае изображение с двух полей накладывается друг на друга. В результате получаем два полупрозрачных контура одного объекта. Чем быстрее движение, тем больше расходятся эти контуры. Выглядит немного как привидение. Это явление и называется гостингом (ghosting).

В отличие от истинного интерлейса, наведённый с помощью телесайна как правило можно без особых потерь сложить обратно в 24 кадра. Этот процесс называется Inverse Telecine или Telecide (телесайд). Для этой цели существуют различные фильтры, лучшим из которых на мой взгляд является DeComb.

Поэтому дабы ответить на вопрос "а что делать с гребёнкой", нужно сначала знать, какая разновидность интерлейса

Я пытался перегнать(конвертировать) их в Мпег2НТСЦ и Мпег2ПАЛ там вес файла почти такойже, но показывает только часть серии с которой файл начинается. Возможно ли остальное видео как нибудь вытянуть?

чем перегнать? может от этих пал и нтск как раз и выходит, что видно только начало. я в этих региональных форматах не смыслю. а дальше что? черным черно? так и не понятно, что ты собираешься с этим видео делать. если даьше будешь его в видеоредактор совать, чтоб нарезать, то лучше сохранять в анкомпрессд видео-компрессия-анкомпрессд. при разжатом видео не будет грузиться лишняя память на считывание кодека, которым пожато видео и видеоедактор примет этот файл без проблем. с дивиксом иксвидом открытие файлов в редакторах иногда через пятую точку. или зажимать каким-нибудь лосслес кодеком.

оттуда все.

Зайдите в Пуск-Программы-ffdshow- VFW configuration и на закладке Decoder поставьте libavcodec напротив Huffyuv.

не особо понимаю к чему это, может для уменьшения размера. а может только применительно к распотрошению матрешек.

Потом зайдите в меню Video, пункт Compression, выберите в списке кодеков ffdshow video codec, нажмите Configure, на закладке Encoder выберите HuffYUV, Colorspace поставьте YV12, предиктор- plane, и поставьте чекбокс "Adaptive huffman tables".

варианты - искать готовый рип. сделать рип самому. по рипу статей в сети должно быть. в ходе рипа надо будет определять какой тип интерлейса, покадровый или на втором и третьем кадрах из 5ти. если тру интерлес - то блендить и хрен вам а не картинка. если телесайн, благодарим бога за счастье и делаем телесайд.

[Adamgelion AC]

Люди! У меня вот такая ситуация. Скачал сериал один, так там субтитры на англицком, скачал русские субтитры - тайминг не совпадает. Мне лень править время всех субтитров (45 серий), попробовал засунуть в сони вегас эти *.mkv файлы (дабы произвести обрезание серий под время субтитров), а оно не импортируется в соню. Что посоветуете:

1. Другой редактор (какой?)

2. Установить плагин (какой?)

3. Конвертировать в другой формат.

Заранее благодарю за оказаную помощь.

[trampler]

обрезать mkv ты можешь гораздо быстрее и проще в VirtualDub, если он не съест матрёшку пропусткай через ависинт (DSS2("путь")), а вообще зависит от формата видео - если скажем divx то даб его отрежет без рекомпрессии, если x264 то придётся юзать mkvmerge, так или иначе отрезатся будет по кейфреймам, т.е. точно подогнать сабы ты не сможешь, а если не по кейфреймам - придётся перекодировать, это долго, нудно и ухудшает качество.

посему юзай редактор сабов с поддержкой шифтинга (например, ayanami), достаточно вычислить сдвиг для одной серии и сдвинуть сабы во всех остальных - это куда быстрее чем возится с видео.

и вообще, при чём здесь амв

[Adamgelion AC]

trampler спасибо за подсказку про шифтинг, нашёл статью по aegisub который у меня стоит и ещё кой чего полезного. Огромное тебе спасибо.

просто спрашиваемые мною некоторые способы м-ммм... имеют общую природу с производством амв