Перейти к содержанию

Фильмы ))


Рекомендуемые сообщения

посмотрел космическую одиссею 2010.и еще более старый фильм.

Фильмы американские и старые,но настоящая НФ,без всякого мордобоя,в первом даже сопровождающего музона нет.

Вобщем офигенное кино про экспедицию на Марс

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Душа, как пистолет, на взводе…. Я свободен?

Наконец-то мы дождались этого фильма…

Начну, как полагается, с хорошего.

Прежде всего, это касается великолепных диалогов. Ларчик открывается просто – подавляющая часть текста для русской версии фильма написана не «мастерами дубляжа», а Сергеем Лукьяненко. К творчеству Сэр Грея можно относиться по-разному, но его умение передавать максимум информации и эмоций в минимуме слов бесспорно. Порой две-три реплики, вышедшие из-под его руки, стоят больше, чем несколько страниц диалогов о смысле жизни.

Фильм смотрел вместе с девушкой, которую никак нельзя назвать киноманкой, которая не обратила внимание на типично российский ход с «рваным» движением камеры, но после нескольких фраз и одной издевательской улыбки Анджелины уверенно заявила: «Так это, выходит, русский фильм?». Браво, Тимур! Браво, Сергей! Вам удалось заставить американских актеров (Хабенский не в счет) сыграть русское кино.

Весь фильм – это один большой спецэффект, который смотрится на одном дыхании. Синтез русской фантазии и американских денег привели к появлению гремучей смеси. Баночка «Бёрна», заботливо взятая в зал (а что вы хотели, мне пришлось смотреть фильм 26 июня – после матча Германия-Турция, но до Испания-Россия) осталась наполовину полной – фильм сам заряжал энергией и необходимости во внешнем источнике не было.

Но отдельной похвалы заслуживает одна из финальных сцен, когда главный герой штурмует ткацкую фабрику, оставляя за собой десятки трупов. Такая техника боя заставила бы онеметь не только Нео, но и клерика Тетраграммотона Джона Престона («Эквилибриум»). Пусть последний в финале своего пути по насаждению светлого, доброго, вечного в одиночку справляется с десятком себе подобных, а Уэсли Гибсона спасает Фокс (кто там говорил, что после Лары и миссис Смит Анджелина не сможет сыграть столь ярких action-героинь?).

Хотелось бы пожелать авторам фильма при создании легенд хотя бы немного следовать историческим фактам и логике. Легенда о катарах довольна интересна и подробна. Если верить «официальной» информации с сайта ткачей, зарождение братства приходится как минимум на первую половину 12 века, а превращение его в тайное братство происходит в середине 13 века. В это время в Европе только-только укоренилась десятичная система счисления, до появления работ Фибоначчи оставалось 200 лет, до задачи Баше-Мезирака около 400, до работ «отца» двоичной системы Лейбница 500…

Но если этот факт прорыва на сотни лет хоть как-то можно объяснить озарением или иным «магическим» способом, то использование современного восьмибитного кода (для кодирования одной буквы латинского алфавита достаточно пятибитной кодировки) не выдерживает никакой критики. Хотя… Не будем забывать, что механизм двоичного кодирования придумал один французский ткач в начале 19 века. Спасибо авторам на том, что «официальный» сайт утверждает – кодировка ткачей отличается от современной кодировки. А то бы еще выяснилось, что ASCII c UNICODE появились в темные века.

А теперь после всех этих восторгов и небольшой критики хочется перейти к критике более серьезной. Речь идет о идейной насыщенности фильма.

Тема бунта против «офисного рабства» и против системы не нова (при желании можно вспомнить даже гоголевскую «Шинель») – наиболее ярким фильмом про «шизеющего» клерка является работа Дж. Шумахера «С меня хватит!» (Falling Down, 1993) с Майклом Дугласом. Зададимся простым вопросом – кто основной потребитель таких фильмов, снятых по мотивам комиксов? Правильно, подростки от 13 до 19. Именно поэтому авторы американских блокбастеров о супергероях из фильма в фильм не устают напоминать, что сверхспособности требуют сверхответственности. Так вот, фильм Бекбамбетова ломает этот принцип и становится страшно…

Думаю все видели вирусный ролик

про крушащего офис клерка, который оказался гениальной стилизацией под любительское видео и стал визитной карточкой фильма. Суть этого ролика, песни группы «Дельта» и фильма «Особо опасен» довольно прозаична. Герой фильма наглядно демонстрирует всем «игрокам», что пешка, достигшая предельной восьмой горизонтали, становится неуправляемой. Неважно, кто пытается играть тобой – начальница в офисе или синдикат убийц. И все было бы ничего, и я бы аплодировал идее «Мы сами создаем свою судьбу», показанной во втором Терминаторе, если бы не одно но… Свобода не есть вседозволенность, и свободный человек не имеет права (прежде всего этического) покушаться на свободу других. Не должен свободный человек управлять свободами других. В конце фильма Гибсон ничем не отличается от вершителя-Слоана. Его мысли о том, что теперь он свободен и он будет решать, как вести себя с начальниками-тиранами, неверными подругами и друзьями-предателями столь же опасны, как и ненормальная толерантность и пофигизм в начале фильма. Извращенное «Опасен, зато свободен» «Дельты» кардинально отличается от истинного «Я свободен» Кипелова.

Конечно, смотреть фильм про «активную жизненную позицию» современным подросткам необходимо. Огромное число современных депрессивных молодежных течений, которые фактически стали для многих единственным способом бегства от реальности и которые затягивают в свои ряды все большее количество неокрепших душ, постепенно могут привести к невосполнимым потерям для социума. Но не стоит бросаться из одной крайности в другую…

Терапевт Бекбамбетов (и психиатр Лукьяненко) объясняют такой подход просто: «фильм и ролик – своего рода терапия, они дают возможность пережить эффект освобождения в результате просмотра, не громя офис при этом своими руками». Возможно, что на взрослого человека фильм окажет именно такое влияния, но не на подростка.

Уже упомянутый герой Майкла Дугласа, перешедший грань между свободой и вседозволенностью, расплачивается жизнью. Гибсон волей авторов остается жить, внушая зрителю-подростку страшную идею о необходимости решать свои проблемы любыми средствами, чтобы обрести дух свободы, хотя на самом деле он обретает лишь иллюзию. И я не буду удивлен, если рост числа самоубийств школьников, получивших двойки на ЕГЭ, сменится ростом числа убийств учителей, которые эти двойки ставят, посягая на свободу молодого поколения, вырвавшегося из рутины.

P.S. Сделайте и мне тюнинг «Жигулей», чтобы догонять на них скоростные экспрессы…

P.P.S. Пожалуйста, если вашим детям понравился в свое время «Рататуй», не водите их на этот фильм…

В рецензии использовалась информация с блога Тимура Бекбамбетова http://tbekmambetov.livejournal.com/ и сайта http://www.tkachi.org/

Евгений Брызгалов – 26 июня 2008 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

NortUS, так стоит идти смотреть или как?

Oh meine Gott... Он же все расписал даже подробнее, чем я в своих рецензиях :asuka_anoyatsu: А уж решать смотреть/не смотреть каждый должен решать сам, на основе прочитанного или на основе информации полученной другим путем. Лично я, наверное, посмотрю, поскольку неравнодушна к красивым спецэффектам. Но только поэтому, сама суть фильма меня что-то не привлекает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

гг) я не враг себе спойлерить на незаурядный по афишам фильм) посему просто спрашиваю норта, как "рецензиста", пробежав первые и последний абзац - каков итог рецензии, стоит идти и для чего? красивый бух бабабах для меня тоже один из важнейших причин похода в кино)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Юля, стоит! Если не сильно углубляться в философию

Лэнгли... Это и есть официальная рецензия http://cinema.perm.ru/reviews/?id2=212....

Подрабатываю...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ладненько завтра-послезавтра оценим. Главное поп-корна паааабольше купить. :misato_anoo:

Так-так. В падлу иди в кино. Скачал, глянул. Народ, какая нафиг индея свободы? Это просто хорошее динамичное кино. Индеи там такие же тупые, как и интрига местного сюжета. Короче для любителей экшена самое оно. Заслуженные 4 балла. До матрицы канеш далеко ещё, но прогресс радует.

Изменено пользователем Trixer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел Индиану Джонса и королевство хрустального черепка, как у нас пишут. Что сказать фильм веселый. Правда королевство я там не увидел. Главное зделали с Украины центр потготовки телепатических комунистов.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

Объявления


×
×
  • Создать...