Кто же таки метнул Репликант?

[CaHeK]

Ну хорошо. Симметричный ответ.

Засунь свои "ошибки анимации", "броски из положения полулежа-полусидя" и построенные на этом теории.... ну куда хочешь туда и засунь.

ЗЫ А ну да ГЫГЫ. Этот аргумент, я смотрю, в чести.

[Cat M.D.]

Эээ :) Это я метнул :) Когда-то в Американском Филиале Нерв я тренировался в Олимпийскую Евскую Сборную по метанию Копья, но увы, пришлось улетать до поездки...

[Aoni]

люди давайте поспокойней дышим ровно

Санек конечно перегнул палку говоря о символах и идейном замысле боя - мы стараемся избегать факта идеализации сцен, но все же он прав.

по поводу людей на капитанском мостике хочется напомнить, что Нерв только что подвергся атаке спецподразделений частью атаки которых являлась ликвидация наблюдательных постов.-> они не могли видеть всего. поэтому легко может быть что пока они следили за 02м могли не заметить приподнявшуюся серийку.

давайте вернемся немного назад и вспомним что копье не просто прошло через АТ-поле: оно остановилось, преобразовалось и полетело с большим ускорением-> его фактически тянуло/толкало к 02му -> чтобы копье долетело до цели достаточно было его кинуть - не важно из какого положения.

[RedHuman]

Значиться так , сходимся на том , что пику всё-таки бросил .

Все наземные уровни и наблюдательные посты , радары и тп были уничтожены .

Сверхястественное , идеализацию ( которая едвали свзанна с попаданием первого репликанта ) и всякие подобные мысли в слух выкладывать в другую тему .

И .... малясь поокуратнее с фактами ( не коверкайте ) .

ЗЫ : Недоказуемы факт = старому русскому аффоризму - что будет если смешать тону дерьма и тону меди .

[CaHeK]

1.Санек конечно перегнул палку говоря о символах и идейном замысле боя - мы стараемся избегать факта идеализации сцен, но все же он прав.

2.по поводу людей на капитанском мостике хочется напомнить, что Нерв только что подвергся атаке спецподразделений частью атаки которых являлась ликвидация наблюдательных постов.-> они не могли видеть всего. поэтому легко может быть что пока они следили за 02м могли не заметить приподнявшуюся серийку.

3.давайте вернемся немного назад и вспомним что копье не просто прошло через АТ-поле: оно остановилось, преобразовалось и полетело с большим ускорением-> его фактически тянуло/толкало к 02му -> чтобы копье долетело до цели достаточно было его кинуть - не важно из какого положения.

1.Интересно, что же я перегнул? И при чем здесь идеализация? Наличие у сцены какой-то идеи не значит, что она идеализирована. А по вашему бой этот ничего не значит? Ничего-ничего? Так понимать? То есть лучше жить с представлением, что всё это ошибка и несуразица, а не часть задумки. То есть они там черти чем занимались, когда создавали чуть ли не самый ожидаемый анимефильм своего времени. Ни идеи, ни замысла, а только ошибки и нестыковки. Хорошо, вы можете считать именно так, я не против.

2.А как же тогда Майя сразу (!!!) запалила реген сериек? Они там как раз только еле-еле двигаться начали, а она уже сказала мол "пацаны патстава!". А они валялись все в разных местах. И ничего так спалила ведь она их.

3.Блин, я просто поражуюсь логике. По порядку. "Оно остановилось, преобразовалось и полетело с большим ускорением-> его фактически тянуло/толкало к 02му". Верный вывод, на копьё действовала сила, иными словами. Даже если забить на то, что копьё пробило АТ-поле, силы этой всё равно достаточно, чтобы запустить копьё. Фактически после прорыва АТ-поля копьё запускается второй раз. Так какого этого самого, оно не могло ТАК ЖЕ запустится первый раз. Вы мне объясните дураку. В чем блин разница между повторным запуском копья после прорыва АТ-поля и запуском с земли? Иными словами в утверждении "чтобы копье долетело до цели достаточно его кинуть - не важно из какого положения", с чего вы решили, что "достаточно" это ещё и "необходимо"?

[CaHeK]

Значиться так , сходимся на том , что пику всё-таки бросил .

Ты бы, прежде чем такое утверждать, хотя бы резалт голосования посмотрел чтоли. За вариант "само прилетело" прогосовало людей больше, чем за все остальные, вместе взятые. Да и ваще-то моё мнение есть в наличие. попробуйте опровергните. Тока по пунктам. А пока не опровергли, нечего отметать.

ЗЫ А по секрету говоря, фиг вы опровергните, ибо версия моя более состоятельна, имеет фактические и идейные обоснования. Неопровержимые. Тока если Анно сам скажет, мол, да, бросок был. Но опять таки хрен он такое скажет, даже если так оно и есть, потому что уже есть люди (наверняка не я один имею такое мнение по этому вопросу), которые наделяют эпизод художественным смыслом. Разочаровывать этих людей и лишать эпизод этого самого смысла Анно не станет. Почему? Потому что он художник.

[PoWeR]

Напомню свой вопрос, заданный и оставшийся в своё время без ответа:

А вообще, СаНеК, помнишь спор о дрожжании ног Аски в сцене удушения? Ты тогда высказал конструктивную мысль, что не надо упираться в факты, нужно зреть в корень, что хотел сказать режиссёр. Так вот, что хотел сказать Анно, оставляя в живых (в рамках по крайней мере показанного :) ) 6-ю серийку?

Для начала ответь ка на него, это ведь тоже часть художественного замысла Анно.

[g0rthaUr]

c 6-ым проблема , он один из трех ев встающих без особых повреждений и держащих мечи! остальных вычленили по характерным повреждениям , я писал , так что шестой точно не причем , как 8 , 9 , ежик , с клинком в голове и переполовиненый , на мой взгляд первый самый вероятный кандидат , больше всего времени на регенерацию + он уже стоит при панораме серий и шкирится , наверно доволен с того что попал

[PoWeR]

Да там же вроде один не опознаваемый! У остальных дырки на пузе. Хотя, ХЗ. Домой приеду - уточню.

[CaHeK]

Напомню свой вопрос, заданный и оставшийся в своё время без ответа:

Для начала ответь ка на него, это ведь тоже часть художественного замысла Анно.

ИМХО.

Хотели показать динамичный эпизод. Вначале Аска рубит Пятую пополам, затем резко разворачивается и отрубает ногу Шестой, при этом Аска сосредоточена на Шестой и явно не прочь её добить. Этим пользуется Седьмая, прыгнувшая на Аску. Опять таки очень динамично, смотрится на одном дыхании. Просто решили не портить картины. В том что Аска добила в грудак валяющуюся Шестую ничего мегакрасивого нет. Вообщем, сделав один красивый эпизод, пожертвовали сценой добивания. Недаром же бой Аски показан вперемешку с "левыми" кадрами. Очень удобно для того, чтобы "сделать нарезку" самых "зачотных"моментов боя. Так что такой вот замысел.

И ваще непоказ добивания Шестой никаким большим смыслом быть обременен не может. Когда я говорил про идею сцены, я имел в виду, что Аска стала мегабойцом. Ну g0rthaUr может рассказать поподробней кем Аска стала. Или тот же Драгомиров неплохо написал "бой с серйками - шаг Аски к богу". Вот это вот смысл так смысл.

Недобив одной из сериек (а это следствие осуществления физического броска) противоречит этому образу супербойца. Понятно она не знает о регене, да он и не проявляется, пока в нее не попало копьё. Дело в другом. Если Аска кого-то забыла, то это смерть для неё. Если у какой-то серийки хвататет сил бросить клюшку, это значит, что она вполне может пересидеть пока у Аски не закончатся батарейки, а потом просто тупо раскрамсать Еву, вытащить капсулу и всё... А вот это Аске ясно как божий день. Поэтому оставить кого-то в живых, значит для неё самой умереть. Значит она должна добить всех. Это её боевая задача. Что же это за супербоец, который не выполнияет своих задач? Тем более добить Шестую было секундным делом, а под рукой было сразу две клюшки. Не верю я что Аска могла "забыть".