Ганжмастер Ник Опубликовано 3 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 января, 2008 По моему копьё лонгиная это очень древний и могущественнный артифакт, служащий орудием для богов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 3 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 января, 2008 По моему копьё лонгиная это очень древний и могущественнный артифакт, служащий орудием для богов. Орудием чего? Труда? Типа станка что ли? Зачем Богам орудия? И что вообще за Боги? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ганжмастер Ник Опубликовано 3 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 января, 2008 (изменено) Орудием чего? Труда? Типа станка что ли? Да нет, скорее для свершения всяких ритуалов, ну и для убийства себе подобных. И что вообще за Боги? А кто ещё по твоему Лилит такая, разве её нельзя назвать богом? Изменено 3 января, 2008 пользователем Nicolas Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 3 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 января, 2008 Да нет, скорее для свершения всяких ритуалов, ну и для убийства себе подобных. Вполне приемлимо. Хотя убийственная роль не ясна. Лилит могла и так половину Ангелов грохнуть. Против неё же Кпоьё неэффективно. А кто ещё по твоему Лилит такая, разве её нельзя назвать богом? Лилит - первоангел. Но не Бог. Потому, что Портфолио неясное. Если Бог, то БОгом чего она является? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Shiroah Опубликовано 3 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 января, 2008 Я знаю одно - копье лонгиния - единственная вещь, не имеющая своего АТ-поля, но пробивающая любое другое. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ганжмастер Ник Опубликовано 3 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 января, 2008 Вполне приемлимо. Хотя убийственная роль не ясна. Лилит могла и так половину Ангелов грохнуть. Против неё же Кпоьё неэффективно. Не обязательно, что бы копьё было оружием Лилит или на оборот для её устранения. Возможно что его мог использовать в своих целях какой-нибудь ангел, а не только Лилит. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AntiMat Опубликовано 3 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 января, 2008 Копьё присутствовало и в синтоизме, и в иудаизме (Лилит божественным копьём себе детей намастрячила). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 3 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 января, 2008 Возможно что его мог использовать в своих целях какой-нибудь ангел, а не только Лилит. Тогда почему не использовали? Неясно. ИНаче получается бредовая мысль вроде... нашли Зеруэля с Копьём, отобрали Копьё и сделали ноги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Adam Опубликовано 3 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 января, 2008 Я извиняюсь за предупреждение,но обсуждайте пожалуйста копьё в теме "Копьё Лонгиния и его репликанты",а эту тему оставьте сотрудникам ЛАИ,то есть пускай разбирают копьё с научной точки зрения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AntiMat Опубликовано 3 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 3 января, 2008 А тут никакой научной точки зрения быть не может... Как образ/символ Копьё уже обсудили. Можно только продолжать дальше рыть в мифологию. Как конкретный объект сериала с конкретными свойствами - тут явно не хватает информации для анализа. Можно включить Копьё в АТ-поле и происхождение ангелов, иначе в отдельности это совершенно бесперпективная тема. Можно бы и закрыть, ну разве что Ребилда подождать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.