AntiMat Опубликовано 29 июля, 2007 Жалоба Share Опубликовано 29 июля, 2007 Не важно. Три фактора эволюции по Дарвину не устареют никогда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 7 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 7 сентября, 2007 Меня одно интересует,как человечество ни разу не наблюдавшее появление нового вида может говорить о эволюции?Все глобальные мутации которые наблюдаются деструктивны более того чтобы новый вид выжил в одном месте в одно время должны появится особи одинаковых полов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AntiMat Опубликовано 8 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 8 сентября, 2007 Меня одно интересует,как человечество ни разу не наблюдавшее появление нового вида может говорить о эволюции? Наблюдали появление миллионов видов. Напр. см. "Палеонтология".Все глобальные мутации которые наблюдаются деструктивны более того чтобы новый вид выжил в одном месте в одно время должны появится особи одинаковых полов По-русски, плиз... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 10 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 10 сентября, 2007 Наблюдали появление миллионов видов. Напр. см. "Палеонтология". Весьма спорно,нашли кости которым миллион лет,почему сущ-во не могло существовать 3 миллиона лет назад? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AntiMat Опубликовано 11 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 сентября, 2007 Весьма спорно,нашли кости которым миллион лет,почему сущ-во не могло существовать 3 миллиона лет назад? Потому что его тогда не было, ибо вместо него существовали другие твари, кости которых так же были найдены.Уже только по морфологическим признакам можно проследить основные ветви эволюции на основе пелеонтологических находок. При этом есть возможность составить хронологию эволюционных изменений благодаря стратиграфии, радиоизотопному анализу и пр. А уж когда генетика зародилась, то и вовсе стала ясна сама механика эволюционного процесса и появилась возможность объективно устанавливать родство различных организмов. Неужели есть возражения против трёх факторов эволюции?! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 11 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 сентября, 2007 радиоизотопному А как же метеорит который динозавров убил,он наверное никакаких веществ атмосферу змного шара не принёс ;) Почему же если всё так просто учёные до сих пор не могут получить жизнь из не-жизни или хотя бы новый вид,теория на практике мертва;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AntiMat Опубликовано 11 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 сентября, 2007 А как же метеорит который динозавров убил,он наверное никакаких веществ атмосферу змного шара не принёс ;) Представь себе, практически никаких. Да и не убил даже...Почему же если всё так просто учёные до сих пор не могут получить жизнь из не-жизни или хотя бы новый вид,теория на практике мертва;) Вот знать надо, перед тем как говорить. Генетическое модифицирование с/х культур, выведение новых штаммов вирусов в военных и исследовательских целях... Дарвинизм в лице генетики уже получил неоспоримое подтверждение. Вся зоология, ботаника, микробиология, цитология, вирусология, да экология наконец, исходят из справедливости ДОКАЗАННОЙ теории эволюции. А формирование жизни никаким местом не стоит к эволюции уже живой материи. Ещё раз спрашиваю, есть какие аргументы против трёх факторов эволюции по Дарвину? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 12 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 12 сентября, 2007 Дарвинизм в лице генетики уже получил неоспоримое подтверждение... Не совсем понял,по твоему,что человек смог,что-то изменить то это естественная эволюция? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AntiMat Опубликовано 12 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 12 сентября, 2007 Не совсем понял,по твоему,что человек смог,что-то изменить то это естественная эволюция? Гы... Встречный наводящий вопрос: в энный раз спрашиваю, есть ли претензии к трём факторам эволюции по Дарвину? Ещё вопрос из несколько иной области: неужели у кого-то хватает мозгов верить, что в недрах звёзд протекают реакции синтеза, если никто в этих недрах не бывал, и если эти реакции не воспроизведены стабильно в земных условиях? И ещё вопрос: как вы, нехристи, смеете пользоваться компьютерами, если это бесовские ящики?! Непонятно, как они работают, не иначе, как от лукавого - никто ведь электрон в руках не держал и в глаза не видел! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 12 сентября, 2007 Жалоба Share Опубликовано 12 сентября, 2007 И ещё вопрос: как вы, нехристи, смеете пользоваться компьютерами, если это бесовские ящики?! Непонятно, как они работают, не иначе, как от лукавого - никто ведь электрон в руках не держал и в глаза не видел! Да мне пох на то как он работает) Более того из того,что я считаю,что Бог есть не следует,что япрдерживуюся кого-либо религиозного учения ты не ответил на это. Все глобальные мутации которые наблюдаются деструктивны более того чтобы новый вид выжил в одном месте в одно время должны появится особи одинаковых полов Здесь я немного опечатался,да и перефразирую немного - особи разных видов не дат потомство.Вероятность того,что появится особь нового виду очень мала,две ещё меньше,две разных полов опять ещё меньше,а ведь они ещё должны дожить до половой зрелости;) зы Факторы?:естевственный отбор,мутация рецессивных генов и ещё какойто непомню какой Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.