AntiMat Опубликовано 10 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 10 декабря, 2007 Но Jet Alone не ЭЛЕКТРОСТАНЦИЯ ... Как раз электростанция. Атомная. Мобильная.Не надо отклонятся от темы. В НГЕ крупные диглаторы вполне возможны. Единственный сильный минус Джет-Алона - это отсутствие АТ-поля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Диклониус Опубликовано 10 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 10 декабря, 2007 вот это проблема,надо замарачиваться с созданием защитного поля Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AntiMat Опубликовано 10 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 10 декабря, 2007 Искусственное АТ-поле в принципе невозможно. Но это секрет, ибо он ведёт к раскрытию планов Комитета и Гендо. А пока инженеры сами поймут, что не смогут сделать генератор АТ-поля... короче, лучше сразу задушить проект, чтоб народ впустую не мучился и денег не изводил. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Диклониус Опубликовано 10 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 10 декабря, 2007 а я имел в виду не АТ-поле,а какой-нибудь аналог.Даже не поле. Даем Jet Alone наномашины,пусть они создают защиту Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aoni Опубликовано 11 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 декабря, 2007 даем евам С2 движки и они затыкают любые модификации JA за пояс Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
X-Reiless Опубликовано 11 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 декабря, 2007 Искусственное АТ-поле в принципе невозможно. Но это секрет, ибо он ведёт к раскрытию планов Комитета и Гендо. А пока инженеры сами поймут, что не смогут сделать генератор АТ-поля... короче, лучше сразу задушить проект, чтоб народ впустую не мучился и денег не изводил. А кто сказал, что без АТ-поля невозможно мочить Ангелов? Проект Jet-Alone составлял вполне здоровую конкуренцию технологиям Евангелионов, которые вообще-то вначале создавались не для битвы с Ангелами, потому и был опасен для NERV. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rosetau Опубликовано 11 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 декабря, 2007 Проект Jet-Alone составлял вполне здоровую конкуренцию технологиям Евангелионов, которые вообще-то вначале создавались не для битвы с Ангелами, потому и был опасен для NERV. в каком смысле не для битв с ангелами? 0о а для чего ж еще потребовалось собирать живое существо с ат полем? закрылся бы им ангел и фик какой джет бы до него дотянулся. а дальше что? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fritz-X Опубликовано 11 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 декабря, 2007 У Jet Alone вообще было бы много и других противников: 1. Бомбардтровщики с бронебойными бомбами Вот 2. Пикирующие бомбардировщики. Глядите 3. Супертанки. 4. Линкоры (только на побережье) 5. Сверхтяжелая артиллерия. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
RasheN Опубликовано 11 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 декабря, 2007 Сверхтяжелая артиллерия уже использовалась против ангелов (если N^2 можно назвать артиллерией) но тока чтобы остановить продвижение. Сверх-линкоры, мега-танки, убер-бомбардировщики, дирижабли "Киров" -- хорошие вещи, но тока если их оружие сможет хотябы замедлить ангела (даже при минимальной защите от супостата), а если эту технику применять всю вместе то наверно можно и ангела мочкануть...но с ними гимору будет как стой же евой насчет Ждета сказать можно вот что: прототип который мы все видели мог тока ходить но довольно быстро (быстрее штатного бега стандартной евы, стандарт это скажем ева01 без читерскго берсекра) отсюда вывод что и движения джета также могут быть быстрее евеных , а это более высокая маневренность = уклонение от атак ангелов. Современные технологии позволяли пробивать АТ поля ангелов с помошью оружия (лучевое и т.д....) а что еще собственно нужно? Нужно тока придумать как победить без наличия у джетов АТ поля Сахакиила(тот что падал), Зеруэля. Бардиэль бы хз как отаковал если бы ев отменили, Араэль также непонятно кому бы мозги парил (роботам чтоли?), а про Каору (он же Табрис) я ваще молчу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 11 декабря, 2007 Жалоба Share Опубликовано 11 декабря, 2007 а про Каору (он же Табрис) я ваще молчу. А вот и зря. Он Ат-полем, непостижимым образом, мог блокировать фотоны. Следовательно, те же позитроны тоже мог бы сдержать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.