Шагоходы

[langley]

Раз уж есть тема про необычные самолеты, будет теперь тема про самых что ни на есть обычных для анимешников Огромных Боевых Человекообразных Роботов. Как-никак, этой теме на сайте посвящены некоторые материалы, даже без учета фанфиков по NGE. Во-первых, тема довольно неплохо развита в серии игр Metal Gear Solid, переводы сценариев которых представлены в разделе "Переводы". Также, смотрите, например, статью о Метал Гирах в одноименном разделе. Далее, есть неплохая повесть "Стража", в чем-то перекликающаяся и с MGS и с NGE, там в центре сюжета тоже огромные шагающие танки управляемые подростками. Есть "статьи" про БМА в разделе "Фанфики", в которых видно, что автор серьезно относится к вопросу (настолько серьезно, насколько это возможно в юмористических по сути произведениях).

И в ближайшем будущем планируется публикация полу-фанфика полу-самостоятельного произведения по вселенной MGS. Причем настолько масштабного и оригинального, что я не постесняюсь сказать, что это произведение занимает в среде фанфиков по MGS (весьма немногочисленных, правда) такое же место, как ДДБ среди фанфиков по NGE. Этот можно сказать роман еще нигде не публиковался, практически неизвестен поклонникам MGS и станет эксклюзивом для сайта.

Так что, как видите, поговорить есть о чем. В первую очередь меня интересует ваше отношение к шагающим боевым машинам в реальности - насколько перспективно подобное направление в развитии техники, и есть ли в нем смысл вообще? Можно также обсудить подобные машины в кино, играх, аниме и литературе.

[Rоzеvir]

Раньше были проекты различных механических и даже паровых шагоходов. Сейчас их уже меньше. Видимо, данно направление малоперспективно в силу того, что Шагоход - неуклюж, дорог и неэффективен. Или я не прав?

[Rebel_Head]

Шагаходы это сила! Будущее за ними однозначно=)

Но из всех Боевых Шагающих Машин мне больше всего подуше Вархаммеровский Дредноут.

Ходячий гроб - несущий смерть врагам Императора!

От вам Дредноут =>

А вот вам его скромное описсание так сказать:

Дредноуты являются огромными боевыми машинам высотой в два-три человеческих роста и весом в несколько тонн. Когда они идут в сражение снаряды отскакивает от их толстой керамитовой шкуры подобно дождевым каплям, громоподобный рев орудий сопровождает их марш по трупам врагов, их же большие металлические руки крушат и разносят вдребезги все на своем пути. Ни одно серьезное нападение не может начаться без волны Дредноутов, которые вбивают первый клин в защиту противника.

Если стало интересно то воть вам развернутый план-конспект:Dred_txt.txt

[langley]

Видимо, данно направление малоперспективно в силу того, что Шагоход - неуклюж, дорог и неэффективен. Или я не прав?

Это нам и предстоит выяснить. Чисто теоретически, шагающая машина обладает преимуществами перед колесной или даже гусеничной на сильно пересеченной местности, например, в горах или лесу. Но мне кажется есть сложности, связанные с передачей усилия от двигателя на "ноги". Низкий КПД по сравнению с другими типами движителей. Возможно в будущем, по мере развития технологий, эти недостатки будут преодолены.

[D.T.Min]

Rоzеvir Абсолютно с тобой согласен касательно неуклюжести и стоймости постройки шагохода, что касается эфективности, тут все зависит от конструкции и снаряжения. От себя добавлю что шагоход отличьная мишень для легкой пихоты снаряженной взрывпакетами и смертников бомистов, пара зарядов на ходули(естественно это будут магнитные мины/бомбы) и никто никуда не идет, поэтому такие махины должны действовать в соединении с пихотными войсками или противопихотной техникой.

Сдругой стороны, пусть и неповоротливые, но они имеют большую проходимость по пересеченной местности и могут вполне пригодится при осаде/защите баз или городов особенно артелериский клас. На секундочьку прикинте по вашей позиции ведет огонь дальнобойная артилерия скажем 250 -300мм и вам срочьно нужно погасить эти батареи. Ваши предположытельные действия: навести на раен цэли свои пушки. А теперь отаетте мне, легко ли вести огонь из дальнобойных орудий по движущейся цели? Да и экзоскелеты тоже нестоит сбрасывать со счетов...

[Unit 02]

Шагоходы будут эффективны только в том случае, если с ними совместно использовать пехоту, желательно тяжело вооружённую.

С техникой они справятся сами. Но и обычные гусеничные танки не стоит исключать. Не на пересечённой местности они намного быстрее шагоходов.

А вообще можно вместо шагоходов использовать пехоту в экзоскелетах. Они намного оперативнее. Дать каждому пехотинцу по гранатомёту и ни танков, ни шагоходов.)

[D.T.Min]

Принцып борьбы с шагоходами с моей точьки зрения прост как полено. "главное свалит, потом запинаем". И вполне ввероятно что пинать будут именно выше упомянутые экзо скелеты. А что касается не пересеченной местности, так ни где не сказано что подошвы шагохода не могут иметь встроенных колес или гусениц. Присел и вот вам танк, видиш ров, еж, забор, шырокий окоп(нужное подчеркнуть), встал перешол, сел поехал дальше.

[Unit 02]

Такие операции нельзя провести быстро. Во время "приседания" шагоход завалить - делать нечего.

им нужно прикрытие. без него никуда.

Дать каждому пехотинцу в екзоскелете кроме гранатомёта ещё и пулемёт вдобавок и всё - от пехоты защита есть, от техники тоже.

Прикрывать один шагоход должно примерно 10 человек.

[Rebel_Head]

Дать каждому пехотинцу в екзоскелете кроме гранатомёта ещё и пулемёт вдобавок и всё - от пехоты защита есть, от техники тоже.

Хе-Хе... если пехота замечательно справляется и с танками, и с пехотой то какой тада смысл брать с собой БШМ???

Т.к С ним, в таком случае, скорость реагирования всего сквада существенно понизится, да и пользы от него никакой...

Прикрывать один шагоход должно примерно 10 человек.

Получается что БШМ - это просто большой, ходячий чайник, который охраняют вооруженные до зубов 10 человек в экзоскелетах=)

[D.T.Min]

Такие операции нельзя провести быстро. Во время "приседания" шагоход завалить - делать нечего.

им нужно прикрытие. без него никуда.

Дать каждому пехотинцу в екзоскелете кроме гранатомёта ещё и пулемёт вдобавок и всё - от пехоты защита есть, от техники тоже.

Прикрывать один шагоход должно примерно 10 человек.

Согласен, тяжелые модели будут секунд 20-25 пыхтеть. Средним времени надо будет на сек пять меньше. А легкие вобще в такой процедуре не нуждаются, им как раз можна поручить прикрытие. Да и под огнем "приседать" ни кто не будет, я думаю. Ачто до гранатометов, во время второй мировой на советские танки серии ИС и КВ вешали литую 100мм броню, а это почти как на крейсерах. Хотел бы я посмотреть как крейсер из гранатометов валить будут, пусть и в скелетах.