WarMonger Опубликовано 5 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2008 Читал! Но доверия такие методы не вызывают. Я думаю, кстати, что от угрозы обстрела можно избавиться, банально приделав к дирижабе энное кол-во экземпляров оружия "Сатана" ))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
frame5 Опубликовано 5 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2008 Не,фигня это.Крылатые ракеты лучше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
konj_v_paljto Опубликовано 5 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2008 они банально для разных целей созданы. Крылаткой можно уничтожить пво-шный полк, что по тебе шмаляет, а сатаной - страну, где этот полк базируется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
WarMonger Опубликовано 6 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 6 апреля, 2008 ................... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Saito Опубликовано 6 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 6 апреля, 2008 Читал! Но доверия такие методы не вызывают. Почему?,и быстрее, и дешевле, и места меньше занимает........ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
WarMonger Опубликовано 20 апреля, 2008 Автор Жалоба Share Опубликовано 20 апреля, 2008 Почему?,и быстрее, и дешевле, и места меньше занимает........ Ну, это же все-таки летающий микрорайон, а не город, не так ли? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Juno Опубликовано 22 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 22 апреля, 2008 Люди, вы скоро к дирижаблю столько шелухи нацепляете, что он у вас будет размером с половину "Нерезиновой". И в воздух его поднять будет нереально. они банально для разных целей созданы. Крылаткой можно уничтожить пво-шный полк, что по тебе шмаляет, а сатаной - страну, где этот полк базируется. Ой ли, сразу прям всю страну? Максимум город размером с Нью-Йорк, как минимум 3 боеголовками. В "сатане" их вроде 6. З.Ы. У вас уже и не дирижабль, а какой то гигантский убербомбардировщик-ракетоносец. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Archetype Опубликовано 22 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 22 апреля, 2008 Безбашенные у вас идеи конечно :) Насколько помню, в военных целях дирижабли успешно использовали только немцы, используя их для бомбардировки Великобритании. Причем это было временным явлением, лишь до тех пор, пока они были неуязвимы для самолетов и зенитных орудий того времени т.к. летали на большей высоте. Современем были разработаны самолеты, способные их "достать", но всеравно это было напряжно, даже изрядно подырявленнный дирижабль мог спокойно выполнить операцию и свалить. Дело пошло веселее когда начали использовать зажигательные снаряды... тогда и закончилась эра дирижаблей. Вобще бомбардировщик из дирижабля получался хреновый. Точность бомбардировки оставляла желать лучшего и имела существенные отклонения, до нескольких километров, что было обусловлено несовершенством приборов наведения того времени и высоты, на которой они летали. К тому же экипаж дирижабля чувствовал семя мягко говоря неуютно на такой высоте, да и спастись с терпящего крушение дирижабля не представлялось возможным. И вобще бомбардировка Великобритании дирижаблями была направлена на то чтобы сломить дух противника, нежели нанести тяжелые разрушения. Еще были попытки использования дирижаблей в коммерческих целях, но после нескольких серъезных крушений от этой идеи отказались. Возможно всего этого можно было избежать, если бы они раньше додумались использовать гелий... Сейчас их используют лишь в рекламных целях, но навешать на них ядерного оружия и пустить на противника это прикольная мысль ;) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fritz-X Опубликовано 23 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 23 апреля, 2008 Как мне кажется, дирижабли лучше использовать на флоте, а точнее для ближней разведки, патрулирования, доставки припасов и боеприпасов, уничтожению ПЛ. Преимущество дирижаблей перед транспортными судами очевидн - быстрая скорость доставки, что будет не маловажно при внезапном нападении. Для уничтожения ПЛ - опять же гораздо быстрее, чем обычными кораблями. Да и риск потери гораздо меньше. Так же неизвестно, насколько хорошо дирижабль улавливается радаром (особенно с кожаной обшивкой), ведь он наверняка пропустит через себя большую часть волн и будет отображаться как стая птиц Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Archetype Опубликовано 27 апреля, 2008 Жалоба Share Опубликовано 27 апреля, 2008 Действительно, обшив его каким-нибудь специальным материалом можно добиться эффекта "невидимости" для радаров. Дирижабль-стелс звучит круто :) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.