Aahnold Опубликовано 1 января, 2007 Жалоба Share Опубликовано 1 января, 2007 Гендыч, я ни в коем случае не опрадываю репрессии Сталина, но в кризисный период страной можно управлять только в режиме диктатуры. За 10 лет Сталин превратил отсталое аграрное государство в передовое индустриальное. Затем восстановил разрушенную страну, заложил фундамент для взлёта естественных наук. Да, методы, порой были ужасными... Но они были схожи с методами того же Пиночета, Хуссейна, Уго, батьки Лукашенко наконец. Страх вызван масштабами, которые в свою очередь связаны с размером СССР Да, я прекрасно понимаю, что ему удалось создать тяжелую промышленность, построить ядерные реакторы, догнать апендосов в создании ядерной бомбы. НО: село и сельское хозяйство он не поднял. Оно так и оставалось в глубоком кризисе до 60-х (Да и то, позже все было ух как не идеально). Передовой он экономику не сделал. (Достижения НТР стали внедрятся только где-то с середины 80-х). И последнее. После Гражданской Войны страна была в очень тяжелых условиях. Ленин начал проводить НЭП. Но Сталин ее заглушил. Да, в такой тяжелой экономической обстановке возможно эффективное управление только посредством диктатуры. Но зачем же устраивать такой геноцид? Откуда такая ненависть к своему народу? Я не бросаюсь в крайности. Я знаю, что у Сталина были и заслуги. Но для меня он все равно останется преступником. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AntiMat Опубликовано 1 января, 2007 Жалоба Share Опубликовано 1 января, 2007 MFucker Не путать сопливую стабильность на страхе и поступательное развитие! Саддам сам виноват! Победителей не судят - вот главный закон международных отношений! Darth Gendo, не в количестве человеческих жизней измеряется трагедия. Но главным бедствием для страны стала продразвёрстка и коллективизация. Переселение народов было преступлением. Финская кампания спасла СССР. Без этой войны немцы разбили бы нас. И только не ссылайся на мифы о заградотрядах и спецлагерях НКВД. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Котовский Опубликовано 1 января, 2007 Жалоба Share Опубликовано 1 января, 2007 То, что Саддам виноват сам, никто и не спорит. Просто, то, что сейчас творится в стране не идет ни в какое сравнение с тем, что было при старом режиме. А про то, что "Переселение народов было преступлением", я с тобой не соглашусь. По законам военного времени могли просто расстрелять, однако их просто вывезли. И не надо сейчас говорить, что, мол не за что. Однако, это уже оффтоп. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AntiMat Опубликовано 1 января, 2007 Жалоба Share Опубликовано 1 января, 2007 И не надо сейчас говорить, что, мол не за что.И не надо сейчас скулить по двум чеченским кампаниям. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Котовский Опубликовано 1 января, 2007 Жалоба Share Опубликовано 1 января, 2007 И не надо сейчас скулить по двум чеченским кампаниям. Не понял. Это как? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AntiMat Опубликовано 1 января, 2007 Жалоба Share Опубликовано 1 января, 2007 ? Нам вернули долг. Кто-нить знает, почему американцев называют пендосами, и как правильно пишется это слово? Вроде, это самоназвание черноморских греков. Тогда причём тут американцы? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aahnold Опубликовано 1 января, 2007 Жалоба Share Опубликовано 1 января, 2007 Я их зову апендосами (Всмысле американские пендосы). Не знаю, что это за народ и где он жил/живет (надо где-нить поискать), но это я услышал давно в новостях. Их так наши миротворцы в Косово обзывали. Американцы очень обижались. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Котовский Опубликовано 2 января, 2007 Жалоба Share Опубликовано 2 января, 2007 2AntiMat: Когда российский контингент войск ООН в Косово поближе увидел американских солдат, то дал им кличку "пиндосы". Почему "пиндосы", объяснить никто не мог: пиндосы - они пиндосы и есть. http://www.patriotica.ru/enemy/muhin_pindosy.html Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
AntiMat Опубликовано 2 января, 2007 Жалоба Share Опубликовано 2 января, 2007 Ну, почитал я Мухина. Ещё читал его книгу "Асы и пропоганда. Дутые победы Люфтваффе". Ещё слышал, что он доказал, как американцы не летали на Луну. Вот касательно последнего Мухин сам забрехал. Теперь о той статье по ссылке. В итоге-то Багдад взят. И куда делись гордые иракцы? Их всех купили? Допустим, командование Ирака было куплено, и что? Пиндосы своей цели-то достигли! И серьёзного сопротивления иракцы не могли оказать при американском превосходстве в воздухе. И зря Мухин так усердно обсирает пиндосов. U.S. Army десятки лет готовилась к схватке с советским монстром не на жизнь, а насмерть. А то, что американцы всеми путями избегают потерь - им только плюс. Видать не может Мухин успокоится после бездарной первой войны в Чечне и тяжёлой победы во второй кампании. Молодцы американцы! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Котовский Опубликовано 2 января, 2007 Жалоба Share Опубликовано 2 января, 2007 А какой нормальный и здравомыслящий человек успокоится после такого позора? И то, что янки такие "умные" - это не повод радоваться за них. А лишь повод, самим станавится умнее, т.к. Россию с прецела они не сняли и не снимут, пока мы полностью не загнемся. Рано или поздно под раздачу попадем и мы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.