Black Cat Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2010 И опять мы упёрлись в "что такое жизнь")) Они, это энергия, они не должны есть, пить, спать... Сказать, что энергия жива есть маразм. О энергии известно лишь,что она есть и как она взаимодействует с материальными объектами. Если ты предполагаешь, что "картинки" - энергия, то должен отказаться от того, что они живые Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Makina3X Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2010 Я против всяких мерзких сект. Я их ненавижу. твои антинаучные взгляды на жизнь говорят об обратном. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kапеллан Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2010 О энергии кстати современная физика знает прилично. Важно то, что это по сути своей скалярная физвеличина, которую можно в каком-то конкретном случае измерить. Ну вот сколько в Аске наноджоулей? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2010 Важно то, что это по сути своей скалярная физвеличина, которую можно в каком-то конкретном случае измерить. Ну это больше математический подход. Мы можем это измерить? Можем? Можем математически описать как работает? можем => можно пользаваться :) Определение физически корректного энергии вообщем вроде нет, только частных случаев Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Makina3X Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2010 Ну вот сколько в Аске наноджоулей? Меня больше волнует другой вопрос - сколько Асок в наноджоуле? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Александр... Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2010 Сказать, что энергия жива есть маразм. О энергии известно лишь,что она есть и как она взаимодействует с материальными объектами. Если ты предполагаешь, что "картинки" - энергия, то должен отказаться от того, что они живые Здравствуйте приехали) Раз она есть, значит имеет бытие, следовательно живая + как вы сказали может взаимодействовать. Мне кажется вы самому себе противоречите... ведь жизнь вы определяли именно этими критериями. Картинка просто картинка но... она рождена автором, наделена им чувствами/характером, судьбой. Анимированна в конце концов. Все эти мысли которые были в неё вложены в виде определённой энергии отправляются в ноосферу (плюс, люди постоянно о этой картинки/энергии думают). Поэтому я утверждаю, что всё то что выдумал человек вплоть до пак-мена имеет жизнь и живёт... там. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kапеллан Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2010 Меня больше волнует другой вопрос - сколько Асок в наноджоуле? Это простой вопрос - нисколько, ибо наноджоули в такую внесистемную единицу измерения как Аски переводить нельзя. UPD Мда, вот уж действительно "Здравствуйте, приехали". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Александр... Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2010 твои антинаучные взгляды на жизнь говорят об обратном. Стоп. Наука утверждает, что познаваемый мир не постижим. Следовательно, мою теорию нельзя опровергнуть или назвать антинаучной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Black Cat Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2010 Здравствуйте приехали) Раз она есть, значит имеет бытие, следовательно живая + как вы сказали может взаимодействовать. Мне кажется вы самому себе противоречите. .. ведь жизнь вы определяли именно этими критериями. Энергия не проходит 2ой и 4ый критерии как минимум Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Makina3X Опубликовано 1 июля, 2010 Жалоба Share Опубликовано 1 июля, 2010 Это простой вопрос - нисколько, ибо наноджоули в такую внесистемную единицу измерения как Аски переводить нельзя. В таком случае вопрос "Сколько в Аске джоулей?" аналогичен "Сколько в гигабайте метров?", коллега. Стоп. Наука утверждает, что познаваемый мир не постижим. Следовательно, мою теорию нельзя опровергнуть или назвать антинаучной. по ходу дела, ваша наука вообще много че утверждает! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.