К.Г.Ж.

[Rоzеvir]

Готи, может быть оно и было очевидно с самого начала, но тот у кого кэтчфраза "Это же очевидно!" просто не может смотреть на происходящее взглядом более глубоким, чем поверхностным. Это же очевидно! Моё восприятие не распространяется глубже и дальше очевидной сути предметов и общей фоновой ситуации. Я слишком ленив и маштабен, что бы ещё чего-то там раскапывать, когда всё самое интересное лежит на поверхности.

В яме не было поставлено никакой конкретной проблемы. Какая ещё безнадёжность, если выбраться можно на раз-два-три? Художник занимается любимым делом - рисует лестницы. Все довольны. Процесс кончиться только когда кончиться холст. Если там и есть проблема, то только в недостатке материальных ресурсов. И потом, выявить проблему, в любом случае - в разы легче, чем предложить вариант решения. Тут даже додумываться не надо. Только спекулировать на сложившейся обстановки и вариантах её изменения.

[Ghotath]

да ну на, ты ведь просто размазываешься по мысли. это непривычно, поэтому создается впечатление, что ты мыслишь не как другие. а на поверхности мало что интересного лежит.

в яме он один, рисует только лестницы - это говорит о желании выбраться в мир. однако если он хочет выбраться, почему он этого не делает, раз способ довольно легкий? даже если посмотреть с той точки зрения с которой кагбе смотришь ты, он нарисовал уже несколько лестниц, значит был там уже достаточное количество времени. кроме холстов и краски у него нет больше ничего, ни еды ни воды ни унитаза, о чем ты сказал. а вокруг никого, значит и достать эти вещи он не может. значит он скоро умрет.

ему нужно выбраться, а он этого не делает. почему?

[Agronom]

Псевдофилософия детектид.

[Ghotath]

где?

только факты и другие вытекающие

[Rоzеvir]

Готи-тян. Хотите я вас удивлю? Я тут осмотрелся вокруг и знаете что оказалось? Всё, что лежит, то есть вообще всё - лежит на поверхности чего-либо. А что не лежит на поверхности, как правило - вообще не лежит. Представляете? То есть не на поверхности не то что что-то интересное не может лежать, там даже неинтересного ничего нету. Теперь к лестницам. Как рисование лестниц говорит о желании выбраться? Никак. Ему просто нравится процесс рисования лестниц. Было бы желание - он бы, вне всякого сомнения, либо выбрался, ибо возможность имеется. Либо нарисовал себя выбирающегося. Он же рисует всего лишь абстрактный инструмент. А почему он этого не делает? Почему не выбирается? Может он точно знает, что выбереться и выжидает. Так сказать вечером приколесят друзья и вытащат его оттуда. Или сбросят ему хотя бы продуктов. Ему остаётся выжидать и убивать время. То что в кадре никого нет - не показатель того, что никого действительно нет. Да и не факт, что ему выбраться нужно. Было б нужно - не затаскивал в яму холст и краски. Сам бы он не лазел в яму откуда ему выбраться нужно. А если ему, так сказать помогли, то те же люди его и вытащат.

[Ghotath]

Готи-тян

масло масленое... расценивать как акт презрения?

про поверхность не согласна. обычные вещи меня не интересуют, а например животные - только глубоководные, если люди - мне не интересны их общие черты и поведение, мне интересно то, что их такими сделало, а это ведь не поверхность вовсе.

то что ты сейчас перечислил - это вероятности без учета того, что картина - сцена без предыстории и продолжения, поэтому художнику приходится описывать не то, что можно увидеть, а ситуацию как таковую. значит вокруг него никого нет и не будет. то, как он там оказался: не может быть, что он пошел туда сам без какой-либо подготовки в виде веревки или той же самой лестницы или провизии или револьвера чтобы долго не мучаться, когда закончит. не спорю, он может быть лестницеманом.

А если ему, так сказать помогли, то те же люди его и вытащат.

угу, угу. думаешь, если ты оставил кого-то помирать, ты бы выпустил его потом?

[Makina3X]

Вопрос - кто знает чем можно занять 13 летнего пацана на Бали (траву и алкаголь не предлагать! Этой семье хватит и меня...)

Посади его за Кс в компьютерном клубе.

а так вообще скука аз южиал

[Agronom]

Во люди, на Бали ездят, родствеников берут, а кто-то вчера ели наскреб 13 рублей, чтоб до института доехать и экзамен сдать. Слух, возьмите меня на бали, со мной можно пить курить и вообще... А 13летнего закинем ко мне на дачу, пускай картошку окучивает.)

[Rоzеvir]

масло масленое... расценивать как акт презрения?

Расценивайте это как политическую инициативу.

про поверхность не согласна.

А я согласен. Ня! Парадоксально, но ничего интересного в глубине нет. Все вещи имеют сходую внутренюю структуру и глубину. Тем более, что предыстория и наполнение всегда могут быть достроены по внешним проявлениям. А последние всегда на поверхности. А раз так, то нечего жертвовать маштабом и глобальностью в угоду не нужным и легко восстановимым нюансам. Да и мотивы, причины и предыстория людей лично мне не интересны. Кому какая разница при каких обстояльствех в голове завелись тараканы? Главное что безумие прекрасно само по себе.

это вероятности без учета того, что картина - сцена без предыстории и продолжения

Проще говоря, это - более полная вероятностная картина, с учётом возможных предысторий и развития событий. Я использую позитивный подход при подсчёте вариантов. На картине нет ни одного опровержения, допущеных мною вариантов предысторий и развития событий. А раз так, то их исключение было бы всего лишь ненужной условностью.

думаешь, если ты оставил кого-то помирать, ты бы выпустил его потом?

Его оставили не помирать, а рисовать картины. Ибо никто не будет оставлять человека помирать в яме из которой можно выбраться на пополам с холстами. Ну кроме кого-нибудь неадекватного. Но кто-нибудь неадекватный может и выпустить потом, даже если и оставит умирать.

[Ghotath]

Расценивайте это как политическую инициативу.

Не выкайте, мне и так страшно.

А я согласен.

масштабность проста и ординарна, в ней нет интереса. про безумие не спорю, но лично мне интересны нюансы и все то, что ее составляет.

[часть текста пропущена]

считаю тему поверхность себя исчерпавшей. ибо вкусы разные, тут уже поговорка.

Проще говоря, это - ...

то есть ты решил проигнорировать то что я сказала на этот счет?

а как же негативные подходы? никто ведь не исключал их возможности как таковых.

Его оставили не помирать, а рисовать картины.

почему он тогда там уже так долго сидит без тех вещей?

а откуда ты знаешь, что не умирать? может это просто садист, который оставил его там с холстами для утешения времени перед летальным исходом, а посередине и еще где-нибудь балки мольберта подпилены так, что если орудовать из них что-либо, они сломаются?