Agronom Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 января, 2010 Ну там в последнее время вообще никого не бывает. Все разложили свои ИМХО, поцапались в холиварах, обломали копья на щитах СПГС и успокоились. Но выйдет 3 Ребилд и снова начнется локальный пожар. И маленький такой пажарчик, когда выйдет новая глава манги. Точнее не пожар, а феерический хлопок. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 января, 2010 модераторы тоже людиДокажи.На самом деле лучше НЕ нести бредНо на САМОМ деле лучше заслужить побыстрее уважение общества, подогнувшись под него, а затем, когда все будут считать тебя своими, устанавливать свои собственные правила, в то числе что именно считать бредом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kапеллан Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 января, 2010 Ибо модераторы тоже люди, и терпение их не безгранично Совершенно спонтанно вспомнилось Гвозди бы делать из этих людей - В мире бы не было лучше гвоздей! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Makina3X Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 января, 2010 в ребилде нести бред можно только это называется "делать предположения" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 января, 2010 (изменено) Гвозди бы делать из этих людей -В мире бы не было лучше гвоздей! А иногда бывает, хожу мимо строительного магазина, и думаю: Людей бы делать из таких гвоздей. в ребилде нести бред можно только это называется "делать предположения" Да, собственно, везде можно, надо только добавить в конце "ИМХО" ИМХО. Изменено 10 января, 2010 пользователем Pe@cE Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Makina3X Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 января, 2010 Да, собственно, везде можно, надо только добавить в конце "ИМХО" только если твое мнение не противоречит мнению модераторато есть, я хотел сказать событиям сериала Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 января, 2010 то есть, я хотел сказать событиям сериала В том то и дело, что события сериала по мнению модератора и простого смертного, могут быть кардинально разными. Но дальнейшая судьба мнения человека зависит от модерасамого человека. Либо он будет до конца отстаивать свое мнение в конструктивном споре, и в конце концов, всем надоест с ним спорить, либо он будет до конца отстаивать свое мнение в конструктивном споре, и в конце концов ему повысят рейтинг, и забанят на 12 часов. ИМХО. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Kапеллан Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 января, 2010 Либо он будет до конца отстаивать свое мнение в конструктивном споре, и в конце концов, всем надоест с ним спорить, либо он будет до конца отстаивать свое мнение в конструктивном споре, и в конце концов ему повысят рейтинг, и забанят на 12 часов. Что же это за конструктивный спор такой, если человек как баран упёрся в своё мнение, каким бы оно ни было? Нет уж, это другим словом называется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Lance Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 января, 2010 Наказаний за отстаивание своей точки зрения я не припомню, даже если оппонентом является модератор. Зато за "Кадзи убил Пен-Пен" - запросто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 10 января, 2010 Жалоба Share Опубликовано 10 января, 2010 С другой стороны: Человек приводти в доказательства своей теории доводы, которые всем кажутся бредовыми, но ничего, кроме как "мужик, хватит бред нести" в красной рамочке ответить на них никто не может. Другое дело, ежели во время этого спора опровергать по-одному доводы, слушая ответы, и отвечая на них. Если человек хоть немного умен, он сам задумается над правдивостью-неправдивостью своей теории. Но это только если разумно отвечать на то, что кажется неразумным. Но если он тот, кого называть не стану, то он в лучшем случае, на всех обидется, посчитает "всех тупыми, я один тут правду вижу, а вы идиоты все", и замолкнет. В худшем - заново скопирует в один пост все доводы, игнорируя приведенные антидоводы, и скажет - "вот так правильно!" а на новые попытки опровергнуть сказанное, отвечать "А я говорю, что именно ТАК, а не вот так." Это да. но лучшее лекарство против таких - игнор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.