Перейти к содержанию

К.Г.Ж.


J

Рекомендуемые сообщения

Альвад

пираты - морские /сейчас уже и воздушные/ разбойники; разбойники - анархисты, хотя имеют и атаманов и общак

в твоём понимании анархистов не существует в природе - это должны быть полные отморозки + с атрофировавшимся чувством стадного инстинкта

> Весь мир так живет

Ан-ты гораздо более акцентировано

Анархия была первейшей формой человечины и из неё все остальные уже вырастали; с ресетом аналогия неуместна :Р

Кап

вот кинцо кстати не видел это, позор мне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

анархисты
имеют и атаманов и общак

Противоречие, нэ? Хм, давай так: объясни простыми словами в чем заключается анархизм в самом пиратстве.

Анархия была первейшей формой человечины и из неё все остальные уже вырастали

Даже предки человека жили стадами (значит, и вожак был). Анархия была еще до возникновения homo sapiens.

Ан-ты гораздо более акцентировано

Просто неанархисты это не выделяют. А иногда наоборот - маскируют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в принципе анархией можно считать и любую деревню живущую со своими старейшинами и какими-то примитивными устоями предков. не уходите в абсолют и вообще по-моему вы больше опираетесь на личное понимание анархии, а не на такое, какое оно должно быть на самом деле.

просто такое дело, что группа людей не может жить в абсолютной изоляции и свободе друг от друга, кто-то все равно будет главнее, а любые производственные отношения порождают какие-то устные слабооговоренные законы и правила.

а когда эти правила начинают записывать анархия заканчивается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

> Противоречие, нэ?

nicht)

пираты с разбойники с анархисты (значок вложения)

> Анархия была еще до возникновения homo sapiens.

и первейшей формой homo sapiens)

бтв, может, я не сторонник дарвиновской теории :Р

> next

мб, все люди анархисты /скрытые/ тогда уж, нэ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

объясни простыми словами в чем заключается анархизм в самом пиратстве.
пираты с разбойники с анархисты (значок вложения)

Ответ "Это так потому что это так" не прокатит.

мб, все люди анархисты /скрытые/ тогда уж, нэ?

Нет, просто право сильного анархии не тождественно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чудненько, сейчас выяснится, что Фаблер не знает матчасть ^__^

> Нет, просто право сильного анархии не тождественно.

Это одно из наиболее явных проявлений анархии, а не в.-о. соответствие

Пираты, если речь конкретно о них, как и прочие анархисты:

отвергали общечеловеческие ценности и активно херили /т.е. перечёркивали/ мораль; бросали вызов существующему строю; признавали сильную руку (при дележе добычи бывали и кровавые потасовки, так что всё ок)...

ну я хз что ещё написать. вики поюзать?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отвергали общечеловеческие ценности

Золото они вполне уважали. А какие-такие еще ценности?

Убивали? Да, ради наживы. А вот американцы тож ради нефти войска куда-тока не посылали. И эти войска там не на пикник ходили.

Пили? В том и дело, что не так уж они и пили. Пьяная команда ни корабль вести, ни на абордаж брать не способна.

Насиловали? Кста, за благородных дам можно было сторговать выкуп. Который бы не заплатили в случае...

активно херили /т.е. перечёркивали/ мораль

Эм... Конкретный пример можно? Прошу учесть, что книги и кинематограф дают крайне несоответствующий действительности образ пирата.

бросали вызов существующему строю

В то и дело, что никакого "стороя" (по крайней мере, сильного) одновременно с пиратами не было. Механизм прост: если где-то ослабевает власть, то там появляются пираты. А не наоборот. Если где-то есть пираты, то это значит, что там влияние государства мало.

признавали сильную руку

Я уже писал, что мы все ее признаем. Государство - это тоже "сильная рука".

(при дележе добычи бывали и кровавые потасовки, так что всё ок)...

Редко. Очень редко. Сорвиголовы долго не жили.

вики поюзать?)

Вики пишется такой же школотой как мы с тобой. ))

Лучше тыц.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, просто право сильного анархии не тождественно.
Конечно. Ведь это общечеловеческое право. Любое преимущество над другими автоматически позволяет диктовать им свои условия.
вики поюзать?)
только если английскую. русская у нас в глубоком неавторитете.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Секундочку, Альв, ты, собсно, что сейчас доказать пытаешься: что пираты - не анархисты? Я уже плохо соображаю)

А то выглядит, как софистика чистой воды)

ссылку, бтв, в топку. Я когда-то историю учил, и даже не по компьютерным шпилкам) Госпитальеров они вообще забыли, равно как и прочих некарибских - аднабоко!

> только если английскую. русская у нас в глубоком неавторитете

Мерси большое, но мне хватает инглиша в хелпах того софта, который сейчас устанавливаю и который же меня и сношает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ты, собсно, что сейчас доказать пытаешься: что пираты - не анархисты?

Таки да! Анархия - хорошая среда для их размножения, но сами они не анархисты.

Госпитальеров они вообще забыли, равно как и прочих некарибских - аднабоко!

Не забыли, а сознательно ограничились только карибскими.

ЗЫ Скока не щелкал "остановить" все никак... ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Nazgul unpinned this тема
  • Pizz@ pinned this тема

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...