Шайдар Харан Опубликовано 7 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 сентября, 2010 >>Потому что слова "Режиссерская версия" как бы намекают. На то, что это версия гораздо правильнее с точи зрения создателей. На что они намекают? На то, что сериал снимал не Анно, его снимали левые люди так, как им прикажет левая пятка? Что Евангелион делали не создатели Евангелиона? Диркаты это вообще "вырезанные сцены", если уж до термина докопаться. Это те сцены, что не вошли в канонический сериал по различным причинам. Или не были нарисованы, или не вписывались в сюжет (беседа Каору с SEELE, концерт - точно не вписывались), или еще что. Тебе вон Митя выше уже приводил примеры. Диркаты даже между собой фигово сочетаются по сюжету, не то что с сериалом или ЕоЕ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fugai Опубликовано 7 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 сентября, 2010 2 Шайдар Откуда мы знаем, что было В ГОЛОВЕ у Анно на момент 95/96? В "канонический" (с придыханием) сериал что-то входит или не входит по причинам экономического характера. Потому что любого гениального художника/автора всегда кто-то бьет по ручкам за зашкаливающую фантазию. Маркетолог, начальнег, студия... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Astar Опубликовано 7 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 сентября, 2010 Меня опять закидывают имхами. А чем ты хочешь, чтобы тебя закидывали? (и не тем ли ты сам нас кормишь?))) На лурке, впрочем, написана следующая фраза: "Сам же Гайнакс, давным-давно официально заявил на своем сайте что EoE — новая концовка" Правда, пруфов не дали, гады. В педивикии есть, но на японский, и по ходу, там все же просто описание сериала и ЕоЕ. Почему они вдруг стали вернее оригинала? Почему спиноффы оказались у вас внезапно основной веткой сюжета? Уже объяснили - у авторов появился лавандос, чтобы качественно донести до зрителей обновленную мысль. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mitea Опубликовано 7 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 сентября, 2010 Уже объяснили - у авторов появился лавандос, чтобы качественно донести до зрителей обновленную мысль. Для "качественно" больно много ляпов в диркатах. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шайдар Харан Опубликовано 7 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 сентября, 2010 >>Откуда мы знаем, что было В ГОЛОВЕ у Анно на момент 95/96? А мы не знаем, что было у него в голове. И потому от этого не отталкиваемся. Написано в титрах "One More Final" - сразу думаем, что это спинофф. И не строим замков из песка на тему "да ему раньше денег нехватало" или "да его заставили" или "да это вообще не он снимал сериал". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 7 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 сентября, 2010 На что они намекают? На то, что изначально не получилось выразить то, что хотели. А потом получилось. А противоречий, между прочим, как будто бы в остальном сериале НЕТ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mitea Опубликовано 7 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 сентября, 2010 А противоречий, между прочим, как будто бы в остальном сериале НЕТ Мы же танцуем от версии что у Гайнакса неожиданно бабло кончилось. Вот и пришлось им впопыхах переделывать сюжет, дабы в бюджет вписаться. Отсюда и противоречия. Для диркатов такая отмазка не прокатит - предполагается что на них то бабла вполне хватало. А противоречий почему-то только больше стало. И даже ни одного старого не исправилось, хотя судя по бою с 16-м перерисовывать старые сцены Гайнакс не стеснялся. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Fugai Опубликовано 7 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 сентября, 2010 2 Шайдар Правильнее отталкиваться от того, что было в голове у автора. Лучше его поймать и принудительно вытянуть все. Можно под пытками)))). Мало ли где и что написано. Важно, что именно замышлял Ван Гог, а не за сколько полотно с торгов ушло... Это не похоже на строительство замков из песка. Скорее на поиск давно забытой дороги к замку из сказки... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 7 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 сентября, 2010 Мы же танцуем от версии что у Гайнакса неожиданно бабло кончилось Поправка: ты(и еще некоторые) танцуешь. Какая бы у них там причина не была, результат налицо - режиссерская версия. Со своими тараканами. Которые, посмею предположить, не без умысла были добавлены для пущего увеличения популярности. Подумай сам - если бы в Еве все было разложено по полочкам, ЕнЕ (и весь прочий фэндом), возможно, никогда бы не появился. За ненадобностью. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Agronom Опубликовано 7 сентября, 2010 Жалоба Share Опубликовано 7 сентября, 2010 Важно что Ван Гог сделал, а не хотел сделать. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.