langley Posted April 19, 2008 Report Share Posted April 19, 2008 я не прочь на таком плавать Ты-то может и не прочь, только кто же тебя туда пустит? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kirilko Posted April 19, 2008 Report Share Posted April 19, 2008 да ну эти корабли города! лучше уж подводный город построить... выйдет намного дешевле.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ГЕНЕРАЛ Posted April 19, 2008 Report Share Posted April 19, 2008 да ну эти корабли города! лучше уж подводный город построить... выйдет намного дешевле.... Я очень сильно сомневаюсь что подводный город дешевле, для примера сравни стоимость подводной лодки и корабля одинакового водоизмещения Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frame5 Posted April 19, 2008 Report Share Posted April 19, 2008 да ну эти корабли города! лучше уж подводный город построить... выйдет намного дешевле.. Ага дешевле в самой агресивной среде.Гыы на одну антикоррозийку стока денег уйдет... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shturm Posted April 19, 2008 Report Share Posted April 19, 2008 да ну эти корабли города! лучше уж подводный город построить... выйдет намного дешевле.. Разве что строиться все это будет на суше, с расчетом что скоро город затопит вода. Тогда, возможно, будет и дешевле. Хотя если подумать о снабжении такого города, то уж лучше к надводному кораблю танкерами все необходимое подвозить. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
WarMonger Posted April 19, 2008 Report Share Posted April 19, 2008 Но речь-то, по всему судя, идет о городе, который будет большей частью утоплен в само ложе океана... Тут уж действительно можно развернуться, и пропорционально дешево. Построить три андронника столбиком и все - энергии в потенциале хватит на подводный город размером с Токио, помноженный на три... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Daniel5555 Posted April 19, 2008 Author Report Share Posted April 19, 2008 Я не знаю бред или нет, но что-то мне пришел в голову концепт "прячущегося" города. Который стоит на в океане на платформе/платформах, как нефтяные вышки, но в случае чего уходит под воду (столбы, которые его держат, опускаются). Не знаю, что-то я не припоминаю ничего подобного в фантастике или еще где... кто-нибудь слышал, или оригинальная задумка? :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
frame5 Posted April 19, 2008 Report Share Posted April 19, 2008 В пробуждении кракена у пришельцев такие вроде были. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Juno Posted April 22, 2008 Report Share Posted April 22, 2008 не ну впринципе если росию и украину тьфу тьфу тьфу глобальное потепление тоже затопит я не прочь на таком плавать Воды столько нет на земле, чтобы все континенты под воду ушли. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shturm Posted April 22, 2008 Report Share Posted April 22, 2008 Воды столько нет на земле, чтобы все континенты под воду ушли. Ну зачем все? Сейчас и так города перенаселенные, а что будет если половина континентов окажеться под водой? Народ который на них жил и успел вовремя уйти не поместиться на той части суши которая осталась. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.