Наши Мобильники))

[Uncle Vёder]

Да там в 90% случаев не качество железа решает, а грамотная настройка эквалайзера.

[Daniel5555]

Спасибо, господин эксперт. Ваше мнение учтено. Я прозрел.

Да ты-то не прозрел, и врядли прозреешь, поскольку аудиофилия, как и педофилия, не лечится. Но других людей от этой глупости можно предостеречь.

[Эйджил]

грамотная настройка эквалайзера

 На эквалайзере можно скорректировать недостатки наушников/колонок. Если у них завален определенный спектр частот - можно его поднять на эквалайзере и опустить остальные, получится АЧХ немного ровнее. Но вот если звуки сливаются в сплошной шум, это эквалайзером не лечится.

[Лелиил]

Про плееры ещё раз - решают УШИ.

те же плееры на флагманских смартах ничем особо не уступают. У сони музыкой вообще отдельное подразделение занимается.

Критерий плеера - если есть разница в звучании на ушах за две и двадцать тысяч есть, то и плеер хороший. Если нет, то предел уже был достигнут.

Затычки из комплектов НИКОГДА не дадут качественного звучания для эстетов

 

ЗЫ: но 99% и эти затычки устроят. И будут хвалить звук. Ну может 90%

[Daniel5555]

Так, сегодня ночью в чат кинули высер, обращенный, видимо, ко мне, поэтому в порядке жесточайшего оффтопа и исключения, я на него отвечу здесь:

 

 

  ( 23 Дек 04:00)

 

аудиофилия, как и педофилия, не лечится. Но других людей от этой глупости можно предостеречь.

- это вообще нормальный стиль дискуссии? не знаешь что сказать - обвини оппонента в педофилии?

Во-первых, я тебя в педофилии не обвинял, во-вторых нечего сказать как раз таки тебе, дорогой ты мой. Это показывает хотя бы градус твоего бугурта. К твоему сведенью, ЦАПов с реальным разрешением в 24 бита вообще не существует в природе - это нерешенная, на данный момент, инженерная задача. Хотя в продаже можно найти ЦАПы с разрешением 32 бита, а может и больше, ну так без лоха и жизнь плоха. И это общеизвестный факт для всех, кто хоть немного шарит в теме, к кем ты, естественно, не относишься.

24-битный, 32-битный и 48-битный звук используется для редактирования музыки по тем же причинам, по каким фильтры Фотошопа лучше работают на изображениях с высоким разрешением, но реальной полезной информации там все равно именно 16 бит. Эффекта от 24-битной музыки для прослушивания НЕТ. Точнее чаще всего качество ухудшается, поскольку оборудование вынуждено экстраполировать 16-битный звук до 24 бит и оно это делает, чаще всего, плохо. В лучшем случае эффекта нет.

 

На этом эту тему предлагаю завернуть или, если кому надо, создать отдельный тред.

 

 

 

Затычки из комплектов НИКОГДА не дадут качественного звучания для эстетов

 

ЗЫ: но 99% и эти затычки устроят. И будут хвалить звук. Ну может 90%

Хех, ну затычки из комплектов это на самом деле за гранью :) Разница между этим и качественными наушниками видна не только эстетам, но и обычным людям, в принципе. Причем, чаще всего, разница очевидная. Так что здесь ты немного загнул. Вот старым людям обычно действительно пофиг уже, но остальные разницу чувствуют.

[Лелиил]

Тема немного уже не тут, но всё же к телефонам относится.

У Z в комплекте очень годная гарнитурка. Лучшее, что видел в комплектах. Правда протянула у меня месяца четыре всего(

В магазинах как пирожки разлетаются уши, ценой ДО тысячи рублей \что дешевле гарнитуры из комплекта\. Значит людям этого хватает. Дорогие гарнитуры\уши покупают намного реже.

Поэтому про "за гранью" тут тоже немного спорно.

[Black Cat]

Да ты-то не прозрел, и врядли прозреешь, поскольку аудиофилия, как и педофилия, не лечится. Но других людей от этой глупости можно предостеречь.

Цена у телефонов не имеет значения так как вообще не угадаешь даже в паблик спеках обычно не найдешь что там за звук. Все больше думаю об отказе от телефона как плеера. Неудобно конечно, но мой Cowon D2 справляется с проигрыванием лучше чем большинство текущих флагманов. Единственное что останавливает это любовь к гарнитурам, крайне влом доставать телефон из кармана, а транспорте без мониторных наушников разница с теми же наклодными синхами или аудиотехникой до 100 баксов не такая и большая ибо шум.

[Daniel5555]

У Z в комплекте очень годная гарнитурка. Лучшее, что видел в комплектах. Правда протянула у меня месяца четыре всего(

Не знаю, какая в комплекте у Z, но у SP просто ужас. Я еще ни разу не видел в комплектах что-то хорошее. Что не значит, что нельзя слушать, но просто... Реально лучше заменить.

 

В магазинах как пирожки разлетаются уши, ценой ДО тысячи рублей \что дешевле гарнитуры из комплекта\. Значит людям этого хватает. Дорогие гарнитуры\уши покупают намного реже.

Они просто никогда не пробовали эти гарнитуры, чаще всего :) После того, как попробуют, то обычно уже назад не возвращаются.

 

Цена у телефонов не имеет значения так как вообще не угадаешь даже в паблик спеках обычно не найдешь что там за звук. Все больше думаю об отказе от телефона как плеера. Неудобно конечно, но мой Cowon D2 справляется с проигрыванием лучше чем большинство текущих флагманов. Единственное что останавливает это любовь к гарнитурам, крайне влом доставать телефон из кармана, а транспорте без мониторных наушников разница с теми же наклодными синхами или аудиотехникой до 100 баксов не такая и большая ибо шум.

Я не знаю куда писать, отвечу здесь, хотя есть уже отдельная тема.

Cowon считается стандартом качества в плане звучания, но я лично не могу судить относительно того, реально ли звук там лучше, или нет. Тут нужно учитывать несколько вещей:

 

1. То, что я написал вот здесь: http://www.forum.evanotend.com/index.php?showtopic=14445&page=1#entry662714

 

2. Цифровая обработка звука...

Грубо говоря, это не редкость, что разные устройства звучат по-разному, но это не значит, что одно из них лучше другого. Иногда визитной карточкой производителя является обработка звука, которую выполняет, например, фирменный плеер. Разные производители здесь извращаются по-разному. Практически у каждой фирмы можно найти какие-то фирменные фичи, какой-нибудь там X-Bass и прочее, названий много разных (у Cowon это BBE+ и JetEffects,). Чаще всего эта обработка звука делается для того, чтобы скрыть недостатки наушников, но для многих фирм обработка это именно что визитная карточка. Бывает так, что люди привыкают к определенному звучанию от какой-то конкретной фирмы и считают, что оно "лучше" других. Естественно мотивируется это высокой четкостью или точностью звука, но на самом деле это чаще всего не так.

Я лично считаю, что никакая обработка звуку не нужна и препочитаю его, как есть, но я ничего не имею против пост-обработки, когда это делается осознанно.

 

3. Так или иначе, но качество объективно можно сравнить только на приборах или посредством слепого теста.

 

Говоря конкретно о Cowon, насколько я знаю это хорошая фирма, у которой более-менее честный маркетинг и очень качественные продукты.

[DupaVoz]

У моей ноклы в комплекте шла отличная гарнитура. Прожила года три у меня. Очень горевал, когда накрылась, ибо в продаже такой не было. Другие нокловские уберкитайские гарнитуры не шли с ней ни в какое сравнение, да и умирали максимум через месяца три. А потом я перешёл на наушники, ибо сменил работу.

[Лелиил]

у SP хорошая именно гарнитура) для скайпа, например. Качественный шнур и не путается \лапшица удобна, да\. У Z постоянный узел. Скорее всего из-за этого и сдохла быстра( моделька MH-EX300AP

Купил бы её повторно, да вот короткий срок жизни отталкивает. Может и не повезло, конечно, но что-то подсказывает, что так будет постоянно