VECTOR Опубликовано 14 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2008 И вообще, я тут уже наслушалась советов и меня терзают смутные сомнения - действительно ли стоит переходить на Pentium? Pentium - прошлый день. Core 2 Duo намного лучше. Какому Атлону он примерно соответсвует по производительности? Вроде чуть медленее Athlon X2 6000. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
langley Опубликовано 14 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2008 Pentium - прошлый день. Core 2 Duo намного лучше. Ну я его и имела ввиду, просто путаюсь в этих названиях. Тот, который по ссылке, короче. Вроде чуть медленее Athlon X2 6000. Гм, а по цене намного дороже. Значит, все-таки Атлон предпочтительнее.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 14 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2008 Л., мой тебе совет - ставь E6750 - разница в цене от 6550 минимальна, а все-таки 2.66 а не 2.33. Тем более для логики материнки X38... Мне конечно больше нравится P35 (хоть он и не самое новье) - например GA-P35-S3L или знаменитый ASUS-P5K. просто если берешь топовый чипсет и экономишь 500р на проце. По поводу памяти на DDR3 (1066 Мгц) лучше только облизываться. Имхо, оптимальное соотношение дает PC2-6400 на 800Мгц. Еще момент, ты используешь Кросфайер или SLI? (две видюхи параллельно?) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 14 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2008 В добавок. Есть "непсианное" правило, что оптимум эффективности использование плашек идет если их тактовкая примерно в 2 раза ниже скорости общения проца по шине. Для логики Пе-35 и Иск-38 это 1333. Стало быть делим пополам, выходит 667. так что даже на PC2-5300 ты особо не потеряешь... Но разница у 5300 и 6400 минимальна (если ты конечно не берешь Hynix) Далее.... Вектор, скажи с каких это пор 6000 Атлон может сравниться c 6x50 серией? Начать с того, что он не тащит FSB1333. Это процы РАЗНОГО класса. Атлон 6000 может тягаться только с X6800 и то сливает. Вообще в 2007 году АМД проиграли вчистую. В ожидании "Фенома" они не выпустили НИ ОДИН проц под 1333. В итоге даже 6400+ (два ядра по 3200 - это больше любой двушки Интела) по производительности НЕ дотягивают до 6750 (который на 2.66 висит, но имеет кэша 4 метра против двух и общение по шинке 1333 против 1066) Другое дело, надо еще смотреть какая видюха у Л. Все-таки после покупки АТИ АМД, я бы под X3850 ставил бы 6400+, а если что-то типа 8600GTS, то однозначно E6x50. Примерный рейтинг эффективности E6850 E6750 (примерно тут же WolfDale c 6меговым кэшем. На офисных приложениях это не так заметно, но вот в Думе и Фар Крае он сделает) 6400+ E6550 6000+ А вообще ВОТ! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
DupaVoz Опубликовано 14 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2008 И ещё. Крайне не рекомендую брать OCZ. В магазине с приятедем брал каждый. У обих - палёные оказались. Плюс, сборщик сказал, что редко они нормально работают. Плюс, в сервисе, когда менять пришёл, тоже самое сказали. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
VECTOR Опубликовано 14 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 14 января, 2008 Далее.... Вектор, скажи с каких это пор 6000 Атлон может сравниться c 6x50 серией?Начать с того, что он не тащит FSB1333. Это процы РАЗНОГО класса. Атлон 6000 может тягаться только с X6800 и то сливает. Просмотрел тесты этих процов на разных сайтах. Производительность примерно одинаковая, 6550 чуть проигрывает. Зато выигрывает в серьезных приложениях, но я не думаю что Ленгли у нас серьезно занимается видео-обработкой, компилированием прог, хостингом серверов, 3d-моделлированием и активно использует виртуализацию. А для пары раз сойдет и 6000+. К тому же он дешевле. На одном FSB1333 далеко не уедешь, не забывай что у AMD Hypertransport. Стало быть делим пополам, выходит 667. так что даже на PC2-5300 ты особо не потеряешь... Да это так. Там разница если и есть то не большая. Правда память на высоких частотах как правило товар для оверклокинга. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
langley Опубликовано 15 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2008 Л., мой тебе совет - ставь E6750 - разница в цене от 6550 минимальна, а все-таки 2.66 а не 2.33. Да, склоняюсь к этой мысли, разница в цене небольшая, а у меня есть резерв бюджета. Еще момент, ты используешь Кросфайер или SLI? (две видюхи параллельно?) Нет и не собираюсь. Но другую мать, без SLI, не предлагать. Объясню ниже почему. Другое дело, надо еще смотреть какая видюха у Л. GeForce 7600GT. В случае апгрейда также буду выбирать GeForce, нравятся они мне. И ещё. Крайне не рекомендую брать OCZ. Гм, вообще-то сама не хотела, выбрала сначала Corsair. Но потом Corsair вдруг исчезли из прайса, а этими OCZ разных модификаций буквально все завалено. Что-то я сомневаюсь, что у самого бренда OCZ такая плохая репутация, все-таки на эту память дают пожизненную гарантию, стоит она дороже обычной, оформлена красиво и вообще. Скорее всего в том магазине, где ты с приятелем брал эту память что-то нечисто. Но постараюсь подождать или поискать Corsair, надеюсь про нее ты ничего плохого не скажешь? И вот мы плавно подошли к главной проблеме выбора. В Санрайзе, по прайсу которого я все это выбираю, весьма ограниченный выбор. Например, нормальных материнских плат под AMD2, удовлетворящих моим требованиям, просто нет. Это и подтолкнуло меня у переходу на Intel, а отнюдь не результаты тестов по сравнительной производительности. В других местах цены выше, или добираться неудобно. И вообще, хочу все покупать в одном месте, рядом с домом и недорого. А в идеале даже купить бы системник в сборе, я ведь собираюсь менять все кроме видеокарты и DVD-привода. Вот только негде. Или дорого. Так что только Санрайз и остается. Всем спасибо за советы, обязательно прислушаюсь. Кстати. мне тут подкинули сводную таблицу процессоров. По ней тоже выходит, что E6750 наиболее подходящий вариант. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 15 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2008 Л., у Санрайза очень "хорошая" репутация по поводу гарантийного обслуживания. стОит почитать На том же ixbt эта контора в рейтингах мало котируется. Почему например не Ультракомп (ИМХО, лучшая контора в Москве, недавно открыла свой центр в Перми - думаю местные Нэты и Дегакомы быстро СДОХНУТ) или например Никс (хотя Никс чуть дороже, но выбор у них громадный). А по поводу памяти... Корсары рулят... Увы, я сегодня когда сказал манагеру 4 Корсара он сглотнул и сказал "осталось только три". Пришлось брать не особо уважаемый мною Кингстон Если же ты готова платить за бренд (а брендовая, а не паленая OCZ стоит в два раза дороже Корсара), то приглядись к Hynix. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 15 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2008 Ну, тесты-тестами, но мы же в не 3Д-марк играем, так? http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...rocessors/23056 Собственно Интел против АМД. РАЗГРОМ. Даже РАЗОГНАННЫЙ оверклокерами Феном может бороться только с двухядерным 6850. Это при том, что новое поколение на Вольфдейл уже вышло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trampler Опубликовано 15 января, 2008 Жалоба Share Опубликовано 15 января, 2008 Чё разгром? они соответственно дешевле. Обычному смертному важно сравнение не по топовсти, а по соотношению цена/производительность, где АМД вновь диктует. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.