TYPE-MOON

[Rosetau]

Вопрос второй. Есть объяснения странному свойству UBW не разрушаться Миром?

оно разрушается, просто арчер очень сильный. типа того.

[Альвад]

Прошел стори Melty Blood ReAct. Победил всех Сионой. Концовка какая-то неинтересная, даже Валлахия не появился, и половина чаров тоже. Что я делал не так? :D

Там концовок 6 или 8. Иногда надо проигрывать. Самая верхняя открывается только после всех остальных, вроде.

Вопрос второй. Есть объяснения странному свойству UBW не разрушаться Миром?

Разрушается. Чтобы противодействовать разрушению оно жрет кучу маны. Арчер в режиме контргардиана имеет кучу оного ресурса - помню Насу где-то что-то говорил о 12 часах поддержки UBW. Как обычный слуга, конечно, много меньше.

[Shifter]

В режиме гардиана у него 10ккк примерно. Если этого хватает всего на 12 часов... Учитывая, что обычные МА могут в течении минут держать Зеркало, а ПМА в течении часов. Если Арчеру на это надо 10ккк праны, то как-то не впечатляет)

[Darius]

>>Там концовок 6 или 8. Иногда надо проигрывать. Самая верхняя открывается только после всех остальных, вроде.

Так и думал. Попробую, главное прощелкать диалоги тут не займет столько времени как в цуки. Выходит я должен за Шики слить Неро :D

[Альвад]

Выходит я должен за Шики слить Неро :D

Нет, тебя после победы кидает на вторую концовку потому что еще не все разлочены.

как-то не впечатляет)

Я этот комментарий плохо помню - могу и ошибаться. Но что-то было про 12 часов UBW.

[Pizz@]

Berserker must revive before God Hand develops a resistance to a weapon or attack, and there are occasions where where multiple lives are taken in an single moment, such as when Shirou's projection of Caliburn manages to take away seven of the lives with a single attack when it is utilized by Saber.

Я привык к более простому объяснению, что меч Калибурн есть Меч Судьбы, который однажды изменил судьбу Артурии и целого государства и его фантазм в общем заключается в том, что он меняет судьбу, вероятности и всё такое. Потому этому мечу было плевать на на все запасные жизни Берсеркера.

Но я не знаю, насколько это соответствует истине, мне так объяснил один мой дружбан, в корне двинутый на тайпмуне)

Я его, помнится, спросил, какой же меч всё таки круче, Экскалибур или Калибурн, и он объяснил мне их историю, суть их фантазмов и всё т.п.

Изменено 26 декабря, 2012 пользователем Pe@cE

[Rosetau]

и его фантазм в общем заключается в том, что он меняет судьбу, вероятности и всё такое. Потому этому мечу было плевать на на все запасные жизни Берсеркера.

не совсем так. даже совсем не так.

фантазм - это кристаллизация в силу неких легенд о герое. легенда артура связана с экскалибуром, мечом, который подарила ему фея (или дева, как там) озера (чирно!)

а меч-в-камне, калибурн, просто меч в камне. символ царя, как скипетр и держава.

то что калибурном они сняли оставшиеся семь жизнь и одновременно наплевали на то что убить берсерка одним и тем же можно только один раз объясняется просто - насу банально забил.

надо было убрать берсерка, переписывать половину сценария было лень, поэтому давайте жахнем калибурном, и не смотрите вы на статы, что вам статы, смех один.

меч, меняющий судьбу (причинно-следственные связи) это фрагарах.

[Альвад]

калибурн, просто меч в камне. символ царя

Ну, какая-то сила у него все же есть раз Берса смог бахнуть. Хотя, да - Экс круче.

[Shirou]

то что калибурном они сняли оставшиеся семь жизнь и одновременно наплевали на то что убить берсерка одним и тем же можно только один раз объясняется просто - насу банально забил.

Ну так, в описании этого скилла (God Hand) же сказано, что есть возможность одним ударом снять несколько жизней.

Я привык к более простому объяснению, что меч Калибурн есть Меч Судьбы, который однажды изменил судьбу Артурии и целого государства и его фантазм в общем заключается в том, что он меняет судьбу, вероятности и всё такое

Меч Обещанной Победы)

[chernob]

Ну так, в описании этого скилла (God Hand) же сказано, что есть возможность одним ударом снять несколько жизней.

В игре или на ТМ-вики? Если второе, то объяснение это идиотское, потому что оно опирается на единственный пример, который в свою очередь опирается на это же объяснение. Все герои как герои, снимают по одной, и только широ ояш.