Перейти к содержанию

Вселенная.


Рекомендуемые сообщения

Как-то забросил топик :lol: щаз будем исправляться :lol:

а что значит "приемлимые условия"? если с такими энергиями как ты гвоишь там все было, то этот "островок стабильности" разорвало бы.... имхо... для стабильности нужно уменьшть концентрацию энергии.... во, в первые микросекунды после большого взрыва сила была только одна, из которой уже чуть позже отделились другие.... в первую очередь гравитация...

Может в тот момент и произошёл такой момент уменьшения плотности энергии :icon_biggrin: , что и привело к появлению неповторимой структуры как наша Вселенная.

На счёт сил управляющих динамикой Вселенной, то их можно разделить на четыре котегории:

Гравитация.

Электромагнитная сила.

Сильное ядерное взаимодействие.

Слабое ядерное взаимодействие.

и причём Гравитация самая слабая из них :lol:

... Понимаете жизнь может зародится гда угодно...

Учитывая возраст Вселенной это "когда угодно" достаточно узкий промежуток времени.

На становления Солнечной системы и развитие биологической жизни ушло порядка 6 миллиардов лет. Посчитаем этот срок вполне комфортный для образования биологической жизни. И что же выходит? А то что большенство сущестующих звёзд отметаються от определения "подходящие". А именно:

Звёзды сверхгиганты, из-за энергетической активности им отведено от 1 млн. до 500 млн. лет существования до вспышки сверхновой, что не сомненно приведёт к гибили её собственной планетарной системы (если она уже образовалась).

Звёзды с масамми меньше 0.4 от солнечной. Это Красные и Белые карлики. Первые являються звездами-неудачниками (их кстати не померно много), т.е. они имеют большие запасы водорода, но не могут поддерживать ядерные раекции для нормального существования . Вторые же уже являються космическим мусором или остатками от звёзд.

Систамы из двух или трёх звёзд (так же достаточно распространённое явление). С планетами этой системы творились бы катаклизмы не совместимые с жизнью.

Таким образом "подходящих" звёзд остаёться плрядка 10%. А если взяться за подсчёты вероятности существовения "подходящих" планетарных систем этой десятой части звёзд :lol: , то получаться очень маленькие доли процента вероятности.

....куда ни пойди - один и те жа атомы и молекули в одной и той де плотности и температуре...

Гыы... классическая тепловая смерть :lol:

А про теорию относительности вполне в тему. Энштейневское утверждение, что "ни одна частица не может двигаться быстрее скорости света" находит всё больше потверждений, хотя и сделано было порядка семидесяти лет назад, во времена очень малой освоенности космоса (только через телескоп). Особо интересные явления с пространство-временем происходят в близи Чёрных дыр :not_sure: Причём у вступивших во взаимобействие с неё и очивидцев етого взаимодействия обсалютно разное понятие происходящего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то забросил топик :lol: щаз будем исправляться :lol:

Может в тот момент и произошёл такой момент уменьшения плотности энергии :lol: , что и привело к появлению неповторимой структуры как наша Вселенная.

На счёт сил управляющих динамикой Вселенной, то их можно разделить на четыре котегории:

Гравитация.

Электромагнитная сила.

Сильное ядерное взаимодействие.

Слабое ядерное взаимодействие.

и причём Гравитация самая слабая из них :lol:

да, и отделилась от остальных сил она первой ;) но с другой стороны, она хоть и слабая, а радиус действия - огромный по сравнению с остальными... вот и получается что она сильнее бывает других ;)

Учитывая возраст Вселенной это "когда угодно" достаточно узкий промежуток времени.

На становления Солнечной системы и развитие биологической жизни ушло порядка 6 миллиардов лет. Посчитаем этот срок вполне комфортный для образования биологической жизни. И что же выходит? А то что большенство сущестующих звёзд отметаються от определения "подходящие". А именно:

Звёзды сверхгиганты, из-за энергетической активности им отведено от 1 млн. до 500 млн. лет существования до вспышки сверхновой, что не сомненно приведёт к гибили её собственной планетарной системы (если она уже образовалась).

Звёзды с масамми меньше 0.4 от солнечной. Это Красные и Белые карлики. Первые являються звездами-неудачниками (их кстати не померно много), т.е. они имеют большие запасы водорода, но не могут поддерживать ядерные раекции для нормального существования . Вторые же уже являються космическим мусором или остатками от звёзд.

Систамы из двух или трёх звёзд (так же достаточно распространённое явление). С планетами этой системы творились бы катаклизмы не совместимые с жизнью.

Таким образом "подходящих" звёзд остаёться плрядка 10%. А если взяться за подсчёты вероятности существовения "подходящих" планетарных систем этой десятой части звёзд :lol: , то получаться очень маленькие доли процента вероятности.

ага, но если умножить на кол-во звездных систем, то получается очень большая вероятность возникновения жизни в целом ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mayerling

Про силы отлично сказано.

Насчет вероятности появления жизни согласен.

Но никто не утверждал, что наличие разума, интеллекта должно сопровождаться жизнью.

Мы, люди - упрощенно говоря сложные нейро системы, с разумом,сознанием, душой, духом.

Разумность порождается развитием нейросистемы, способностью обучаться.

Там много еще всего, не буду писать.

Есть ли разум во вселенной? Ведь аналогичные развивающиеся системы во вселенной представленны в самых разнообразных формах (отойдем от нейросистем), безжизненных, но от этого не лишенных способности принимать, хранить, обрабатывать информацию, да, похоже на PC, но делать это не только по причине стимула со стороны, а самопроизвольно, так сказать по желанию.

Что против? Да все наши реакции и желания тоже не более чем химические реакции в результате которых отдельные части нашего тела получают сигналы.

Жизни, нет. А разум?

Причём у вступивших во взаимодействие с неё и очивидцев етого взаимодействия обсалютно разное понятие происходящего.

Я про это и говорил, только в общей форме.

По Эйнштейну и его теории относительности(Т.О.), или одном из трудов сделанной по Т.О., гравитационая сила есть следствие пространственно-временного искажения вблизи тел с высокой массой и не только. Мне понравилось.

__________________________

Один мальчик хотел умереть.

Другой исполнил это желание,

Но легче ему не стало.

-------------------------------------

ati.gif

offspring.gif

re.gif

LP.gif

sh1.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

....да, и отделилась от остальных сил она первой ;) но с другой стороны, она хоть и слабая, а радиус действия - огромный по сравнению с остальными... вот и получается что она сильнее бывает других ;)

Бывает сильней только лишь на больших расстояниях! Гравитация отвечает не только за удержание предметов на Земле и планет вокруг Солнца, но и за образование больших структур во Вселенной, галактик, звёзд и т.п.

Самой сильной является "сильное ядерное взаимодействие". Эта сила отвечает за целостность ядер атомов и управляет процессом ядерного синтеза, благодаря которому образуется большая часть энергии в звёздах. Действует только на очень маленьких расстояниях, порядка десяти ферми.

Упоминавшееся также электромагнитная сила в конечном итоге отвечает за строение атомов и молекул.

Осталась последняя и, вероятно, наиболее удалённая от общественного сознания - Слабое ядерное взаимодействие. Она принемает участие в распаде нейронов на протоны и электроны. И есть ещё одна важная роль в астрофизике. В краце звучит ужасно, но напишу как есть. Существующая доля общей массы Вселенной, скорее всего, состоит изслабо взаимодействующих частиц, другими словами, частиц, которые слабо взаимодействуют друг с другом только по средствам слабого взаимодействия и гравитации. В силу того что такие частицы имеют тенденцию взаимодействовать очень продолжительное время, важность их роли постепенно возростает по мере движения Вселенной в будущее.

Насчет вероятности появления жизни согласен.

Но никто не утверждал, что наличие разума, интеллекта должно сопровождаться жизнью.

Мы, люди - упрощенно говоря сложные нейро системы, с разумом,сознанием, душой.

......

Есть ли разум во вселенной? Ведь аналогичные развивающиеся системы во вселенной представленны в самых разнообразных формах (отойдем от нейросистем), безжизненных, но от этого не лишенных способности принимать, хранить, обрабатывать информацию, да, похоже на PC, но делать это не только по причине стимула со стороны, а самопроизвольно, так сказать по желанию.

Ну да. Вероятность появления простейших жизненых форм на много больше, чем аналогичной человеческой со всеми её сознанием и т.п.

Хех... на счет ПС. Есть вероятность появление простейших логических операций в двоичной форме на основе черных дыр, но это только в эпоху, когда кроме них ни чего не останется. Описывать думаю не стоит.

.... пространственно-временного искажения вблизи тел с высокой массой .....

Есть такая тенденция, называеться кривизна пространства. Однако она требует понимания. И всё не чего, но визуально представить кривизну трехмерного пространства, в котором живём не так уж лекго.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немного не так выразился. Не про простейшие формы жизни я имел в виду, а про сознание, разум, интеллект существующий во вселенной. И не обязательно это сопровождается формой жизни в таком виде как мы привыкли это воспринимать. Я к тому что вселенная и есть большой резервуар хранилища информации, а все нас окружающее и мы тоже несем эту инфу.

И раз уж в таком маленьком (по меркам вселенной) резервуаре как человек находится сознание, то почему оно не может существовать в более крупных. Отсюда вопрос: разумна ли вселенная? Высший разум и т.д.

Я склонен думать что да, хотя, в этом вопросе я еще слабоват.

Тенденция неплохая.

А представить можно попробовать.

__________________________

Один мальчик хотел умереть.

Другой исполнил это желание,

Но легче ему не стало.

-------------------------------------

ati.gif

offspring.gif

re.gif

LP.gif

sh1.png

post-529-1150969273_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 month later...

Ой. ребяты! Похоже среди вас астрономов нет, тем паче профессиональных! Только что вам всем сокрушительно повезло! Ой держите меня семеро! Ща как начну нести Просвещение в народные массы! Это поблагороднее будет, нежели мочить астрологов-уфологов и прочих фуфлологов по сортирам! Аж затрясло всего! Физфак - всем факам фак! Ну, понеслась! От винта! РУД от себя, режим взлётный! :not_sure:

запись "m^(n)" читать как "m в степени n"

"*" - операция умножения

Сначала табличка по фундаментальным взаимодействиям:

сильное: константа взаимодействия=1; участвуют кварки (адроны); кванты поля - глюоны; масса кванта поля в ГэВ=0; характерное время взаимодействия в сек = 10^(-21)...10^(-23); радиус взаимодействия в см = ~10^(-13)

электромагнитное: 10^(-2); заряженные частицы; фотон; 0; ~10^(-18); бесконечность

слабое: 10^(-6); лептоны и кварки; W и Z бозоны; 80 и 91; ~10^(-10); ~10^(-16)

гравитационное: 10^(-38); все частицы; гравитон(экспериментально не обнаружен); 0; бесконечность; бесконечность

кто есть кто:

Бозоны - частицы, обладающие целым спином (собственный момент импульса частицы), подчиняются статистике Бозе-Эйнштейна.

Фермионы - частицы с полуцелым спином, подчиняются статистике Ферми-Дирака, в одном состоянии не может находится более одной частицы - принцип запрета Паули.

Классификация частиц по видам взаимодействий: (их 4 класса, экспериментально подтверждено 3)

1) Адроны - участвуют во всех фундаментальных взаимодействиях. Подразделяются на:

1.1) Барионы - полуцелый спин, барионный заряд = +1 для частицы и = -1 для античастицы.

К ним относятся нуклоны (протоны, нейтроны) и тяжёлые барионы - гипероны (распадаются на мезоны и нуклоны).

1.2)Мезоны - целый спин, барионный заряд =0.

2) Лептоны - не участвуют только в сильном взаимодействии. Обладают лептонным зарядом = +1 для частиц и =-1 для античастиц. К ним относятся электроны, позитроны, нейтрино, мю-мезоны.

3) Фотоны - участвуют в электромагнитных и гравитационных взаимодействиях. Никакими зарядами не обладает, спин = 1.

4) Гравитоны.

табличка основных характеристик этих зверушек:

Q - заряд в электронах, m0 - масса покоя в МэВ, J - спин, B - барионный заряд, S - странность, t - среднее время жизни в сек.

кси-минус-гиперон: Q=-1, m0=1319, J=1/2, B=+1, S=-2, t=2*10^(-10)

кси-нуль-гиперон: Q=0, m0=1311, J=1/2, B=+1, S=-2, t=2*10^(-10)

сигма-минус-гиперон: Q=-1, m0=1196, J=1/2, B=+1, S=-1, t=1,6*10^(-10)

сигма-нуль-гиперон: Q=0, m0=1192, J=1/2, B=+1, S=-1, t=10^(-20)

сигма-плюс-гиперон: Q=+1, m0=1190, J=1/2, B=+1, S=-1, t=0,8*10^(-10)

лямбда-гиперон: Q=0, m0=1115, J=1/2, B=+1, S=-1, t=1,5*10^(-10)

протон: Q=+1, m0=938, J=1/2, B=+1, S=0, t>10^32 лет

нейтрон: Q=0, m0=940, J=1/2, B=+1, S=-1, t=887+/-2 (свободный)

ка-нуль-мезон: Q=0, m0=498, J=0, B=0, S=+1, t=10^(-10) или 6*10^(-8)

ка-плюс-мезон: Q=+1, m0=494, J=0, B=0, S=+1, t=1,2*10^(-8)

пи-плюс-мезон: Q=+1, m0=140, J=0, B=0, S=0, t=2,6*10^(-8)

пи-нуль-мезон: Q=0, m0=135, J=0, B=0, S=0, t=8*10^(-17)

фотон: Q=0, m0=0, J=1, B=0, S=0, стабилен

гравитон: Q=0, m0=0, J=2, B=0, S=0, стабилен

мю-минус-мезон: Q=-1, m0=106, J=1/2, B=0, S=----, t=2,26*10^(-6)

электрон: Q=-1, m0=0,511, J=1/2, B=0, S=----, стабилен

нейтрино: Q=0, m0=0, J=1/2, B=0, S=----, может осцилировать т.е. переходить из одного вида в другой

Вот из этого хлама и состоит наш Универсуум, Ойкумена, Вселенная словом. Информацию по кваркам я не стал приводить, а то астрономическая и космологическая тема переползёт в ядерную физику и физику высоких энергий.

Характеристики античастиц такие же, только заряды имеют противоположный знак. Так что ничего необычного в антивеществе/антиматерии (собственно отсюда AntiMat) нет, кроме того, что вся наблюдаемая Вселенная состоит именно из ВЕЩЕСТВА. Но в природе антивещество всё же встречается. При некоторых реакциях, происходящих на Солнце, образуются позитроны. Они могут накапливаться в естественных магнитных ловушках, образованных закрученными магнитными линиями в Солнечной атмосфере, и когда эти ловушки раскрываются в результате постоянного движения плазмы, то скопившиеся позитроны живо аннигилируют с электронами, образуя характерные линии в солнечном спектре. Энергия рожденных фотонов 512 кэВ - это энергичные гамма-кванты, прошьют человека легче рентгена, если повезёт, если нет - ионизуют от души. В земных условиях удалось синтезировать антигелий, естественно в кол-ве нескольких атомов. Страшная сила в аннигиляции - полное (100%) преобразование массы в энергию по легендарной формуле E=mcc. Выход энергии при химических реакциях ~0,001%, при ядерных ~0,1...1%, при термоядерных <10%. Аннигиляция 1 мг массы имеет тротиловый эквивалент в 44 тонны.

Тема "тёмной" материи чрезвычайно актуальна в современной космологии и внегалактической астрономии. Известно, что масса видимого - "светящегося" вещества галактики составляет 1/10 от общей массы галактики. Галактика, особенно спиральная (как наш Млечный Путь) - очень сложная динамическая система. И если бы она состояла только из того, что мы видим, то её спиральная структура развалилась бы через пару витков. Период одного оборота вокруг ядра например для Солнца составляет ~250 млн. лет (это вычисляется довольно просто из несложного третьего закона Кеплера). А возрасты галактик - миллиарды лет. Значит есть ненаблюдаемая масса. Версии. Это могут быть коричневые карлики - газовые шарики массивнее Юпитера, но не настолько, чтобы разжечь в недрах пламя термояда и стать звездой. Однако для заполнения дефицита массы, требуется так много этих недозвёзд, что они стали бы заметны по гравитационному влиянию на звёзды, да и вообще из такой уймы вещества скорее образовались бы звёзды, а не чуть тёплые газовые комочки. Пылевого вещества тоже не много - меньше 0.1% от звёзд. Существуют т.н. высокоширотные облака - большие скопления несветящегося газа вокруг Галактики. Вот в них может заключаться большая масса. И ещё красивая гипотеза: нейтринное гало. Если масса покоя нейтрино отлична от нуля хоть на чуть-чуть (пока результаты экспериментов не превышают ошибки: m<<5*10^(32)г), то огромное количество этих практически не с чем не реагирующих частиц может удерживаться гравитационным полем галактики. А по принятой модели эволюции Вселенной отношение плотности реликтовых нейтрино к плотности межзвёздной среды составляет ~300:1. Так же вносит вклад физический вакуум с отличной от нуля плотностью энергии.

Теперь непосредственно о Вселенной.

Характеристики Вселенной в настоящее время:

Возраст t = 12-18 млрд лет

Радиус (горизонт видимости) R = ct = 10^(28) см

Полное кол-во вещества и энергии = 10^(56) г

Средняя плотность вещества и энергии = 10^(-29) г/см^3

Полное барионное число (число нуклонов) = 10^78

Доля антивещества <10^(-4)

Постоянная Хаббла H = 71 +/- 7 км/(с*Мпк)

Температура реликтового излучения = 2.73К

Плотность реликтовых фотонов = 411 см^(-3)

Отношение числа реликтовых фотонов к числу барионов = (10^(9)...10^(10)):1

Содержит не менее 10^(11) галактик

1Мпк = 1 мегапарсек = 3.1*10^(19) км

О знаменитом законе Хаббла.

Жил-был такой мужик - Хаббл. И узрел он однажды в спектрах галактик красное смещение, т.е. линии всех известных элементов смещены в длинноволновую область. Это объясняется эффетом Допплера, следовательно галактики удаляются от наблюдателя - от нас то бишь. Хрен знает почему, но явно не потому что у нас хреново. Причём чем дальше галактика, тем сильнее смешение, а стало быть тем больше скорость удаления. И если построить карту этих скоростей, то получится, что такая же картина наблюдается из любой галактики. Такая вот вселенская демократия - каждая галактика может считать себя центром Вселенной, не нарушая всеобщей гармонии :soodesu: . Единственный вывод отсюда - раньше всё было в одной точке, а затем разлетелось во все стороны - тот самый Большой Взрыв. На эту тему космологическая шутка: Вначале было Слово, и Слово было таким крепким, что все галактики покраснели и разбежались.

Итак, закон Хаббла, связывающий скорость разлёта с расстоянием от наблюдателя: v = HR. Сам Хаббл предложил H=500 км/(с*Мпк). С тех пор эту константу неоднократно меняли, породив ещё одну шутку: в обменных пунктах писать значение H рядом с курсом доллара и евро. Из закона Хаббла легко выводится возраст Вселенной: t = R/v = 1/H. Верхний предел Н определяется из возраста древнейших звёзд.

Что же было до Большого Взрыва? Есть, наверное отвлечённые математические модели, но их понять могут только маньяки с кафедры теории относительности и гравитации, к коим я не принадлежу. На простом бытовом русском языке до Взрыва было Х.З. Причём самое загадочное ХЗ из всех возможных. Плотность энергии вакуума = c^(4)*Lambda/(8*3.14159*G) где с - скорость света, G - гравитационная постоянная (та самая, что законе тяготения), Lambda - не менее легендарный лямбда-член - космологическая постоянная размерностью см в минус второй. Этот самый член задействован в фундаментальных уравнениях Эйнштейна, описывающих модель Вселенной. Они основываются на принципе пропорциональности инертной и гравитационной (тяжёлой) масс, который приводит к утверждению , что падение тел в гравитационном поле можно рассматривать как свободное движение. Отсюда тяготение является следствием искривления пространства-времени, и степень его искривления определяется веществом, распределение которого описывается тензором импульса-энергии 2го ранга (куда входят плотность и давление как взаимосвязанные характеристики, чтобы уравнения, описывающие физические явления не зависили от выбора системы координат). Следовательно кривизна пространства-времени должна задаваться симметричным тензором 2го ранга. Если среди вас есть математики - то хорошо, тем кто не понимает можно было бы сделать в линейную алгебру и тензорный анализ краткий экскурс, но в рамках форума он не будет кратким. А что делать, если тема такая - очень интересная и очень сложная. Не думаю, что участники этой темы хотят довольствоваться обывательскими набросками на пальцах и измышлениями, из этих пальцев высосанными, если существует научное направление, способное ответить на их вопросы. Ладно, не буду сильно углублятся в детали. Итак, изменяя этот лямбда член, можно получать разные космологические модели Вселенной. И по началу Эйнштейн сделал его таким, чтобы Вселенная была статичной, чего потом всю жизнь стыдился. О моделях позже. Физический вакуум обладает не нулевой плотностью энергии, т.е. не абсолютное ничто, а наинизшее энергитическое состояние физических полей. В нём происходят флуктуации, постоянно рождаются и аннигилируют виртуальные пары частица-античастица. Из соотношения неопределённостей для энергии и времени следует, что на очень короткий промежуток времени, определяемый постоянной Планка, из "ничего" может появится частица, взяв для своего существования энергию в кредит, но сразу же она отдаёт энергию обратно в "ничего" и перестаёт существовать, и закон сохранения энергии и материи не нарушается. Благодаря этому должны испаряться чёрные дыры (квантовое испарение). Чудовищное гравитационное поле отдаёт свою энергию виртуальным частицам, в результате чего они становятся реальными, а масса чёрной дыры уменьшается на массу этих частиц, "выкупленных у небытия". Аналогичная ситуация могла быть в момент рождения Вселенной. В то волшебное время не было пространства и даже самого времени. Прошлое и Будущее не были определены и были совершенно равноправны. Не существовало причинно-следственных связей и творилась сущая чертовщина. Но однажды, в некий момент t, который не от чего отсчитать, хотя можно отсчитывать и вперёд и назад и сколько угодно раз, в этот самый момент квантовые флуктуации некоего скалярного протополя, назовём его ХЗ-полем, ведь есть АТ-поле, значит может быть и ХЗ-поле, тем более в то волшебное довременное время, так и представляйте себе, только не перед сном - вдруг не проснётесь, представляйте, значит, этакий флуктуирующий Скаляр, торчащий в Нигде, всё заполняющем,.. Пауза, - сначала я представлю :not_sure: . Ничё, вполне сносный Скаляр ХЗ-поля. Ничего больше нет, везде этот флутуирующий скаляр - одна единственная меняющаяся цифра, означающая напряжённость поля доисторического "ложного" вакуума, кроме которой Нигде и Никогда ничего больше нет. По Библии сотворение Мира начинается точно также. И вот флуктуации этого протополя в реликтовом вакууме стали столь высоки, что приливные силы его разорвали, и часть энергии вышла наружу. Т.е. в момент сингулярности пространство-время вакуума было локально разрушено и стало возможным рождение пар фундаментальных частиц. В тот момент Вселенная стала планковского размера 10^(-33) см, после чего пошло инфляционное расширение. При инфляции квантовые флуктуации усилились, породив равные по амплитуде флуктуации плотности энергии, о чём свидетельствует сетчатая структура Вселенной. Произошёл распад прежнего "ложного" вакуума с выделением большого количества вещества, расширение со сверхсветовой скоростью, в каждой точке пространства отрицательное давление. После инфляции начинается Фридмановская модель.

Основные этапы:

Время после Болшого взрыва t(c.)<10^(-43); характерная температура Т(К)>10^(32); размер r(cм)<10^(-33) : царит квантовый хаос, суперсимметрия - объединение всех взаимодействий при жуткой энергии>10^(19)ГэВ, при которой равны все 4 константы фундаментальных взаимодействий. Проблему единой теории всех взаимодействий может решить молодая теория суперструн. Ниже планковской энергии эта теория не отличается от суперсимметричной квантовой теории поля с точечными фермионами. Струнная природа частиц должна проявляться при энергиях выше планковской (10^(19)ГэВ). Минимальная размерность пространства-времени, в котором может быть построена теория суперструн, равна 10: 9 пространственных координат + время. При энергиях ниже планковской это пространство компактифицируется в наблюдаемое четырёхмерное пространство-время. Тогда всё понятно! :soodesu:

t=10^(-43); T=10^(32); r=10^(-33): Планковский момент - отвалилось гравитационное взаимодействие.

t до 10^(-36); T=10^(32)...10^(28); r=10^(-33)...10^(-29): Эпоха Великого объединения. Все частицы безмассовы.

t=10^(-36); T=10^(28); r=10^(-29): Конец Великого объединения - разделение сильного и электрослабого взаимодействий. X- и Y-бозоны (переносчики сил Великого объединения) обретают массы до 10^(16)ГэВ, остальные частицы безмассовые до конца электрослабого объединения.

t=10^(-10); T=10^(15); r=10^(-16): Конец электрослабого объединения - разделение слабого и электромагнитного взаимодействий.

t=10^(-6); T=10^(13); r=300м: Кварк-адронный фазовый переход - кварки могут объединяться в адроны.

t до 10^(-4); T до 10^(12); r=30км: Адронная эра - рождение и аннигиляция адронов и лептонов.

t до 10; T до 10^(10): Лептонная эра - рождение и аннигиляция лептонов.

t=0.1...1; T=2*10^(10): Отделение нейтрино от вещества - Вселенная прозрачна для нейтрино/антинейтрино. Нынче должен наблюдаться реликтовый нейтринный фон!

t=13.8; T=10^(10); r=3*10^(5)км: Дозвёздный синтез гелия, аннигилируют электроны и позитроны.

t=35 мин; T=3*10^(8); r=6*10^(-5)св.лет: Окончательное отношение гелия к водороду ~0.22...0.28.

t=40000 лет; T=10000: Конец радиационной эры, начало эры Вещества (оно доминирует над излучением).

t=400000 лет; T=3000: Образование атомов, отделение электромагнитного излучения от вещества - Вселенная прозрачна для фотонов.

t=300 млн лет: образование галактик.

Примерно так всё было. На счёт будущего есть варианты. О них уже было сказано. Если плотность вещества больше некоторой критической плотности, то мы имеем замкнутую Вселенную. Это значит, что в 4х-мерном пространстве-времени Вселенная имеет форму гиперсферы - 4D аналог сферы, так же как сфера - 3D аналог окружности. Это легко представить. Рассмотрим двумерную вселенную. Её пространством будет плоскость. Координату времени сделаем перпендикулярно торчащей из этой плоскости. Пусть в этом 2D мире тоже был Большой взрыв. Сначала была точка. В следующий момент времени сдвинем плоскость по временной координате - на ней будет маленькая окружность, в следующий момент времени это будет окружность побольше. Если силы притяжения в такой вселенной преодолеют начальный импульс Большого взрыва, то с некоторого момента вселенная начнёт сжиматься, окружности будут всё меньше и сожмутся в точку. Если описать поверхность вокруг нашей конструкции, получим сферу - замкнутую 3D фигуру. Если эта двумерная вселенная будет расширяться неограниченно, то в своём пространстве-времени, а для нас обычном 3D пространстве, она будет похожа на параболоид, может эллиптический, если скорость расширения зависит от направления. Положительной кривизной обладает сфера, параболоид, гиперболоид . Отрицательной - гиперболический пароболоид ("седло"). Плоскость кривизны не имеет. Поверхность может иметь переменную кривизну, а вселенная быть открытой в одном и закрытой в другом направлении (направлениях). Вселенная может быть в форме тора. Представьте, что наша Вселенная такая! Весёлые дисциплины - метрика и топология ! :lol:

Если нашей Вселенной суждено сжаться, то белковая жизнь в ней станет невозможной раньше, чем разрушатся звёзды. Красное смещение станет синим, и далёкие радио-, и тем более оптические источники превратятся в рентгеновские и гамма, выжигающие всё живое. А потом и вовсе пипец ВСЕМУ - с и н г у л я р н о с т ь !!!

Если плотность меньше или равна критической, то времени впереди - завались! Сначала можно будет наблюдать постепенное "испарение" галактик. В силу законов небесной механики галактики - не устойчивые структуры, и звёзды будут их покидать. Исчезнет понятие "звёздное небо". Только сплошая непроглядная тьма ночного неба. Вот он - взгляд бесконечности! Затем погаснут все звёзды, кроме самых маломассивных и холодных, термоядерных коптилок Вселенной - они могу светить несколько десятков миллиардов лет. А потом наступит вечная эпоха тьмы. Через 10^(38) секунд после Большого взрыва произойдёт распад протонов и нейтронов. Фактически это смерть материи. И ни одно разумное существо не сможет сохратить своё тело. Прочувствуйте тщетность любых начинаний - всё обратится в прах! Через 10^(100) секунд испарятся последние сверхмассивные чёрные дыры галактических ядер. И во всей Вселенной не будет НИЧЕГО. Ничего, кроме редких холодных фотонов и ещё более редких электронов и позитронов концентрацией штука на кубический Мпк, потом Гпк... жуть! Лептонная пустыня. Это страшнее Третьего удара, и даже Синдзи не поможет.

Космологических моделей много. Есть циклические и ещё чёрт знает какие. Данные наблюдений говорят, что существует пятая сила, ответственная за антигравитационный эффект. Этот эффект создаёт физический вакуум. Причём для более далёких объектов, а значит более древних, эта сила отталкивания меньше, чем для более близких и молодых. Значит, эта сила растёт со временем, и растёт экспоненциально. Если так и будет продолжаться, то пятая сила упразднит сначала гравитацию, потом слабое взаимодействие, потом электромагнитное и сильное. Что будет дальше? Может распад вакуума на "сверхистинный" выкуум, с выделением энергии и вещества и новый инфляционный период? Поживём - увидим. :soodesu:

И вообще, Аянами Рэй :suki: лучше всех! Хоть не к месту, зато мне приятно :icon_biggrin:

Может по-другому назвать тему? Например, "Человек и его место во Вселенной"? А то космология и космогония требуют соответствующего узкоспециального подхода (и редактора формул), и исключают такие милые и безобидные философские размышления. :icon_biggrin:

И заметьте, ни бита оффтопа :)

Изменено пользователем AntiMat
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tO AntiMat

фигасы ты в подробности уддарился :soodesu: Кое что из твоего поста раньше почитывал. Всякие термины интересные знакомы. Просто выкладывать не решался, вродь как-то ближе к народу хотелось.

Ну а физфак - это вещь.

З.Ы.

И заметьте, ни бита оффтопа :)

А кто про Рей завел речь? :icon_biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты умный такой или поиском хорошо пользуешься? :lol:

Около половины просто не понял, остальное вылетело из головы пока читал, ну я исправлюсь!

Ну благо что теперь есть человек знающий, будет кому мордой тыкнуть ошибающихся в их же ошибки, расставить все по полочкам, и наставить всех на путь истинный в данной теме.

Я только не понял вот чего, мы (люди т.е.) не знаем всего того, что твориться на планете Земля, а утверждать что-либо про космос так уверенно?

(И не надо кидать камнями Я механник перешедший на 3-ий курс, и мне это несколько чуждо, незнакомо, странно, и местами(хм, а может и по большей части) непонятно. А тяга к свету знаний остается. Тем более в такой интересной теме.)

В общем 2 AntiMat respect^10000...0000

P.S. Рэй это почти святая (и моя любимая) частичка мира NGE. Вот.

P.P.S. Извиняюсь за оффтоп Я БНБ(Больше Не Буду).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

llpds

Я только не понял вот чего, мы (люди т.е.) не знаем всего того, что твориться на планете Земля, а утверждать что-либо про космос так уверенно?
Просто это построено на математических моделях, вытекающих из современных физических теорий. Если не верна теория, то не верны и модели, но пока что опыт говорит, что она верна )

Впрочем, в эти модели со временем всегда вносятся корректировки, поскольку время от времени ученые получают данные, противоречащие существующим теориям. Иначе говоря, все только в процессе..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...