Вселенная.

[StInquisitor]

да, и еще, последние уточненные данные - возраст вселенной - 14 млрд. лет. а еще маленькое уточнение, сейчас склоняются к тому что в конце вселеную ждет "Большой Разрыв", т.е. ввиду того что по данным полученым с Хаббла вселенная последние где-то 5-10(я не помню точно) млрд. лет расширяется с все большим ускорением, то в конце концов ее просто разорвет на атомы..... вот так вот.. )

[Гость Exelero]

Да хрен его знает что там будет м что там было. Слишком сложные вопросы.

Не забывайте также о теории популярной сегодня АНТИМАТЕРИИ. типа вакуум тоже должен быть чем-то заполнен. А тоже "Море Дирака", которые встречается и в ЕнЕ? Сложно и непонятно вообщем.

Наверное главное всё таки время. Нет времени - нет расстояния, нет и возраста нету ничего. Тебе не нужно бежать куда-то, зачем? Ведь времени нет. Не нужно спешить учиться, зачем? Ведь времени нет. Или оно есть? Или оно бесконечно?

Короче, это уже бред... :)

[StInquisitor]

Да хрен его знает что там будет м что там было. Слишком сложные вопросы.

Не забывайте также о теории популярной сегодня АНТИМАТЕРИИ. типа вакуум тоже должен быть чем-то заполнен.

ну в общем сейчас примерно все известно, зря ты так... Хаббл 28 дней вон в одну точку направлен был, в итоге были получены изображения ранней вселенной...

а антиматерия это не теория это вещество ) только отрицательное )

заполнение вакуума чем-то - это да... есть такая теория.

Наверное главное всё таки время. Нет времени - нет расстояния, нет и возраста нету ничего. Тебе не нужно бежать куда-то, зачем? Ведь времени нет. Не нужно спешить учиться, зачем? Ведь времени нет. Или оно есть? Или оно бесконечно?

Короче, это уже бред... :)

да, бред. время всеголишь еще одна координата. не более но и не менее.

[AlexKey]

может похожая вселенная которая сжалась в точку... может еще что....

точно сначала вселенная рождается из взрыва сжатой в точку предидущей вселенной ,а потом устав расширятся ,сжимается в точку и опять взрывается а потом... ну и так далее.а вот как появилась первая ? а может её и небыло никогда цепочка неначиналась ,она была всегда ,а может и нас нет и никогда небыло.а есть ли у вселенной границы ? думаю есть она замкнута сама на себя как круг ,то есть ,допустим ,летя в одну сторону мы неизбежно вернёмся к точке старта .. когда нибудь.. вобщем долго придётся пилить..

[StInquisitor]

точно сначала вселенная рождается из взрыва сжатой в точку предидущей вселенной ,а потом устав расширятся ,сжимается в точку и опять взрывается а потом... ну и так далее.а вот как появилась первая ? а может её и небыло никогда цепочка неначиналась ,она была всегда ,а может и нас нет и никогда небыло.а есть ли у вселенной границы ? думаю есть она замкнута сама на себя как круг ,то есть ,допустим ,летя в одну сторону мы неизбежно вернёмся к точке старта .. когда нибудь.. вобщем долго придётся пилить..

ооо, это меня надоумило на такую штуку: как я говорил толи 5 толи 10 млрд. лет назад прекратилось УБЫВАНИЕ скорости расширение галактик, и началось ускорение... при чем под действием неизвестой силы, которую назвали атигравитационной... вот, а что если как и сказал АлексКей, то ведь получается что вселенная расширяясь сжимается в точку

вот какой бред но вдруг?

[Гость Exelero]

А мне нравится теория AlexKey. Замкнутый круг. Нет начала(наверное) и нет конца.

StInquisitor, антиматерия - это вещество. Но ТЕОРИЯ антиматерии, это теория.

Вообщем Mayerling взялся за слишком большой кусок пирога. Есть много интересных и непознанных вещей: Вселенная и всё что с ней связано, антиматерия, теория пространства и его искривления, Моря Дирака, искусственного интеллекта и т.п.

[StInquisitor]

StInquisitor, антиматерия - это вещество. Но ТЕОРИЯ антиматерии, это теория.

ну это ясное дело, но помоему "теории антиматерии" нету, теория о том что вакуум чем-то заполнен называется как-то по другому...

Вообщем Mayerling взялся за слишком большой кусок пирога. Есть много интересных и непознанных вещей: Вселенная и всё что с ней связано, антиматерия, теория пространства и его искривления, Моря Дирака, искусственного интеллекта и т.п.

а ИИ тут при чем?

[Майер]

Вообще-то если говорить чисто по научному то наша Вселенная не имеет возраста. Мы ведь не знаем точно как она появилась, как же можно утверждать её возраст. Это скорее срок, в который мы точно знаем что она была. А что было до 10000000000 лет? Загадка.

Наша расширяющаяся Вселенная имеет вполне определённый возраст. Если в качестве отправной точки взять видимую границу Вселенной , а как писал StInquisitor Хаббл её увидел, и пустить ход часов в обратную сторону, то всё вещество достигнет бесконечной плотности в определённый момент прошлого. Это и будет время большого взрыва. Вот такая арифметика получилась.

на счёт возраста может и действительно на пару млрд. постарше.

Хех... по предворительным подсчётам во Вселенной прекратиться всякая деятельность и фактическая гибель в возрасте 10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

000000000000000000 лет. Сто нулей, впечатляет! Остануться только остатки от распада протонов и испарения чёрных дыр: фотоны,позитроны, нейтрино и электроны. Обсолютная тьма.

Для оброзовывающейся Вселенной в первые пару минут было всё равно вещество или антивещество, оброзовывалось и то и то. Однако, частиций вещества получилось больше, примерно на 30 млн. частиц антивещества образовалось 30 млн. и одна частица. Соответственно вещество и антивещество в равных долях вступили во взаимодействие и уничтожились. Но осталась одна частица вещества, не нашедшая пары, из подобных ей и состоит настоящая Вселенная.

В вакуумуме действительно что-то есть и это что-то обладает энергией. В скором времени наверно учёные всё-таки разбиррутся с этим, а пока только смутные подозрения.

точно сначала вселенная рождается из взрыва сжатой в точку предидущей вселенной ,а потом устав расширятся ,сжимается в точку и опять взрывается а потом... ну и так далее.а вот как появилась первая ? а может её и небыло никогда цепочка неначиналась ,она была всегда ,а может и нас нет и никогда небыло.а есть ли у вселенной границы ? думаю есть она замкнута сама на себя как круг ,то есть ,допустим ,летя в одну сторону мы неизбежно вернёмся к точке старта .. когда нибудь.. вобщем долго придётся пилить..

ооо, это меня надоумило на такую штуку: как я говорил толи 5 толи 10 млрд. лет назад прекратилось УБЫВАНИЕ скорости расширение галактик, и началось ускорение... при чем под действием неизвестой силы, которую назвали атигравитационной... вот, а что если как и сказал АлексКей, то ведь получается что вселенная расширяясь сжимается в точку

вот какой бред но вдруг?

Судьба Вселенной в большей степени зависит от того, являеться она открытой (вечно расширяющеяся с непомерно большой скоростью), замкнутой (в конце концов сжимающейся) или плоской (расширяющаяся, но скорость медлено уменьшаеться). Это определяеться плотностью энергии Вселенниой. В данный момент этой энергии не хватает, что бы Вселенная была замкнутой. Так что космос ждёт вечное расширение.

Расширение сжимяясь в точку - бред, но есть, почти аналогичное, свойство Белых карликов (звёзд). Принцип такой чем больше масса обьекта, тем он меньше в радиусе и, соответственно, чем меньше масса Белого карлика, тем он больше хитро.

[{Makoff}]

В астрономии есть такое понятие как скрытая масса - это масса всех обьектов Вселенной, которая невидима для астрономов. Если эта масса окажется слишком велика, то появившеися гравитационные силы начнут "стягивать" Вселенную. Если нет - то Вселенная будет развиваться до предела.

чем больше масса обьекта, тем он меньше в радиусе и, соответственно, чем меньше масса Белого карлика, тем он больше.

Да-да, очень интересные штуки. Ведро вещества с его поверхности будет весить 10 000 тонн.

[Гость Exelero]

StInquisitor, это называется Теория физического вакуума. И Море Дирака - это одна из подтеорий чем он может быть заполнен. Вроде ещё есть теория позитронных полей, торсионных искривлений и т.п.

По поводу ИИ, это к слову, чтоб много ещё есть непознанного и во всем этом человечество фиг знает когда разберется.