Моды для Half-life 2

[DupaVoz]

И что же он совершает? Что Г-Мэн ему сказал, то он и делает. И везде он действует по указке других: тыкни сюда, защити это, залезь туда.

У него даже нет мотивации (ну разве что, ему больше ничего не остаётся делать), у него нет своих мыслей, своего мнения.

Если бы он хотя бы высказывал мнение по поводу происходящего, так нет же.

[Evgen]

Ну у Рей-то характер всё-таки есть. И поступки она может сама совершать.

Это пожертвовавшая собой Рей ничем не примечательна??? И потом, по ходу сериала ее характер еще как раскрывается, ее нельзя назвать "телом в Еве-00"

Во-первых, я и не говорил о 100% сходстве. Хотя у обоих есть save/load/.И берите в расчет, то, что линейный экшн, в то время - норма. И те безумства которые прописаны Гордону сценарием - как раз и показывают его характер.

Во-вторых, Гордона уж тем более не назвать "телом в спец-костюме". Ему, как ученому, положену с оборудованием ковыряться, а не со всякими НЕХами воевать.

В-третьих, его мнение касательно событий - это то что вы думаете. "Опять идти в это пекло?! Да вы упоролись!"

[Pizz@]

Характер у Гордона, может, и есть, но мы же о нем ничего, совершенно ничего не знаем. Вы написали свои мысли о Гордоне - а вы уверены в их правильности? Уверены, что они совпадают с тем, как видят его в Valve? Или для Valve он - лишь руки с гравипушкой(что, IMHO, вероятнее всего?)

А ведь знаете, эти же слова можно отнести и к Евангелиону как к таковому. Практичести, огромную часть информацию нам приходится додумываем самим. И точно так же, разве мы можем быть уверены в том, что то, что мы додумали, или то, как мы это видим, совпадает с видением Гайнаксов? Ежели оно у них вообще есть. Можнт для них, вся эта тягомутина с Каббалой, религией, философией и психологией была задумана только для того, чтобы выделиться в свое время от прочих Аниме? Также, собственно и с HL. Снова повторяться на счет Фримена не буду, мою позицию вы уже, надеюсь поняли.

В-третьих, его мнение касательно событий - это то что вы думаете. "Опять идти в это пекло?! Да вы упоролись!"

Вот это я кстати, и талдычу. +1.

[Calter]

Ну, когда я говорил про "тело в Еве-00", я проводил параллель с "руками с монтировкой"

А вообще с Евой в данном случае некорректно параллели проводить, потому мысли и чувства Анно на момент создания Евы известны всем - раз. Два - да в Еве мы многое додумываем, но нам хотя бы отправные точки даны

[Evgen]

А вообще с Евой в данном случае некорректно параллели проводить, потому мысли и чувства Анно на момент создания Евы известны всем - раз. Два - да в Еве мы многое додумываем, но нам хотя бы отправные точки даны

Раз - ты не Анно.

Два, параллели-отправные точки:

Синдзи - простой ОЯШ/ Есть Спец-снаряжение/ борется с пришельцами.

Гордон - простой ученый/ Есть спец-костюм/ борется с пришельцами.

На этом заканчиваю с Евой/Халвой. Если что - буду рад в личке.

[Pizz@]

в Еве мы многое додумываем, но нам хотя бы отправные точки даны.

В HL отправных точек тоже полно, но они не столь явны. Они все склыдываются из тех обрывков информации, что потихоньку, шаг за шагом получаем по ходу сюжета (сюда же можно отнести и графити на стенах, и газетные статейки, приколотые к доскам, "случайно" подслушанные разговоры персонажей, из общей сложившейся обстановки, даже из внешнего вида встречающихся нам персонажей, и множества других мелочей, на которые и не сразу обратим внимание...)

[Aahnold]

Значится, по порядку.

Pe@cЕ

Вопрос не в том, была бы халфа шедевром FPS или нет, добавь гейм-дизайнеры Гордону пару реплик.

Вопрос в том, наделило ли бы это Фримэна личностью, характером.

В этом вся проблема дурацкого голосования, устроенного gamespot. Люди голосовали не за героя, а за игру.

Насчет молчаливости. Извините, но всему есть свои пределы. Человек может знать все о происходящем, но он также должен хоть как-то взаимодействовать с окружающими. Яркий пример - передвижение с отрядом в ХЛ2. Повстанцы наверно телепатически улавливают, куда Гордон хочет, чтобы они двигались. Затем, опять же, реакция на происходящее. Нулевая. Я согласен только в одном: если бы Фримэн сказал хоть слово, антураж ХЛ был бы разрушен.

О "сотвори своего Фримэна". Хорошо, я могу возомнить о Фримэне и его крутости что угодно. Я могу собрать воедино всю скудную информацию о нем, что выходит из уст NPC. Но это не РПГ. Здесь есть линейный сюжет, есть некая интерактивная история, написанная другим человеком, в развитии которой мне следует принять пассивное участие. В любой истории есть главный герой, через чью (зачастую в книгах и всегда в компьютерных играх) перспективу мы ее воспринимаем, чьи эмоции нам должны передать и по возможности которые мы могли бы вместе с ним пережить.

Представьте себе такой роман, в котором повествование о главном герое велось бы чисто в механическом ключе: пошел туда, взял то, открыл это, разнес Цитадель (применимо к ХЛ2). Без описания какой-либо его внешней или внутренней реакции. А автор романа вам бы впаривал: "Главный герой - это вы. Подразумевается, что вы сами должны представлять, что испытывал он и какие у него были мысли." А потом с вас бы потребовали составить характеристику этого персонажа. Что бы вы, интересно, написали? Сухую биографию? Как можно сопереживать такому герою или ненавидеть его? Его просто нету как вымышленной личности в таком случае. Надеюсь, пример был доступен для вашего понимания.

Calter совершенно справедливо заметил, что на месте Гордона мог бы оказаться кто угодно, и от этого ничего бы не изменилось.

Хоть космодесантника из DooM всунь. Разницы никакой. Не так ли? Ведь он бы прошел через все то же самое, что и Гордон. Его бы тоже вынудили пользоваться ломиком и гравипушкой. Он такой же молчаливый.

А вот вам разительное отличие: Дюк Нюкем. Вот уж кто никогда не умолкает. И благодаря этому у него есть характер. У него есть мотив: защитить американских цыпочек ;) Чего нет ни у Гордона, ни у вышеупомянутого десантника.

Нет, можно, конечно, развести полемику и дальше: сказать, что например, у Гордона огромная сила воли, раз он прошел через столькое и выжил. Но это будет лишь интерпретация, твой вымысел. Есть правила игры. Ты не можешь тупо встать на месте и, скажем, дать себя убить. История на этом не закончится. Тебя заставят переиграть. В итоге тобой движет желание пройти игру, а Гордоном (если логически поразмыслить), инстинкт выживания. Хотя если еще подумать немного, то никто не знает, что им движит. Это огромный пробел, дыра в повествовании, которую игроку предлагают заполнить самому. Самому.

Я соглашусь с тем, что для видео игр такой стилистический прием работает. Да, такой пробел предоставляет нам возможность заполнять его как нашей душе угодно. Но если речь заходит о лучшем герое (я все-таки думаю, речь идет о проработанности персонажа, а не о том, сколько раз он спас Землю или Принцессу Пич из замка дракона Купы), то ставить пробел на пъедестал почета, над другими, куда более достойными кандидатами, - это маразм.

[Calter]

Darth Gendo, никто не сказал бы лучше...

[DupaVoz]

Представьте себе такой роман, в котором повествование о главном герое велось бы чисто в механическом ключе: пошел туда, взял то, открыл это, разнес Цитадель (применимо к ХЛ2).

А, кстати, бал такой - "Ермак" называется. У меня было ощущение, что читаю сводку новостей.

А сказано всё очень верно и именно что разложено по полочкам. Признаться, всё это, для меня например, настолько очевидно, что даже удивительно, что подобное приходится так расписывать.

[Gordon_Freeman0]

Хотя если еще подумать немного, то никто не знает, что им движит.

Да нет, им как раз движит желание выжить (помним концовку HL1?), и на мой взгляд, желание спасти всех нас (а как бы вы поступили на его месте?).

можно, конечно, развести полемику и дальше: сказать, что например, у Гордона огромная сила воли, раз он прошел через столькое и выжил. Но это будет лишь интерпретация, твой вымысел.

Не думаю, что это будет просто "вымыслом". Иначе без воли он просто не прошёл бы через БМ.